美国在 4月 第三周把与俄罗斯原油销售相关的部分交易再允许了一个月。乌克兰强烈批评这个决定，说这等于让俄罗斯的战争资金来源继续活下去。泽连斯基总统也公开表达了不满。 因为西方没有更强硬行动，乌克兰就更进一步，直接攻击俄罗斯炼油设施。目标是同时动摇俄罗斯靠卖石油赚的钱，还有军用燃料供应。美国担心能源市场不稳定，乌克兰则认为切断战争资金更紧急。 这个冲突不只是乌克兰和俄罗斯的问题。如果俄罗斯石油供应动摇，国际油价就可能上涨，那样的话，像韩国这样的进口国也会马上受到影响。所以这条新闻既是战争新闻，也是能源和物价新闻。
원문 보기表面看很矛盾，其实是同一种计算
这次新闻让人觉得乱，原因就在这里。美国一边说要制裁俄罗斯，一边又给了与原油销售相关的部分交易再整理 30日 的时间，乌克兰看到后就生气地说：“不是，现在为什么还要把战争资金来源再打开呢？”
不过，美国看到的不只是战争中的正义感。如果俄罗斯产原油突然大幅退出市场，国际油价就会跳涨，这种冲击不只会传到欧洲，也会扩散到像韩国、日本这样的进口国物价。所以美国一直在做一种一边压低俄罗斯收入，一边又不让全球市场供应完全中断的很难受的平衡。
相反，乌克兰那边的时间流动方式不一样。制裁从宣布、执行到真正出现效果，要花很久，但无人机今晚飞过去，明天早上就可能把炼油厂烧掉。所以这次这一幕，与其说是“美国优柔寡断”，不如说是市场稳定逻辑和战争当事国逻辑正面冲突的瞬间。
美国想避免油价暴涨，乌克兰则想更快切断俄罗斯的钱袋子。
面对同样的俄罗斯制裁，“全球市场”和“战争现场”给出了不同的答案。
美国同时想守住的两件事
| 项目 | 压制俄罗斯收入 | 稳定全球能源市场 |
|---|---|---|
| 核心目标 | 减少俄罗斯靠战争赚到的钱 | 防止国际油价暴涨和供应冲击 |
| 主要手段 | 制裁、价格上限制度、金融·保险限制 | 一般许可、对已装船货量进行限时清理 |
| 为什么要设例外 | 在保持效果的同时提高绕行成本 | 为了避免航运·保险·结算一下子同时停摆的混乱 |
| 预期效果 | 俄罗斯出口收益性恶化 | 维持市场供应，防止油价暴涨 |
| 乌克兰眼中的问题 | 施压还不够 | 结果看起来像是在给俄罗斯争取时间的措施 |
为什么偏偏现在又多给了30日
市场气氛已经在动摇的时候，如果再急着进一步收紧俄罗斯的供应量，油价可能会跳得更厉害。
对俄罗斯来说，石油不只是出口商品，还是战争的现金窗口
我们可能会想，‘为什么要这样一直盯着俄罗斯石油看？’原因很简单。石油和天然气支撑着俄罗斯联邦预算约 30% 左右。意思就是，国家财政里差不多有三分之一都来自这里，所以这笔钱不只是企业营收，也是国家运转费用和战争成本。
实际上，俄罗斯在全面入侵之后到 2025年 2月 为止，靠化石燃料出口赚了约 8,470亿欧元，光是入侵第 3 年就赚了 2,420亿欧元。其中大部分都是原油和石油产品。简单说，俄罗斯战争经济的心脏，到现在还在靠能源出口跳动。
当然，制裁并不是完全没效果。收入减少了，折价销售也变多了。但关键是，“让它少赚”和“让它赚不到”是两回事。到现在为止的制裁，确实让俄罗斯难受了，但更接近于 还没能把足以让战争停下来的现金流彻底切断。
俄罗斯正在走向大幅增加国防预算的战时经济，所以现金必须持续流动。
一旦石油收入动摇，预算、卢布防线、军工生产都会同时受到压力。
俄罗斯化石燃料收入的大部分，最后还是来自石油
为什么石油收入会是那么痛的点
| 指标 | 数值 | 意思就是 |
|---|---|---|
| 入侵第3年的化石燃料收入 | 2420亿欧元 | 意思是就算战争拖长，能源现金流还是非常庞大 |
| 其中原油+石油产品 | 1790亿欧元 | 意思是化石燃料收入的大部分都来自石油这一类 |
| 联邦预算中石油·天然气占比 | 约 30% | 意思是国家财政有三分之一靠能源税收支撑 |
| 2025年国防预算计划 | 13.5万亿卢布 | 意思是维持战时经济还需要持续投入大量资金 |
| 影子船队贡献 | 年收入的约三分之一 | 意思是能绕开制裁、继续卖石油的迂回基础设施很关键 |
乌克兰盯上炼油设施，不是为了打掉一辆坦克，而是为了切断“中间腰部”
炼油设施不是油田。它不是从地下开采原油的地方，而是把原油变成柴油、汽油、航空燃油这些真正燃料的工厂。所以打这里，俄罗斯的军用燃料供应和石油产品出口就可能一起被动摇。简单打个比方，这不像是砸掉印钱的打印机，而更像是打掉钱进入市场前最后的兑换站。
不过这也不是万能的。有人估计，2024年的攻击一度让俄罗斯约 17~20% 的炼油能力出现问题，但实际产量下降大多只有 3~6%，幅度更小。因为俄罗斯通过启用其他设备、绕开问题和修复设施，吸收了这次冲击。
不过，乌克兰一直继续用这个战略，也是有原因的。为了保护炼油厂，俄罗斯得把防空网铺得更广，还要持续投入维修人员和零件。所以说，攻击炼油设施与其说是能一夜之间扭转战线的决定性一击，不如说更像一张不断累积后方成本和不安的长期消耗战压力牌。
炼油能力受损 20%，不代表产量马上也减少 20%。
但如果在炼制、储存、运输上出现瓶颈，整个战争经济的总成本就会持续上升。
打击炼油设施，实际感受到的打击和真实产量下降并不一样
把数字放在一起看，就能明白为什么这个战略既不是“完全没效果”，也不是“决定性一击”。
乌克兰的战略是怎么从“请求制裁”转向“直接打击”的？
随着战争拖长，按时间顺序看，就更能看出乌克兰后来开始相信什么了。
第1阶段：2022年，生存和西方支援最优先
全面入侵刚开始后，乌克兰最优先的任务是保卫首都和生存下来。那时候，大家非常期待西方制裁和武器支援能改变战争走势。
第2阶段：2022年下半年，只靠制裁并没让空袭停下来
西方制裁虽然加强了，但俄罗斯还是持续维持无人机和导弹生产。乌克兰开始切身体会到一个现实：‘制裁很慢，而空袭今天也会来。’
第3阶段：2023年，开始把战争带回俄罗斯后方
像莫斯科无人机攻击这样的事件，就是一个有象征意义的转折点。因为它传递了一个信息：俄罗斯本土也不再是完全安全的后方。
第4阶段：2024年，炼油设施成了核心目标
为了直接动摇俄罗斯战争燃料和出口收入的基础，乌克兰反复瞄准炼油设施和能源基础设施。换句话说，就是开始自己执行“无人机版远程制裁”。
第5阶段：2024~2025年，无人机不只是战术，而成了产业
在经历西方武器使用限制和供应延迟后，乌克兰扩大了国产远程无人机生产。价格低、还能快速增加的无人机，成了弱势一方的不对称武器，也就是用较低成本持续骚扰强大对手的手段。
西方制裁和乌克兰无人机攻击，有什么不同？
| 比较项目 | 西方制裁 | 乌克兰直接无人机攻击 |
|---|---|---|
| 效果出现的速度 | 较慢。经过金融、贸易、产业后慢慢累积 | 较快。打击后马上能看到设施损坏和心理效果 |
| 绕开的可能性 | 较高。存在影子船队、非西方保险、第三国交易 | 很难完全绕开。被打中的设施马上就要花修复和防御费用 |
| 政治限制 | 需要盟友之间达成一致，并调整例外情况 | 如果是自己的无人机，通常自主性比较大 |
| 市场波动 | 会根据设计尽量减轻油价冲击 | 如果炼油设施打击变大，油价不安反而可能更严重 |
| 乌克兰感受到的可信度 | 虽然需要，但让人着急的手段 | 就算不完美，也是马上能用上的手段 |
这为什么连韩国都会被影响呢，因为能源市场比国境更早连在一起。
俄罗斯就算受到制裁，还是世界能源市场的重要供应国。它占世界原油出口约 11%，2023年石油总出口也被评估为每天约 750万桶。所以一旦出现俄罗斯炼油设施被打击、制裁加强、例外被延长的消息，市场首先就会先算：‘供应会不会被动摇？’
问题还不只到这里。能源价格一波动，海运费、保险费、制造成本、取暖费、航空燃油价格都会一起变动。欧洲在战争前对俄罗斯天然气和原油依赖度很高，所以先受到很大冲击；像韩国这样大部分原油靠进口的国家，最后也会受到类似影响。就算战场很远，加油站价格牌和电费账单也会比想象中更快连起来。
所以美国在制裁俄罗斯时，也会小心供应冲击。而乌克兰虽然很着急，还是直接打击炼油设施，这个原因也能在同一个地方理解。一方认为“不能让全世界一起动摇”，另一方认为“就算这样，也得尽快切断俄罗斯的资金来源”。最后，这条新闻最适合这样理解：战争的道德性和世界经济的现实相撞的场面。
如果国际油价上涨，进口物价、物流费、机票、取暖费负担都可能变大。
就算战争新闻看起来很遥远，也很容易通过能源市场变成生活费新闻。
俄罗斯能源一旦波动，世界为什么会这么敏感
告诉您在韩国生活的方法
请多多喜爱 gltr life