政府和韩国电力从4月 16日起依次适用按季节·时段划分的电费改方案。核心是下调白天时段电费,提高晚上时段电费。这次改方案被说明为应对可再生能源扩大和能源危机的措施。因为太阳能发电多的白天,电力相对更充足;而日落后的晚上,电力需求会集中。适用将先从工业用(乙)开始。政府表示,这个部门可以看作占整体电力销售量的约 53.2%。制度预计会在6月 1日前分阶段扩大。这次措施后,用电多的企业需要更细致地调整用电时间。报道的重点是,韩国电费现在开始会按照时段出现更大的差异。
원문 보기明明是同样的电,为什么价格会随时间不同
表面看会觉得很奇怪。电都是从同一个插座来的,为什么白天便宜,晚上更贵呢?但如果看到电网里面,就会发现电不是像商品那样能大量堆在仓库里的东西。它几乎必须在每一个瞬间把生产和消费对上。
这里重要的是鸭子曲线(duck curve,白天太阳能发很多电,所以净负荷明显下沉,到了日落前后又快速上升的现象)。太阳能越多,中午其他发电机需要承担的部分就越少。相反,到了晚上,太阳能输出会快速减少,人和工厂又同时大量用电,所以电力系统会一下子变得很紧张。
所以晚上电价贵,不只是因为燃料费上涨。因为必须紧急调动能在短时间内快速提高输出的电源,也就是像燃气发电或电池这样的灵活资源。对电网运营方来说,还要同时顾好频率(电力系统的平衡状态)、备用力(紧急备用电力)、爬坡能力(ramping,快速提高和降低发电量的能力),所以晚上就会成为更贵的时段。
白天因为太阳能,电相对会有剩余,
晚上在太阳能减少的状态下需求集中,所以电会更紧缺。
中午有余,日落时变紧张——鸭子曲线的感觉
这张图不是实际市场价格,而是用概念方式展示一天内净负荷是怎么变化的。
白天和晚上,电网的表情就是这样不同
| 项目 | 白天时间段 | 晚上时间段 |
|---|---|---|
| 供给情况 | 太阳能发电大量进入,电力相对比较充足 | 太阳能发电突然减少,供给余量会很快变少 |
| 价格信号 | 可能会较低或非常低 | 很容易变高 |
| 电网课题 | 限发、电压管理这类问题会变得更大 | 爬坡、备用力、频率管理会变得更重要 |
| 主要应对资源 | 电池充电、提前安排工序、转移负荷 | 燃气发电、电池放电、抑制需求 |
韩国电价是怎么走到这一步的
这次改革也不是完全突然出现的。韩国的电价制度长期以来一直优先考虑别的目标,现在这个方向正在慢慢改变。
第1阶段:1974年,阶梯制成为标准
居民用电价一直以阶梯制为中心,用得越多,单价涨得越明显。当时的核心不是分时价格信号,而是抑制消费和公平性。
第2阶段:2000年代,市场讨论变多了,但家庭用还是老样子
虽然有过电力产业结构改革的讨论,但家庭用电价仍然带有很强的政策定价性质。因为这是会直接影响物价和民意的问题,所以简单体系长期被保留下来。
第3阶段:2009年,工业用电已经有分时区分了
其实,韩国的分时电价并不是完全第一次。一部分一般用电和工业用高压客户,早就已经适用了轻负荷、中间负荷、最大负荷的区分。
第4阶段:2016年,阶梯制争议动摇了方向
随着酷暑期电费争议变大,很多人开始说,只靠原来的阶梯制已经有局限了。从这时起,按季节、按时段差别收费,作为中长期方案被更常提起。
第5阶段:2021年以后,开始加入更多成本信号
随着燃料费调整电价和气候·环境成本分开告知被引入,电价开始朝着更多反映实际成本结构的方向变化。
第6阶段:2025年以后,AMI铺开了局面
要先铺设AMI(智能抄表基础设施,智能电表),才能准确测量分时用电量,并按不同时间收取不同电费。技术基础准备好以后,这个制度现在才开始真正变成现实。
以前的电价表和新方向有什么不同
| 比较项目 | 原有重点 | 新方向 |
|---|---|---|
| 基本理念 | 通过分类电价和阶梯制管理总消费量 | 用分时价格信号来调整使用时间点 |
| 重要问题 | 一个月用了多少? | 什么时候用得最多? |
| 政策目的 | 稳定物价、公平性、引导节约 | 缓解高峰、接纳可再生能源、提高电网效率 |
| 需要的技术 | 相对简单的抄表体系 | AMI、数据分析、自动控制设备 |
| 消费者行为变化 | 减少总用电量 | 调整用电时间 |
为什么先从工业用开始?因为这里用电最多
为什么从工业用开始更容易调整,和家庭用一比较就明白了
| 比较项目 | 工业用 | 家庭用 |
|---|---|---|
| 销售量占比 | 以2023年为准约 53.2%,最大 | 约 15.1% 水平 |
| 制度调整难度 | 合同分类细分得很详细,所以调整相对容易 | 和阶梯制、福利、物价问题交织在一起,所以很复杂 |
| 政治负担 | 相对较低 | 和民意、物价直接相连,所以很大 |
| 政策效果 | 因为是大型需求方,所以价格信号效果很大 | 范围很广,但引入速度可能较慢 |
| 代表对象 | 工厂、生产设备、大型营业场所 | 家庭、公寓、小型住宅消费者 |
谁会笑,谁会感觉有负担
| 对象 | 直接影响 | 有利的情况 | 负担大的情况 |
|---|---|---|---|
| 大型工厂 | 非常大 | 可以把生产流程调整到白天时段,或者可以加装 ESS 的时候 | 如果是晚上也不能停产的连续流程时 |
| 商铺·大型建筑 | 中等 | 提前调节制冷和设备运行时 | 下班时间段制冷和照明集中时 |
| 个体经营者 | 初期直接影响有限 | 营业前可以预冷,或能更换高效率设备时 | 像便利店、咖啡店这样必须持续使用冷藏和空调时 |
| 家庭 | 目前较小 | 长期来看,能很好利用可选型电价制时 | 如果以后扩大,晚间使用集中时可能会有负担 |
为什么只改一张电价表,就能帮助能源转型
但是只靠电价方案还不够
| 要素 | 为什么需要 | 没有时会出现的问题 |
|---|---|---|
| AMI 智能电表 | 要准确测量分时用电量,才能适用电价方案 | 不知道什么时候用的,价格信号就会变弱 |
| ESS 电池 | 可以把白天便宜的电存起来,晚上再用 | 很难把白天富余电力和晚上高峰连接起来 |
| 电网投资 | 输电·配电设备要能撑住,可再生能源和负荷转移才能真正运行起来 | 各地区的瓶颈和限发可能会变大 |
| 公平性补充 | 需要保护难以调整用电时间的消费者 | 低收入群体·小微经营者的负担可能会变大 |
所以,这个变化对我们的生活和韩国经济是什么意思呢
这次改革不只是改几项电价表上的数字。它更像是一个信号,表示韩国电力系统正从只看“用了多少电”的时代,走向连“什么时候用的”也要计算的时代。可再生能源越多,这种变化其实就越难避免。
从企业角度看,电费现在不再只是生产成本里的固定费用,而更可能成为管理战略的一部分。能调整工序时间、加装电池、引入自动控制的企业,可能会更有利。相反,难以减少晚上高峰时段用电的行业,就算用的是同样的电,也可能会更吃亏。
从像我们这样的普通生活者角度看,现在马上发生的大变化可能不大。不过从长期来看,电动车充电时间、空调使用习惯,甚至公寓小区的能源管理方式,都有可能一点点改变。所以这条新闻虽然是“工业用电价改革”的报道,但其实更像是在预告,韩国社会整体已经开始朝着更聪明地用电的方向前进。
分时电价会不会扩大到家庭用电,
企业以后会怎么把 ESS、自动控制、电动车充电连起来,这就是下一个新闻看点。
告诉你在韩国生活的方法
请多多喜爱 gltr life




