|
GLTR.life

韩国生活,轻松解读

cut_01 image
cut_02 image
cut_03 image
cut_04 image

为什么首尔每4家补习班里就有1家违反补习费规定

在首尔,补习班费用很贵。于是韩国政府规定不能把费用涨太高。这篇特别报道会深入看看费用是怎么定的,怎么告诉学生的。也会解释为什么费用会变成严重的社会问题。

Updated May 4, 2026

首尔市教育厅在2026年4月对730家学堂和辅导所进行专项检查。结果在167家中共查出228起违规,大约每4家检查中就有1家违规。最多的问题是52起未登记费用变动。其次是42起费用标示违规,19起收取额外费用,10起超额收费。教育厅对违规机构开了3次停课,172次罚分或整改命令,19次行政指导,31次罚款。罚款总额为3300万韩元。这次检查是为了减轻家长的课外教育费用。首尔市教育厅以后还会利用约2万7千个公寓电梯智能板来提醒非法课外教育类型。

원문 보기
重点

首尔每4家补习班就有1家被查出来,这件事比想象中更严重

刚看到这个数字时,很容易觉得只是“好像查了几家吧”就过去了。可是 看了730家,查出167家,这说明补习费规定违规不是少数奇怪补习班的问题,而是已经在整个现场相当广泛地存在。

更值得注意的是违规内容。最多的是 补习费变更未登记。简单来说,就是补习费改了,却没有再向教育厅申报。在韩国,补习费看起来像是完全自由定价,但实际上更接近于“要申报、要公示、要公开的钱”。

所以,这条新闻不只是几家补习班被处罚这么简单。在韩国,校外教育费就像房租、通信费一样,是 家庭每个月都能明显感觉到的负担,所以补习费问题很快就会变成民生问题。特别是在像首尔这样校外教育密度高的地方,哪怕是一点点额外费用,对家长来说也非常敏感。

结构

韩国补习费不是“随便定”,而是“要申报并公开的钱”

比较

你是想问,这和完全自由定价有什么不一样吗?韩国补习班费用是这样管理的

表面上看像民间服务费用,但实际运营是“自主定价 + 申报 + 公开 + 监管”的结构。

比较项目完全自由定价
价格决定经营者自己随意定
韩国的补习班费用结构
由补习班决定,但必须向教育厅登记·申报
变更时可以马上改
消费者确认依赖经营者说明
发生问题时以消费者纠纷为主
项目

除了补习班费用,还收的其他钱,哪些可以,哪些开始算有问题呢

在韩国,不只是看“授课费”,还会看 授课费等。也就是把学费和其他费用一起管理。

项目常见例子原则注意事项
补习费每月学费、按班级划分的课时费只能收取已登记·申报的金额如果课表或班级有变化,可能需要重新申报
模拟考试费·材料费试卷、实习材料可在实际成本范围内收取如果加上利润,可能会看起来像变相涨价
车辆费·餐费接送车、提供餐食只能在实际费用范围内收取提前告知和公示很重要
教材费练习册、教材套装管理得更严格如果由补习班直接销售·收费,可能会受到另外的规定限制
等级测试费等额外费用入学测试、选拔考试如果没有透明告知,就很容易出问题会看这是不是实际上把学费藏起来收取的方式
负担

为什么政府会把补习费看成像“民生物价”一样呢

学生人数在减少,但课外教育费总额却在上升。把鼠标放到点上面,就能看到准确数值。

0101929(万亿韩元)(年份)历年最高20232024
差距

为什么首尔特别敏感,用数字也能看出来

这是按全体学生来看,每月平均课外补习费。首尔明显比其他地区高。

首尔67.3万韩元
中小城市46.5万韩元
广域市46.1万韩元
邑面地区33.2万韩元
分类

为什么补习班、教习所、个人家教要分开管理

在外国人眼里看起来都差不多,但韩国法律会按规模和运营方式区别来看。

类型大致是这种样子规模标准行政方式
补习班营业场所型课外教育机构一般同时授课 10人以上以登记为主
教习所小规模场所型授课同一时间 9人以下(钢琴为 5人以下)以申报为主
个人家教教师个人教学生比起营业场所,更按个人单位申报后管理
处分

一旦被查到,不会只是提醒一下就结束

补习班监管的行政步骤比想象中更细。特别是在2年内反复违规的话,会更不利。

处理阶段一般什么时候会出现
行政指导·警告较轻违规,首次查到
现场感受
可能会觉得“被提醒一下就结束了”
整改命令·罚分申报·公示违规、超额收费等
罚款金钱方面的违规很明确时
停课重大违规或重复违规
吊销登记严重违法运营
历史

所以韩国为什么连电梯广告都要用来检查

这不是突然出现的做法。韩国家庭教育监管一直有一个从“禁止”到“贴近日常生活的管理”的变化过程。

1

第1阶段:1960~70年代,课外教育成为城市问题

随着升学竞争变强,课外补习成了大城市家庭的日常。政府想用初中免试制度、高中均衡化之类的制度改革来压住这股热潮,但需求还是转移到了别的地方。

2

第2阶段:1980年,直接全面禁止的时期

在 7·30 教育改革时,课外补习被全面禁止,甚至还运营了特别检查组。按现在的标准来看,这算是非常强的国家管制了。

3

第3阶段:2000年以后,从禁止转向管理

随着宪法法院对全面禁止课外补习作出违宪决定,方向就变了。比起直接消除课外教育市场,更转向管理虚假广告、深夜授课、高额补习费这些不合理现象。

4

第4阶段:2020年代,市民举报和生活圈宣传活动

现在教育厅常态化运营举报中心,还会利用公寓电梯智能屏这样的生活空间。这也说明,校外教育不是补习班街区里的问题,而是已经渗透到整个城市生活的问题。

意义

说到底,这条新闻与其说是“整顿补习班”,不如说是在讲“韩国的教育焦虑”

表面上看,这条新闻是关于补习班行政整顿的报道。但只要稍微往里看,就能一下子明白,为什么家长连补习费差几万韩元都会很敏感,为什么教育厅连价格标示都要管,为什么连电梯广告也要拿来提醒。因为校外教育太日常了,所以监管也变得很贴近日常生活。

在韩国,孩子教育常常直接和对未来的不安连在一起。所以,补习费问题不只是单纯的消费者纠纷,还会扩大成“我们家能不能承受这场竞争”的问题。特别是在首尔,这类新闻之所以会被很多人关注,也是因为一个补习班的价目表,最终会一起反映出社区里的竞争强度和家庭负担。

所以,这次读这篇整顿报道时,不要只停在“查出了几家”就结束了,而要一起看 为什么补习费会成为举报对象、为什么额外费用会这么敏感、为什么首尔特别火热。这样一来,在韩国新闻里经常出现的“校外教育”“民生”“家长负担”就能连成一句话来看了。

💡这条新闻显示的核心

韩国补习费不是完全自由定价,而是申报、公开和监管对象

校外教育费规模已经达到29万亿韩元,所以政府会像物价一样来管理

首尔较高的校外教育费和教育焦虑,让整顿力度更大

告诉你在韩国生活的方法

请多多喜爱 gltr life

community.comments 0

community.noComments

community.loginToComment