Vào tuần thứ ba của tháng 4, Mỹ cho phép thêm một tháng đối với một số giao dịch liên quan đến việc bán dầu thô của Nga. Ukraina đã chỉ trích mạnh rằng quyết định này đang cứu lại dòng tiền chiến tranh của Nga. Tổng thống Zelensky cũng công khai bày tỏ sự không hài lòng. Khi phương Tây không hành động mạnh hơn, Ukraina đã tiến thêm tới việc trực tiếp tấn công các cơ sở lọc dầu của Nga. Mục tiêu là cùng lúc làm lung lay số tiền Nga kiếm được từ bán dầu và nguồn cung nhiên liệu quân sự. Mỹ lo thị trường năng lượng bất ổn, còn Ukraina cho rằng chặn tiền chiến tranh mới là việc gấp hơn. Mâu thuẫn này không chỉ là vấn đề giữa Ukraina và Nga. Nếu nguồn cung dầu của Nga bị rung lắc, giá dầu quốc tế có thể tăng, và khi đó các nước nhập khẩu như Hàn Quốc cũng bị ảnh hưởng ngay. Vì vậy tin này vừa là tin chiến tranh, vừa là tin về năng lượng và giá cả.
원문 보기Nhìn ngoài thì mâu thuẫn, nhưng thật ra là cùng một phép tính
Lý do tin này dễ gây rối chính là ở đó. Mỹ nói là đang trừng phạt Nga, nhưng vẫn cho thêm 30일 thời gian để xử lý một số giao dịch liên quan đến bán dầu thô, còn Ukraina nhìn vào thì tức giận kiểu 'Không phải chứ, sao lúc này lại mở thêm dòng tiền chiến tranh vậy'.
Nhưng điều Mỹ nhìn không chỉ là cảm giác công lý của chiến tranh. Nếu dầu thô Nga đột ngột biến mất nhiều khỏi thị trường, giá dầu quốc tế sẽ bật tăng, và cú sốc đó có thể lan tới giá cả ở các nước nhập khẩu như châu Âu, Hàn Quốc và Nhật Bản. Vì vậy Mỹ đã đi trên sợi dây rất khó chịu là cắt bớt doanh thu của Nga nhưng không cắt đứt hoàn toàn nguồn cung cho thị trường thế giới.
Ngược lại, thời gian của Ukraina trôi khác. Trừng phạt thì cần lâu để công bố, thực thi rồi mới có hiệu quả, nhưng drone thì có thể bay đi tối nay và đốt nhà máy lọc dầu vào sáng mai. Vì thế cảnh này gần với khoảnh khắc logic ổn định thị trường và logic của bên đang ở trong chiến tranh va chạm trực diện hơn là câu chuyện 'Mỹ thiếu quyết đoán'.
Mỹ muốn tránh giá dầu tăng vọt, còn Ukraina muốn cắt dòng tiền của Nga nhanh hơn.
Cùng là trừng phạt Nga, nhưng 'thị trường toàn cầu' và 'chiến trường' đã đưa ra câu trả lời khác nhau.
Hai điều Mỹ muốn giữ cùng lúc
| Hạng mục | Gây áp lực lên doanh thu của Nga | Ổn định thị trường năng lượng thế giới |
|---|---|---|
| Mục tiêu chính | Giảm số tiền Nga có thể kiếm từ chiến tranh | Ngăn giá dầu quốc tế tăng mạnh và cú sốc nguồn cung |
| Biện pháp chính | Trừng phạt, áp trần giá, hạn chế tài chính·bảo hiểm | Giấy phép chung, xử lý tạm thời lượng hàng đã bốc xếp |
| Vì sao có ngoại lệ | Giữ hiệu quả nhưng làm tăng chi phí lách luật | Để tránh hỗn loạn khi vận tải biển·bảo hiểm·thanh toán cùng lúc bị dừng lại |
| Hiệu quả kỳ vọng | Lợi nhuận xuất khẩu của Nga xấu đi | Giữ nguồn cung thị trường, ngăn giá dầu tăng vọt |
| Vấn đề mà Ukraina nhìn thấy | Sức ép chưa đủ | Cuối cùng trông giống như biện pháp giúp Nga câu thêm thời gian |
Vì sao đúng lúc này lại cho thêm 30일?
Khi tâm lý thị trường đã dao động, nếu siết gấp thêm lượng hàng của Nga thì giá dầu có thể bật tăng mạnh hơn nữa.
Với Nga, dầu mỏ không chỉ là hàng xuất khẩu mà còn là cửa tiền mặt của chiến tranh
Chúng ta có thể nghĩ là 'Vì sao cứ nhìn dầu mỏ Nga kỹ đến vậy?' đúng không. Lý do đơn giản thôi. Dầu mỏ và khí đốt đang chống đỡ khoảng 30% ngân sách liên bang Nga. Nghĩa là gần 1 phần 3 chi tiêu quốc gia đến từ đây, nên số tiền này không chỉ là doanh thu doanh nghiệp mà còn là chi phí vận hành đất nước và cả chi phí chiến tranh nữa.
Thực tế, từ sau cuộc xâm lược toàn diện đến tháng 2 năm 2025, Nga đã kiếm được khoảng 8,470trăm triệu euro từ xuất khẩu nhiên liệu hóa thạch, và riêng năm thứ 3 của cuộc xâm lược là 2,420trăm triệu euro. Trong đó, dầu thô và sản phẩm dầu mỏ chiếm phần lớn. Nói dễ hiểu thì trái tim của kinh tế thời chiến Nga vẫn đang đập nhờ xuất khẩu năng lượng.
Tất nhiên, không phải trừng phạt hoàn toàn không có tác dụng. Thu nhập đã giảm và bán giảm giá cũng tăng lên. Nhưng điểm mấu chốt là 'kiếm ít đi' và 'không kiếm được nữa' là khác nhau. Các lệnh trừng phạt đến nay đã làm Nga đau, nhưng vẫn chưa cắt hẳn dòng tiền đủ để chặn chiến tranh.
Nga đang đi vào kinh tế thời chiến với ngân sách quốc phòng tăng mạnh, nên tiền mặt phải tiếp tục quay vòng.
Nếu thu nhập từ dầu mỏ rung lắc, ngân sách, việc giữ đồng rúp và sản xuất quốc phòng sẽ cùng lúc chịu sức ép.
Phần lớn tiền từ nhiên liệu hóa thạch của Nga cuối cùng đều đến từ dầu mỏ
Vì sao tiền dầu mỏ lại là chỗ đau như vậy
| Chỉ số | Số liệu | Ý nghĩa là |
|---|---|---|
| Thu nhập từ nhiên liệu hóa thạch trong năm thứ 3 của cuộc xâm lược | 2420 trăm triệu euro | Nghĩa là dù chiến tranh kéo dài, dòng tiền mặt từ năng lượng vẫn rất lớn |
| Trong đó dầu thô + sản phẩm dầu mỏ | 1790 trăm triệu euro | Nghĩa là phần lớn tiền từ nhiên liệu hóa thạch đến từ nhóm dầu mỏ |
| Tỷ trọng dầu mỏ và khí đốt trong ngân sách liên bang | 약 30% | Nghĩa là khoảng 1 phần 3 ngân sách quốc gia đang dựa vào nguồn thu năng lượng |
| Kế hoạch ngân sách quốc phòng năm 2025 | 13.5 nghìn tỷ rúp | Nghĩa là vẫn cần rất nhiều tiền để duy trì nền kinh tế thời chiến |
| Đóng góp của hạm đội bóng tối | 약 1 phần 3 thu nhập hằng năm | Nghĩa là hạ tầng đi đường vòng giúp tiếp tục bán dầu để né trừng phạt là yếu tố rất quan trọng |
Ukraine nhắm vào nhà máy lọc dầu không phải vì hơn một chiếc xe tăng, mà là để cắt đứt 'phần giữa' quan trọng
Nhà máy lọc dầu không phải là mỏ dầu. Đó không phải nơi lấy dầu thô từ dưới đất lên, mà là nhà máy biến dầu thô đó thành nhiên liệu thật như dầu diesel, xăng và nhiên liệu hàng không. Vì vậy nếu đánh vào đây, nguồn cung nhiên liệu quân sự của Nga và xuất khẩu sản phẩm dầu mỏ có thể cùng lúc bị rung lắc. Nói dễ hiểu thì không phải là đập cái máy in ra tiền, mà gần giống như đánh vào điểm đổi tiền cuối cùng trước khi tiền ra thị trường.
Nhưng cách này cũng không phải vạn năng đâu. Có ước tính cho rằng trong các cuộc tấn công năm 2024, khoảng 17~20% năng lực lọc dầu của Nga từng bị gián đoạn một thời gian, nhưng mức giảm sản lượng thực tế nhìn chung chỉ ở mức 3~6%, nhỏ hơn nhiều. Đó là vì Nga đã hấp thụ cú sốc bằng cách vận hành thiết bị khác, đi đường vòng và khôi phục lại.
Nhưng Ukraina vẫn tiếp tục dùng chiến lược này là có lý do. Để bảo vệ nhà máy lọc dầu, Nga phải trải rộng mạng lưới phòng không, đồng thời cũng phải liên tục đưa nhân lực sửa chữa và linh kiện vào. Vì vậy, tấn công cơ sở lọc dầu không hẳn là đòn quyết định có thể lật ngược cục diện chiến tuyến chỉ sau một đêm, mà gần hơn với lá bài gây áp lực cho cuộc chiến tiêu hao dài hạn làm chi phí hậu phương và bất an cứ tích lại.
Gián đoạn 20% năng lực lọc dầu không có nghĩa là sản lượng sẽ giảm ngay 20%.
Nhưng nếu xuất hiện điểm nghẽn ở khâu tinh chế, lưu trữ và vận chuyển, thì tổng chi phí của toàn bộ nền kinh tế thời chiến sẽ tăng đều đặn.
Đòn đánh vào cơ sở lọc dầu, mức độ bị ảnh hưởng cảm nhận được và mức giảm sản lượng thực tế là khác nhau
Khi đặt các con số cạnh nhau, sẽ thấy vì sao chiến lược này không phải là 'không có hiệu quả', cũng không phải là 'đòn quyết định'.
Chiến lược của Ukraina đã chuyển từ 'yêu cầu trừng phạt' sang 'tấn công trực tiếp' như thế nào
Khi chiến tranh kéo dài, nhìn theo trình tự thời gian sẽ thấy rõ hơn Ukraina đã bắt đầu tin vào điều gì.
Giai đoạn 1: Năm 2022, sống sót và nhận hỗ trợ từ phương Tây là ưu tiên trước
Ngay sau cuộc xâm lược toàn diện, nhiệm vụ ưu tiên cao nhất của Ukraina là bảo vệ thủ đô và sống sót. Lúc đó, kỳ vọng rằng các lệnh trừng phạt của phương Tây và viện trợ vũ khí sẽ làm thay đổi cục diện chiến tranh là rất lớn.
Giai đoạn 2: Nửa cuối năm 2022, chỉ trừng phạt thôi vẫn không thể làm các cuộc không kích dừng lại
Các lệnh trừng phạt của phương Tây tăng lên, nhưng Nga vẫn tiếp tục duy trì sản xuất drone và tên lửa. Ukraina bắt đầu cảm nhận rõ thực tế rằng 'trừng phạt thì chậm, còn không kích thì hôm nay vẫn đến'.
Giai đoạn 3: Năm 2023, bắt đầu đưa chiến tranh trở lại hậu phương của Nga
Những sự việc như vụ tấn công drone vào Moskva là bước ngoặt mang tính biểu tượng. Vì nó gửi đi thông điệp rằng lãnh thổ Nga cũng không còn là hậu phương hoàn toàn an toàn nữa.
Giai đoạn 4: Năm 2024, cơ sở lọc dầu trở thành mục tiêu trọng tâm
Ukraina liên tục nhắm vào cơ sở lọc dầu và hạ tầng năng lượng để trực tiếp làm lung lay nguồn nhiên liệu chiến tranh và nền tảng doanh thu xuất khẩu của Nga. Nói cách khác, họ bắt đầu tự thực hiện 'trừng phạt tầm xa bằng drone'.
Giai đoạn 5: 2024~2025, drone không còn là chiến thuật mà đã trở thành một ngành công nghiệp
Trong lúc trải qua việc bị hạn chế sử dụng vũ khí phương Tây và chậm trễ nguồn cung, Ukraina đã tăng sản xuất drone tầm xa trong nước. Drone rẻ và có thể tăng nhanh số lượng đã trở thành vũ khí bất đối xứng của bên yếu, tức là phương tiện dùng chi phí thấp để liên tục quấy nhiễu đối thủ lớn hơn.
Lệnh trừng phạt của phương Tây và các cuộc tấn công bằng drone của Ukraina khác nhau ở điểm nào
| Mục so sánh | Trừng phạt của phương Tây | Tấn công trực tiếp bằng drone của Ukraina |
|---|---|---|
| Tốc độ xuất hiện hiệu quả | Chậm. Tích lũy qua tài chính, thương mại và công nghiệp | Nhanh. Ngay sau đòn đánh sẽ thấy thiệt hại cơ sở và hiệu ứng tâm lý |
| Khả năng lách vòng | Cao. Có đội tàu ngầm, bảo hiểm ngoài phương Tây, giao dịch qua nước thứ ba | Khó lách hoàn toàn. Cơ sở bị đánh sẽ tốn ngay chi phí khôi phục và phòng thủ |
| Hạn chế chính trị | Cần sự đồng ý giữa các đồng minh và điều chỉnh ngoại lệ | Nếu là drone tự triển khai thì mức tự chủ tương đối lớn |
| Tác động thị trường | Tùy thiết kế mà cố giảm cú sốc giá dầu | Nếu đòn đánh vào cơ sở lọc dầu tăng lớn thì bất ổn giá dầu có thể còn tăng hơn |
| Mức độ tin cậy mà Ukraina cảm nhận | Cần thiết nhưng là biện pháp gây bức bối | Dù chưa hoàn hảo nhưng là biện pháp cầm nắm được ngay |
Lý do chuyện này có thể làm rung cả Hàn Quốc là vì thị trường năng lượng kết nối trước cả biên giới
Nga dù bị trừng phạt vẫn là nhà cung cấp lớn của thị trường năng lượng thế giới. Nước này chiếm khoảng 11% xuất khẩu dầu thô toàn cầu, và tổng xuất khẩu dầu năm 2023 được đánh giá ở mức khoảng 750vạn lần럴 mỗi ngày. Vì vậy khi có tin cơ sở lọc dầu của Nga bị đánh, tin trừng phạt được siết chặt, hay tin ngoại lệ được gia hạn, thị trường sẽ tính trước xem 'nguồn cung có bị rung lắc không?'.
Vấn đề không dừng ở đây. Khi giá năng lượng biến động, cước vận tải biển, phí bảo hiểm, giá thành sản xuất, chi phí sưởi ấm, cả giá nhiên liệu máy bay cũng đi theo. Châu Âu trước chiến tranh phụ thuộc cao vào khí đốt và dầu thô từ Nga nên bị rung lắc mạnh trước, còn những nước như Hàn Quốc nhập khẩu phần lớn dầu thô thì cuối cùng cũng nhận tác động tương tự. Dù chiến trường ở xa, bảng giá cây xăng và hóa đơn tiền điện lại nối với nhau nhanh hơn ta nghĩ.
Vì thế Mỹ khi trừng phạt Nga cũng phải cẩn thận với cú sốc nguồn cung. Và lý do Ukraina dù thấy bức bối vẫn trực tiếp đánh vào cơ sở lọc dầu cũng có thể hiểu từ cùng một điểm này. Một bên nghĩ rằng 'không thể để cả thế giới cùng rung lắc', còn bên kia nghĩ rằng 'dù vậy vẫn phải cắt dòng tiền của Nga thật nhanh'. Cuối cùng, tin này được hiểu rõ nhất nếu xem nó là cảnh đạo đức của chiến tranh va chạm với thực tế của kinh tế thế giới.
Nếu giá dầu quốc tế tăng, gánh nặng giá nhập khẩu, chi phí logistics, vé máy bay và chi phí sưởi ấm có thể tăng lên.
Dù tin chiến tranh có vẻ xa, nó rất dễ thành tin về chi phí sinh hoạt qua thị trường năng lượng.
Lý do thế giới nhạy cảm khi năng lượng Nga rung lắc
Chúng tôi sẽ hướng dẫn bạn cách sống ở Hàn Quốc
Mong bạn hãy yêu mến gltr life thật nhiều