Chính phủ đã nới lỏng tiêu chuẩn cấp thị thực cho người Trung Quốc từ ngày 30 tháng 3. Người Trung Quốc có lịch sử từng đến Hàn Quốc nay có thể nhận thị thực nhiều lần 5 năm. Người sống tại 14 thành phố lớn của Trung Quốc và nhân viên của các doanh nghiệp đầu tư vào Hàn Quốc cũng được mở rộng vào diện thị thực nhiều lần 10 năm. Chính phủ giải thích mục đích là để tăng du lịch và giao lưu kinh doanh. Trung Quốc là thị trường lớn nhất trong ngành du lịch Hàn Quốc nên hiệu quả chính sách có thể lớn. Thực tế, ngành du lịch cũng đang kỳ vọng số lượng khách tăng lên. Nhưng cũng có lo ngại. Một số ý kiến chỉ trích rằng có phải thực tế là 100M KRW người Trung Quốc được nhận vé thông hành tự do hay không. Cũng có ý kiến nói rằng cần quản lý cùng lúc các tác dụng phụ như cư trú bất hợp pháp, việc làm trái phép, tội phạm và rò rỉ công nghệ.
원문 보기Biện pháp lần này không phải là ‘mở cửa miễn thị thực’ mà là **hạ thấp ngưỡng cho người quay lại và các nhóm được chọn lọc**
Điểm quan trọng nhất cần nắm trong tin này là một điều thôi. Hàn Quốc không mở toang cửa cho toàn bộ người Trung Quốc, mà là hạ thấp rào cản quay lại cho những người đã từng đến Hàn Quốc hoặc các nhóm được xem là đáng tin cậy. Nếu hiểu điều này, bạn sẽ nhìn bình tĩnh hơn cả nỗi lo ‘có phải giờ ai cũng vào dễ dàng không’ và kỳ vọng ‘khách du lịch chắc sẽ tăng rất mạnh’.
Có hai thay đổi chính. Thứ nhất, người Trung Quốc từng có kinh nghiệm đến Hàn Quốc trước đây nay dễ nhận thị thực nhiều lần có hiệu lực 5 năm hơn. Thị thực nhiều lần là loại thị thực nếu đã được cấp một lần thì trong thời hạn hiệu lực có thể quay lại nhiều lần. Thứ hai, các nhóm như người sống tại 14 thành phố lớn của Trung Quốc hoặc nhân viên doanh nghiệp đã đầu tư nhiều vào Hàn Quốc được mở rộng vào diện thị thực nhiều lần 10 năm.
Ý định của chính sách cũng rất rõ. Hàn Quốc đã đón 1,894vạn 명 khách du lịch quốc tế trong năm 2025, trong đó người Trung Quốc là nhóm lớn nhất với 548vạn 명. Vì vậy từ góc nhìn của chính phủ, thay vì tăng mạnh một lúc số người ‘đến lần đầu’, họ xem làm cho những người đã có khả năng di chuyển cao quay lại thường xuyên hơn là lá bài nhanh hơn. Đọc đến đây, bạn sẽ cảm thấy biện pháp lần này gần với ‘thúc đẩy quay lại nhiều lần’ hơn là ‘mở cửa toàn diện’.
Đây không phải mở rộng miễn thị thực, mà là chính sách tăng sự thuận tiện khi đi lại nhiều lần cho các nhóm được chọn lọc như người quay lại, cư dân thành phố lớn và doanh nhân.
Vì vậy, hiệu quả có khả năng xuất hiện trước ở phía tăng số người quay lại hơn là ‘dòng người vào ồ ạt bất ngờ’.
Thị thực cho người Trung Quốc, đã thay đổi gì và thay đổi như thế nào
Dù điểm gây tranh luận trong bài có vẻ phức tạp, nhưng nếu sắp xếp thay đổi thực tế như bảng dưới đây thì sẽ rõ hơn nhiều.
| Hạng mục | Trước đây | Sau khi thay đổi | Ý nghĩa |
|---|---|---|---|
| Đối tượng thị thực nhiều lần 5 năm | Tiêu chuẩn hạn chế như người có lịch sử đến Hàn Quốc trước ngày 28 tháng 1 năm 2016 | Mở rộng sang người Trung Quốc từng có kinh nghiệm đến Hàn Quốc trước đây | Rào cản quay lại giảm mạnh |
| Người sống ở 14 thành phố lớn | Chủ yếu thuộc diện visa nhiều lần 5 năm | Nâng lên thành đối tượng visa nhiều lần 10 năm | Tín hiệu muốn thu hút thường xuyên hơn nhu cầu của tầng lớp trung lưu ở thành phố lớn và người đi công tác |
| Nhân viên và người quản lý của doanh nghiệp đầu tư vào Hàn Quốc | Trước đây thuộc diện visa nhiều lần 5 năm | Mở rộng thành visa nhiều lần 10 năm | Tăng tiện lợi cho việc đi lại công việc, không chỉ du lịch |
| Nhóm mới được thêm vào | Phạm vi trước đây khá hẹp | Bao gồm khách du lịch y tế, sinh viên đang học và người tốt nghiệp đại học hệ 4 năm ở nước ngoài, người có lịch sử đến thăm OECD, v.v. | Mở rộng ‘nhóm khách quay lại đáng tin cậy’ |
| Hiệu quả của visa nhiều lần | Mỗi lần đến đều phải nộp lại hồ sơ | Có thể nhập cảnh nhiều lần trong thời hạn hiệu lực | Có lợi cho nhu cầu du lịch, y tế và công tác ngắn ngày nhưng nhiều lần |
Vì sao lại là Trung Quốc — nhóm khách lớn nhất của thị trường du lịch Hàn Quốc
Nếu khách du lịch tăng, nơi nào sẽ chuyển động trước
Số khách du lịch Trung Quốc tăng không lan đều như nhau tới mọi ngành. Có nơi tiền bắt đầu chạy trước, cũng có nơi phản ứng chậm hơn.
| Ngành·khu vực | Vì sao nhạy cảm | |
|---|---|---|
| Khu thương mại Myeongdong và trung tâm Seoul | Đây là khu vực tiêu biểu nơi mua sắm, lưu trú, đổi tiền và ăn uống phản ứng cùng lúc | |
Điểm khác so với trước Tỷ trọng du lịch tự túc tăng lên hơn du lịch theo đoàn, nên chi tiêu bị phân tán | ||
| Cửa hàng miễn thuế · mỹ phẩm | Đây là ngành cảm nhận rõ nhất khi chi tiêu của người Trung Quốc đổ vào | |
| Jeju | Rất nhạy với thay đổi về chuyến bay, visa và chính sách du lịch theo đoàn | |
| Busan · Incheon | Khách sạn, công ty du lịch, khu nghỉ dưỡng phức hợp và cửa hàng miễn thuế cùng chuyển động | |
| Y tế · làm đẹp · chăm sóc sức khỏe | Rất hợp với nhu cầu đến ngắn ngày nhưng nhiều lần | |
Nhưng công thức ‘khách chi mạnh ở cửa hàng miễn thuế’ như trước đây đã yếu đi rồi
Dù khách du lịch Trung Quốc tăng lên, cách họ tiêu tiền không còn giống trước. Biết điểm khác này thì mới đọc đúng hơn ngành nào được hưởng lợi.
Vì sao câu nói ‘100M người được qua tự do’ là phóng đại
Khi con số lớn thì dễ thấy đáng sợ đúng không. Nhưng cách nói như ‘100M người được qua tự do’ gần giống kiểu gom cấu trúc thật của chính sách lại thành một câu quá đơn giản. Thường những con số này được tạo ra bằng cách cộng rất lớn nhu cầu du lịch nước ngoài của toàn Trung Quốc hoặc dân số của 14 thành phố lớn rồi xem như nhóm có khả năng trở thành đối tượng.
Vấn đề là ‘có thể trở thành đối tượng của chế độ’ và ‘thật sự vào Hàn Quốc’ là hai bước hoàn toàn khác nhau. Không phải toàn bộ dân số thành phố đều có hộ chiếu, cũng không phải ai cũng đủ tiền đi du lịch, và cũng không phải ai cũng có ý định đến Hàn Quốc. Hơn nữa, dù đã được cấp visa nhiều lần thì cũng không có nghĩa là mỗi lần đều tự động được nhập cảnh.
Vì vậy cách nói này mạnh về mặt chính trị, nhưng lại không chính xác nếu dùng để giải thích chế độ. Muốn xem hiệu quả chính sách, thay vì nhìn những con số đã phóng to rất mạnh về quy mô tiềm năng, cần xem có bao nhiêu người thật sự nộp đơn, được cấp, đặt chuyến bay và nhập cảnh. Nếu giữ tiêu chuẩn này, bạn sẽ phân biệt được giữa cách nói giật gân và hiệu quả chính sách thật.
Dân số đối tượng = quy mô tối đa mà theo chế độ, cánh cửa có thể mở ra.
Người thật sự nhập cảnh = kết quả sau khi vượt qua hết nộp đơn, cấp phép, chuyến bay, chi phí và kiểm tra nhập cảnh.
Dù được cấp thị thực nhiều lần thì cũng không có nghĩa là lập tức được ‘đi lại tự do’ đâu
Giữa việc công bố chính sách và việc nhập cảnh thực tế có nhiều bước hơn bạn nghĩ. Biết được quy trình này sẽ giúp bạn bớt bị dao động bởi những lời nói quá.
Bước 1: Có thuộc đối tượng áp dụng không
Trước hết, bạn phải thuộc diện được nới lỏng như người có lịch sử từng đến Hàn Quốc, người sống ở 14 thành phố lớn, hoặc nhân viên của doanh nghiệp đầu tư.
Bước 2: Có thật sự nộp đơn và được cấp không
Bạn phải nộp giấy tờ và vượt qua xét duyệt. Không phải cứ thuộc đối tượng của chính sách là tự động được cấp hết đâu.
Bước 3: Có đủ điều kiện đi lại không
Phải khớp về hộ chiếu, chuyến bay, chi phí du lịch và lịch nghỉ thì mới có thể di chuyển thực tế được.
Bước 4: Có qua được kiểm tra nhập cảnh không
Dù có thị thực nhiều lần thì mỗi lần nhập cảnh vẫn phải được kiểm tra, nên không thể nói là ai cũng được đi lại không giới hạn.
Quản lý rủi ro thật sự của việc nới lỏng thị thực không nằm ở biên giới mà ở **sau khi lưu trú**
Tranh luận về thị thực thường chỉ tập trung vào chuyện ‘có cho vào hay không’, nhưng nếu so sánh quốc tế thì rủi ro chính lại gần với lưu trú quá hạn và tuyển dụng bất hợp pháp hơn là bản thân việc nhập cảnh.
| Cách nói hay gặp | Điểm quản lý thực tế | |
|---|---|---|
| Nới lỏng thị thực = sắp tăng tội phạm | Phải nhìn riêng tội phạm và lưu trú quá hạn | |
Vì sao quan trọng Nếu gộp chung thành một loại rủi ro thì cách ứng phó sẽ thiếu chính xác | ||
| Chỉ cần siết chặt nhập cảnh là giải quyết được | Cần có xét duyệt điện tử trước như K-ETA + theo dõi lưu trú sau nhập cảnh | |
| Chỉ cần tăng cường kiểm tra ở biên giới là đủ | Cần đi cùng với việc xử lý chủ sử dụng lao động bất hợp pháp và môi giới | |
| Siết thị thực lúc nào cũng là đáp án | Độ chính xác trong việc chọn lọc nhóm rủi ro và quản lý sau đó còn quan trọng hơn | |
| Hoặc nới lỏng hoặc kiểm soát, chỉ chọn một | Giải pháp thực tế là kết hợp nới lỏng có chọn lọc + quản lý chính xác | |
Hàn Quốc chọn tốc độ, Nhật Bản chọn sàng lọc — cách làm của hai nước khác nhau ở điểm nào
Cùng nhắm vào thị trường khách du lịch Trung Quốc, nhưng cách tiếp cận của hai nước khá khác nhau. Nhìn so sánh này thì tính chất chính sách của Hàn Quốc sẽ rõ hơn.
| Tiêu chí | Hàn Quốc | |
|---|---|---|
| Hướng chính sách | Đặt trọng tâm nhiều hơn vào phục hồi du lịch và thúc đẩy tiêu dùng | |
Nhật Bản Công nhận sự cần thiết phải thu hút, nhưng vẫn giữ xét duyệt sàng lọc | ||
| Cách nới lỏng | Mở rộng đối tượng được cấp visa nhiều lần, tăng thuận tiện cho việc quay lại | |
| Điểm mạnh | Tốc độ phục hồi khách ghé thăm ngắn hạn có thể nhanh | |
| Điểm yếu | Nếu hệ thống quản lý tác dụng phụ yếu thì chỉ trích có thể tăng lớn | |
| Điểm cần đọc | Có khả năng hiệu quả du lịch sẽ thấy trước | |
Vì vậy tin này cần được đọc cùng lúc ở góc độ ‘kinh tế du lịch’ và ‘quản lý rủi ro’
Lần nới lỏng visa này là tín hiệu cho thấy Hàn Quốc muốn tích cực giữ khách du lịch Trung Quốc lại một lần nữa. Đặc biệt, visa nhiều lần là công cụ rất mạnh để làm cho người đã đến một lần quay lại, nên khả năng cao sẽ giúp rõ ràng cho các ngành như hàng không, lưu trú, mua sắm, y tế và làm đẹp. Chỉ cần hiểu phần này thôi thì bạn cũng sẽ cảm nhận được vì sao chính phủ và ngành du lịch đặt kỳ vọng vào lá bài này.
Nhưng đồng thời, với chính sách này, điều quan trọng hơn không phải là ‘đã mở đến mức nào’ mà là ‘sau khi mở thì quản lý thế nào’. Các vấn đề như cư trú quá hạn, tuyển dụng bất hợp pháp, và bảo vệ công nghệ bị chi phối nhiều hơn bởi độ chặt chẽ của hệ thống quản lý chứ không phải bản thân việc nới lỏng visa. Vì vậy khi xem tin tức tới đây, đừng chỉ nhìn ‘có bao nhiêu người Trung Quốc vào nước’, mà hãy cùng xem việc quản lý cư trú và thiết bị kiểm tra xử lý có được tăng cường cùng nhau không.
Tóm lại, chính sách này không phải lúc nào cũng tốt, cũng không phải lúc nào cũng nguy hiểm. Đây là một lá bài khá thực tế nếu xem như chính sách kinh tế tăng số lần quay lại, nhưng thành bại phụ thuộc vào thiết kế quản lý sau đó. Nếu giữ tiêu chí này để đọc các tin tiếp theo, bạn sẽ bớt rối hơn nhiều và có thể đánh giá hiệu quả thực tế thay vì bị các con số gây chú ý hay khẩu hiệu chính trị làm lẫn lộn.
Số người Trung Quốc nhập cảnh thực tế đã tăng bao nhiêu
Ngoài cửa hàng miễn thuế thì lợi ích lan đến những ngành nghề · khu vực nào
Việc quản lý lưu trú quá hạn, tuyển dụng bất hợp pháp và bảo vệ công nghệ có được tăng cường cùng nhau không
Tôi sẽ chỉ cho bạn cách sống ở Hàn Quốc
Hãy yêu mến gltr life thật nhiều nhé