Maqolada aytilishicha, odamsiz do'konlardagi o'g'irlik ko'paygani sayin politsiya kuchi amalda xususiy xavfsizlik xizmati kabi ishlatilmoqda. Kyonggi janubiy politsiya boshqarmasi ma'lumotiga ko'ra, jami 112 murojaatlari 2023-yilda 393o'n mingdan ortiq holatdan 2025-yilda 332o'n mingdan ortiq holatga kamaygan. Ammo odamsiz do'kon murojaatlari ko'p kiradigan C3 murojaatlari shu davrda 23o'n ming 1522 holatdan 25o'n ming 4137 holatga oshgan. Joydagi politsiyachilar do'kon egasi do'konda bo'lmagani uchun avval borib CCTVni tekshirib berishni qayta-qayta so'rashlarini aytadi. Zarar miqdori bir necha ming von, bir necha o'n ming von bo'lsa ham, politsiya chiqib borishi, videoni tekshirishi, jabrlanuvchi ko'rsatmasini olishi va gumondorni aniqlashi kerak bo'ladi. Maqolada o'g'irlik zararidan ancha katta bo'lgan davlat xarajati ketgan holatlar ham keltiriladi. Siyosatchilar va mutaxassislar yechimlarni ham birga taklif qilgan. Kundalik xavfsizlik ishlarini ko'proq mahalliy politsiya zimmasiga berib, milliy politsiya tergovga e'tibor qaratsin degan fikr bor, shuningdek kichik summa ishlarida darhol sud qarori tizimidan ko'proq foydalanib tez ko'rib chiqish taklifi ham bor. Maqola oxirida odamsiz do'konlarning kengayishi shunchaki savdo usulining o'zgarishi emas, balki jamoat xavfsizligi tizimiga tushayotgan yuk muammosiga aylanganini ko'rsatadi.
원문 보기
Kichik o'g'irlik bo'lsa ham nega politsiya ishi bunchalik kattalashadi
Maqolani birinchi o'qiganda biroz g'alati tuyuladi-ku. Bir necha ming vonlik muzqaymoq yoki gazakni o'g'irlash bo'lgan ishda nega politsiya 'xavfsizlik kompaniyasi xodimidek' yuradi degan gapgacha chiqadi, degan savol tug'iladi. Lekin buni tushunish uchun avval zarar summasi kichik bo'lsa, jarayon ham kichrayib qolmaydi degan nuqtani ko'rish kerak.
Xodimsiz do'kondagi o'g'irlik, summa kichik bo'lsa ham, jinoyat qonuniga ko'ra o'g'irlik ishiga kiradi. Shunda politsiya 112 xabarini oladi, voqea joyidagi holatni tekshiradi, CCTVni ta'minlaydi, jabrlanuvchining ko'rsatmasini oladi va gumonlanuvchini aniqlashi kerak bo'ladi. Bu jarayon do'konda 500 won o'g'irlangan bo'ladimi yoki 5o'n ming 원 o'g'irlangan bo'ladimi, asosiy tizimi uncha farq qilmaydi.
Bunga odamsiz do'konning tuzilishi muammoni yanada kattalashtiradi. Do'kon egasi joyda bo'lmagani uchun holatni darrov tartibga solib beradigan odam yo'q, joyida ushlash ham qiyin. Shuning uchun bitta ish tez tugamaydi, balki keyingi video tahlili va qo'shimcha tekshiruv ishlari bilan uzoq davom etadi. Shuni tushunib olsangiz, nega maqolada 'o'g'irlik ishi'dan ko'ra 'politsiya kuchining sarfi' ko'proq yoritilganini his qilasiz.
Kichik summa o'g'irlik bo'lsa ham jinoyat ishi sifatida ko'rilsa, chiqib borish, tekshirish va isbotlash jarayoni keladi.
Odamsiz do'konda do'kon egasi yo'qligi sabab joyning o'zida hal qilish qiyin, shu bois politsiya ishi yanada cho'ziladi.
Odamsiz do'kondagi 1 ta o'g'irlik ishi politsiya ishiga mana shunday aylanadi
Kichik ko'ringan ish qanday qilib takrorlanadigan vazifaga aylanishini ketma-ket ko'rsangiz, ancha ravshan bo'ladi.
1-bosqich: 112 murojaatini qabul qilish
Do'kon egasi yoki guvoh o'g'irlikdan shubhali holat haqida xabar qilsa, ish avval 112 tizimiga kiradi. Shu lahzadan boshlab bu endi 'shaxsiy noqulaylik' emas, balki 'davlat javobi' obyekti bo'ladi.
2-bosqich: kod bo'yicha tasniflash va chiqib borishni baholash
Murojaatlar code2, code3 kabi chiqib borish toifalariga bo'linishi mumkin. Faqat shoshilinchlik darajasi farq qiladi, lekin ko'p hollarda telefon orqali tushuntirish bilan tugamaydi va joyni tekshirish kerak bo'ladi.
3-bosqich: joyni tekshirish
Patrul mashinasi yetib kelgach, avval kirib-chiqish izlari, buzilish bor-yo'qligi va qo'shimcha xavf borligini ko'radi. Jinoyatchi allaqachon ketib bo'lgan taqdirda ham, keyingi tergov mumkin bo'lishi uchun joy holatini tekshirish kerak.
4-bosqich: CCTVni olish va tahlil qilish
Odamsiz do'kon ishlaridagi eng katta yuk shu yerda. Doimiy xodim bo'lmagani uchun guvoh ko'rsatmasidan ko'ra video tahliliga tayanish darajasi yuqori, ko'p hollarda esa bir necha vaqt oralig'idagi videolarni titib chiqish kerak bo'ladi.
5-bosqich: jabrlanuvchi bayonoti va dalillarni tartibga solish
Do‘kon egasi bilan bog‘lanib, zarar ko‘rgan mahsulotlar, summa, kelishuv niyati kabi narsalarni tekshiramiz. Zarar kichik bo‘lsa ham, hujjatlarda ishning asosiy tuzilishi bo‘lishi kerak.
6-bosqich: gumonlanuvchini aniqlash va qo‘shimcha jinoyatlarni tekshirish
Videodagi odamni aniqlash jarayonida, shu odam boshqa self-servis do‘konlarda ham jinoyat qilgani birga bog‘lanib qolishi mumkin. Shunda bu faqat bitta kichik summa ishi emas, balki ketma-ket o‘g‘rilik tergoviga kattalashishi mumkin.
7-bosqich: tekshiruv usuli va ishni yuborish masalasini baholash
Birinchi marta qilganmi, zarar qoplandimi, voyaga yetmaganmi, takroriy jinoyatmi — shunga qarab ogohlantirib qo‘yish, voyaga yetmaganlar ishi, oddiy jinoyat protsedurasi kabilar ajraladi. Ya’ni, faqat summa bilan oddiy hal qilish qiyin bo‘lishining sababi shu yerda.
112 xabar kodi boshqacha deb, hammasi telefon maslahat bilan tugamaydi
| Tur | Ma’nosi | Joydagi javob choralari | Self-servis do‘kon bilan bog‘liqligi |
|---|---|---|---|
| Kod 2 | Joyida chora kerak bo‘lgan, shoshilinch bo‘lmagan xabar | Tez chiqib borish asosiy qoida | O‘g‘rilikdan darrov keyin bo‘lsa yoki qo‘shimcha xavf ehtimoli bo‘lsa, shu toifaga kirishi mumkin |
| Kod 3 | Shoshilinchligi pastroq, lekin joyida tekshiruv kerak bo‘lgan xabar | Xabar bergan odam bilan vaqtni kelishsa bo‘ladi, lekin baribir chiqib boriladigan holat | Do‘kon egasi joyda bo‘lmasa va CCTV tekshiruvi hamda holatni aniqlash kerak bo‘lsa, shu bilan bog‘lanishi mumkin |
| Kod 4 | Chiqib bormasdan, asosan maslahat beriladigan xabar | Telefon yo‘riqnomasi yoki maslahat bilan yakunlash mumkin | Oddiy so‘rovdan farqli ravishda, o‘g‘rilik ishi odatda shu yerda qolib ketmaydi |
Self-servis do‘konlar qanday qilib bunchalik tez ko‘paydi
Bu holatni tushunish uchun o‘g‘rilikdan oldin self-servis do‘konlar qanchalik tez yoyilganiga qarash kerak. Chunki do‘konlar keskin ko‘paysa, xavfsizlik yuki ham ortadi.
2010-yillarning oxiri: tajriba bosqichi
Mamlakat ichidagi savdo sohasi self-servis mini-marketlar va o‘z-o‘ziga xizmat qiladigan do‘konlarni sinab ko‘ra boshladi. O‘sha paytda bu ko‘proq texnologiya tajribasiga yaqin edi, lekin keyin kundalik hayotdagi tarmoqlarga yoyilish uchun asos bo‘ldi.
2020-yil oldi-ketdi: jiddiy tarqalish
Koronavirus 19 sababli yuzma-yuz bo'lmagan iste'mol odatiy bo'lib qoldi, ishchi kuchi xarajati bosimi ham kattalashdi, shuning uchun xodimsiz do'konlar tez ko'paydi. Yakka tartibda ishlovchilar uchun bu 'odamni kamaytirib chidab turish modeli' deb ko'ringandi.
2021-yil: politsiyaning alohida boshqaruvi boshlandi
Xodimsiz do'kon o'g'irligi kundalik xavfsizlikning yangi muammosi bo'lib ko'rina boshlagach, politsiya tegishli statistikani alohida yurita boshladi. Bu davlat bu joyni yangi zaif hudud deb tan olganini ham bildiradi.
2021~2023-yillar: jinoyat keskin oshdi
Butun mamlakat bo'yicha xodimsiz do'kon o'g'irligi 2021-yilda 3514 ta, 2022-yilda 6018 ta, 2023-yilda 10847 ta bo'ldi. Lekin 2021-yil ko'rsatkichi politsiya mart oyidan alohida hisoblashni boshlagan qiymat ekanini ham birga ko'rish kerak.
2023-yil oxiri~2025-yil: yashash hududida odatiy holga aylandi
Xususiy ma'lumotlar mezoniga ko'ra, xodimsiz do'konlar soni 2023-yil oxirida 5 yil oldingiga qaraganda taxminan 5 baravar bo'lgan, yana boshqa karta kompaniyasi mezoniga ko'ra esa 2020-yilga nisbatan 2025-yil boshida 314% oshgan deb tanishtiriladi. Tadqiqot mezonlari boshqacha bo'lsa ham, endi bu g'alati do'kon emas, balki mahalla kundalik joyiga aylangani aniq.
Do'konlar ko'paygani sari o'g'irlik ham birga ko'paydi
Bitta seriya o'zgarishini ko'rsak, o'zgarish tezligi yanada aniqroq bilinadi. Nuqta ustiga sichqonchani olib borsangiz, aniq sonni ko'rishingiz mumkin.
Do'kon egasi mas'uliyati va politsiya rolining chegarasi shu yerda ajraladi
| band | do'kon egasi qiladigan qism | politsiya qiladigan qism |
|---|---|---|
| oldindan oldini olish | CCTV, ogohlantirish yozuvi, kirishni nazorat qilish, masofadan kuzatish, xususiy qo'riqlash bilan bog'lash | takror zaif hududlarni patrul qilish, oldini olish bo'yicha yo'l-yo'riq |
| voqea yuz bergandan darhol keyin | dalilni saqlash, zarar holatini tartibga solish, xabar berish | 112 qabul qilish, jinoyat ustida ushlangan holatga javob berish, joy xavfsizligini tekshirish |
| keyingi choralar | Zarar miqdorini tekshirish, kelishuv bor-yo'qligini baholash | O'g'irlik va mulkka zarar yetkazish bo'yicha tergov, gumondorni aniqlash, ishni prokuraturaga yuborish haqida qaror |
| Qilmaslik kerak bo'lgan javob | Yuzni oshkor qilish, videoni tarqatish, shaxsiy qasos olish huquqiy xavf tug'diradi | Ma'lumotdan faqat qonuniy tartib ichida foydalanish mumkin |
Nega darhol sud hamma narsaga mos tez yo'l emas
| Ko'rib chiqish yo'li | Asosan qachon ishlatiladi | Afzallik | Amaldagi cheklovlar |
|---|---|---|---|
| Darhol sud | Juda yengil va tortishuvi kam bo'lgan ishda politsiya bo'limi boshlig'i sudga so'rov berganda | Rasmiy jinoiy tartibdan ko'ra tezroq yakunlash mumkin | O'g'irlikda ham qo'llangan holatlar bor, lekin avtomatik qo'llanmaydi, tortishuv, ko'rsatma berishni rad etish, rasmiy sud talab qilish chiqsa ish yana kattalashishi mumkin |
| Ayblovdan vaqtincha voz kechish · ogohlantirib qo'yib yuborish | Birinchi marta, zararni qoplash, holat yengil | Tamg'a ta'sirini kamaytirib, tez tugatish mumkin | Takror jinoyat yoki odatiy holga aylangan qilmishga mos emas |
| Oddiy jinoiy tartib | Dalillarni tartibga solish va huquqiy baho kerak bo'lgan ishlar | Tartibning barqarorligi yuqori | Chiqib borish, tergov va hujjatlar yuki eng katta bo'ladi |
| Voyaga yetmaganlar himoya ishi sifatida yuborish | Voyaga yetmaganlar ishi | Jazodan ko'ra tuzatish va himoyaga e'tibor | Qayta jinoyat qilgan-qilmagani va himoya zarurligini qo'shimcha baholash kerak |
Mahalliy politsiyani yanada bo'lsak, kundalik xavfsizlik muammosi hal bo'ladimi
| Taqqoslash bandi | Hozirgi yagona tizimdagi mahalliy politsiya tizimi | Ikki tizimga yaqin model |
|---|---|---|
| Tashkilot tuzilmasi | Milliy politsiya tashkiloti ichida faqat vazifalar bo‘linadi | Kundalik xavfsizlik tashkilotini ko‘proq ajratib, hudud birligi bo‘yicha ishlashni kuchaytirish |
| Kadrlar va byudjet vakolati | Milliy politsiyaga qaramlik katta | Hududiy vakolatni yanada kuchaytirish yo‘nalishi |
| Tuman bo‘linmasi va patrul punktini nazorat qilish | Joydagi nazorat kuchi cheklangan degan tanqid bor | Kundalik xavfsizlik joylariga bevosita aloqadorlik oshishi mumkin |
| Afzallik | Buyruqdagi chalkashlik va xarajat oshishini nisbatan kamaytiradi | Hududga mos javob berish va kundalik xavfsizlikka e’tibor qaratish oson |
| Cheklov | Aholining sezishi past bo‘lishi va javobgarlik chegarasi noaniq bo‘lishi mumkin | Kadr va byudjet yuki hamda buyruqdagi chalkashlik ehtimoli katta |
Shuning uchun bu yangilikni ‘o‘g‘rilik maqolasi’ emas, ‘xavfsizlik xarajatlarini taqsimlash’ maqolasi sifatida o‘qish kerak
Bu joyga kelganda, bu yangilikning asosi biroz boshqacha ko‘rinadi. Tashqi tomondan bu qarovsiz do‘kon o‘g‘riligi haqidagi hikoya, lekin aslida kim oldini olish xarajatini to‘laydi va kim javob berish xarajatini zimmasiga oladi degan maqolaga yaqinroq. Do‘kon egasi ishchi kuchi xarajatini kamaytirish uchun qarovsiz ishlashni tanlaydi, va shu bo‘sh joyni to‘ldiradigan xavfsizlik xarajatining bir qismini politsiya va soliqlar zimmasiga oladigan tuzilma paydo bo‘ladi.
Shuning uchun yechimni ham faqat bitta yo'nalishda ko'rish qiyin. Do'kon egasidan eng kam darajadagi xavfsizlik javobgarligini yanada aniqroq so'rash usuli, kichik summa bilan bog'liq ishlarni ko'rish tartibini yanada puxta va yengil qilish usuli, mahalliy jamoat xavfsizligi tizimini yanada hududiy qilish usuli — bular birga muhokama qilinayotganining sababi shu. Har birining afzalligi bor, lekin faqat bittasi bilan muammoni oxirigacha hal qilish qiyin.
Keyingi safar shunga o‘xshash yangilikni o‘qiganda, shunday qarasangiz bo‘ladi. 'Qancha o‘g‘rilik bo‘ldi' degan gapdan oldin 'o‘sha hodisani hal qilish xarajati va javobgarligi kimga taqsimlanmoqda' degan narsaga qarang. Shu nuqtai nazar paydo bo‘lsa, qarovsiz do‘kon muammosini oddiy axloq bahsi emas, balki Koreya jamiyatining kundalik xavfsizlikni loyihalash muammosi sifatida ancha ravshan tushunish mumkin.
Qarovsiz do‘kondagi o‘g‘rilik muammosi jinoyatlar sonining o‘zidan ko‘ra, jamoat xavfsizligi resurslari qayerga ishlatilishi masalasi hisoblanadi.
Endi do‘kon egasining oldini olish javobgarligi, soddalashtirilgan tartibdan foydalanish, mahalliy politsiya vakolatini moslashtirish birga bog‘lab muhokama qilinyaptimi, shunga qarasangiz bo‘ladi.
Koreyada yashash usullarini sizga aytib beramiz
gltr life ga ko‘p mehr bering