Yonhap News maqolasiga ko‘ra, politsiya chet ellik yetkazib beruvchi rider 67명ni noqonuniy ishlatganlikda gumon qilinayotgan vositachi kompaniya rahbarini prokuraturaga topshirdi. Tekshiruv natijasiga ko‘ra, bu kompaniya koreyalik tanishlar nomida yetkazib berish ilovasi IDlarini ochib, keyin ularni chet elliklarga ishlatgan. Tashqaridan koreyalik akkaunti ko‘ringan, lekin amalda boshqa odam haydagan.
원문 보기**67명** bir vaqtning o‘zida ushlangani, bu shaxsiy og‘ishdan ko‘ra tuzilma muammosi degani
Bu xabarni birinchi ko‘rganda shunday o‘ylash mumkin. ‘Kimdir boshqaning akkauntini ijaraga olib ishlatibdi, unda bu oddiy firibgarlik emasmi?’ To‘g‘ri, noqonuniy ish baribir noqonuniy. Lekin 67명 bir xil usulda harakat qilgani, bu bir necha odam qoidani yashirincha buzgan daraja emas, balki tizimda qayta ishlatish mumkin bo‘lgan bo‘shliq bo‘lganini anglatadi.
Yetkazib berish ilovalari dunyosi biz o‘ylagandan ko‘ra oddiy emas. Buyurtmani oladigan ilova kompaniyasi, joyning o‘zida riderlarni yig‘ib boshqaradigan yetkazib berish vositachisi kompaniya·filial, nomini ijaraga bergan akkaunt egasi, va amalda mototsikl minib yuradigan haqiqiy rider ko‘pincha alohida bo‘ladi. Qatlamlar shunday bo‘linganda, pul aylanadi, lekin mas’uliyat xiralashib ketishi oson.
Shuning uchun bu hodisaning asosiy nuqtasi 'chet ellik haydovchi bo‘lgan' degan joyda tugamaydi. Bundan ham muhim savol mana bu. Nega yetkazib berish platformalarida nomni ijaraga berish qayta-qayta takrorlanadi? Va avariya yoki tekshiruv bo‘lsa, nega bu kimning javobgarligi ekanini darrov aniq aytish qiyin bo‘ladi?
Yetkazib berish ilovasi buyurtma va taqsimotni ushlab turadi. Lekin huquqiy javobgarlikni pastga tushirib yuboradigan tuzilmalar ko‘p.
Shu oraliqda 'nom egasi va haqiqiy boshqaruvchi ajralishi' qayta-qayta takrorlanadi.
Ilova kompaniyasi, vositachi kompaniya, hisob egasi, haqiqiy rider — kim nima bilan shug'ullangani uchun javobgarlik noaniq bo'lib qoladi
| Tomon | Asosan qiladigan ish | Qo'lida ushlab turgan narsa | Muammo chiqsa zimmasiga oladigan xavf |
|---|---|---|---|
| Ilova kompaniyasi | buyurtmani vositachilik qilish, taqsimot tizimini yuritish, baholash qoidalarini tuzish | algoritm, haq tuzilmasi, akkaunt siyosati | to‘g‘ridan-to‘g‘ri ishga olish javobgarligidan qochish bosimi |
| Yetkazib berish vositachi kompaniyasi·filial | rider yig‘ish, joyidagi boshqaruv, taqsimotni bajarish | joyidagi ishchi kuchini boshqarish, hududiy tarmoq | baxtsiz hodisa·murojaat·noqonuniy ishga olish bahsidagi o‘rta javobgarlik |
| Akkaunt egasi | o‘z nomida ID ochish, login·tasdiqlashga yordam berish | akkauntga kirish huquqi, tasdiqdan o‘tish vakolati | ismni ijaraga berish aniqlansa huquqiy javobgarlik |
| Haqiqiy rider | amalda yetkazib berishni bajarish | ish vaqti, harakatlanish, joyidagi javob | tekshiruv, baxtsiz hodisa, ishlab chiqarish jarohati, daromad beqarorligi |
Bitta buyurtma harakatlanganda, javobgarlik mana shunday bir necha qatlamga bo'linadi
Telefon tasdiqlashi ham, yuz tasdiqlashi ham bor, lekin nega buni butunlay to'sib bo'lmaydi
| Tekshirish bosqichi | Nimani anglatadi | Joydagi bo'sh nuqta |
|---|---|---|
| Telefon shaxsni tasdiqlashi | SMS yoki aloqa ma'lumoti bilan hisobni ochgan odamni tekshirish | Tasdiqlash kodini boshqa odamga berib yuborish mumkin |
| Hisob raqamini tasdiqlash | Pul hisob-kitobi tushadigan hisob kimniki ekanini tekshirish | Hisob egasining hisobi mos bo'lsa, haqiqiy ishlayotgan odam boshqacha bo'lsa ham boshida bilinmasligi mumkin |
| Yuzni tasdiqlash | Ilova kamera orqali o'zi ekanini tekshiradi | Dastlabki tasdiqlashdan keyin boshqa odam ishlashi mumkin, yoki doimiy tekshiruv kam bo'lsa, chetlab o'tish imkoniyati qoladi |
| Doimiy qayta tasdiqlash | Ish paytida ham o'zi ekanini qayta-qayta tekshirish | Juda tez-tez qilinsa, yetkazib berish tezligi sekinlashadi, joydagi norozilik va ishlatish xarajati oshadi |
Muammoni bilmagani uchun to‘xtata olmayotgani emas, juda qattiq to‘xtatsa platformaning o‘zi ham zarar ko‘rgani uchun
Bu yerda biroz achchiq haqiqat chiqadi. Platforma ham hisobni bo'lishib ishlatish xavfli ekanini biladi. Baxtsiz hodisa bo'lsa, ishonch buziladi, noqonuniy ishga joylashish muammosi chiqsa, kompaniya obro'siga ham katta zarba bo'ladi. Lekin shaxsni tekshirishni juda zich qilgan sayin boshqa muammo paydo bo'ladi.
Yetkazib berish platformasi oxir-oqibat tezlik sanoati hisoblanadi. Buyurtma ko‘p keladigan vaqtda rider tez birikishi kerak, a’zo bo‘lish ham juda murakkab bo‘lsa, ta’minot kamayadi. Chet el misollariga qarasak, akkauntni bo‘lishib ishlatishga qarshi nazoratni kuchaytirish jarayonida yuzni tasdiqlashga o‘xshash qurilmalarni ko‘paytiryapti, lekin shu bilan birga joydagi ishqalanish va boshqaruv yuki ham kattalashayotgani haqida tashvishlar ham chiqyapti.
Demak, tuzilma shunday bo‘ladi. Foyda va nazorat yuqoriga chiqadi, huquqiy xavf va joydagi xavf esa pastga tushadi. Platforma algoritm va qoidalarni ushlab turadi, lekin hujjatda javobgarlikni alohida rider yoki akkaunt egasi zimmasiga qo‘ymoqchi bo‘ladi. Shunda nomni ijaraga berishga o‘xshash kulrang zona yo‘qolish o‘rniga, davom etib boshqa ko‘rinishda yashab qoladi.
Xavfsizlikni oshirish uchun tekshiruvni kuchaytirish kerak. Lekin tekshiruv kuchaysa, tezlik va ta’minot chayqalishi mumkin.
Platforma shu ikki maqsad orasida doim muvozanat saqlaydi.
Shuning uchun bu hodisa bitta yetkazib berish ilovasi kompaniyasining muammosi emas, balki platforma mehnatining vazifasi
Bu hodisaga shunchaki ‘noqonuniy chet ellik riderlarga qarshi nazorat’ deb qaralsa, faqat yarmi ko‘rilgan bo‘ladi. Kattaroq muammo shuki, platforma mehnatida kim haqiqiy ish beruvchi va kim javobgar ekani juda oson noaniq bo‘lib qoladi. Koreya Mehnat Tadqiqot Instituti ma’lumotlari ham yetkazib berish ilovasining kengayishi eski an’anaviy ishga yollash munosabatlari bilangina tushuntirish qiyin bo‘lgan sohani kattalashtirgan deb ko‘radi.
O‘quvchi nuqtayi nazaridan buni shunday tushunsa yaqinroq bo‘ladi. Men buyurtma qilgan bitta tovuq ortida ham ilova kompaniyasi, vositachi firma, nom egasi va haqiqiy rider alohida bo‘lishi mumkin degani. Shunda hodisa yuz bersa yoki nizo chiqsa, javobgarlikni darrov bitta odamdan so‘rash juda qiyinlashadi. Xuddi uy egasi, qayta ijaraga beruvchi, ijarachi va haqiqiy yashovchi hammasi alohida bo‘lgan murakkab ijara tuzilmasiga o‘xshaydi deb tushunsa bo‘ladi.
Keyin bu masalaga qaralganda uch narsani birga ko‘rish kerak. Shaxsni tasdiqlashni qanchalik tez-tez, qanday qilish, platforma bosh kompaniyasi qayergacha javob berishi, vositachi firma va yakka tadbirkor tuzilmasini o‘z holicha qoldirish-qoldirmaslik. Bu safargi hodisa tugagan yangilik emas, balki Koreya platforma mehnati qoidalarni qayergacha qaytadan yozishi kerakligini so‘raydigan signalga yaqinroq.
Yuzni tasdiqlashni yanada tez-tez qilsa, ayrim holatlarni to‘xtatish mumkin. Lekin javobgarlik tuzilmasining o‘zi avtomatik ravishda tartibga tushmaydi.
Oxir-oqibat asosiy nuqta ‘kim nazorat qilsa, kim javob beradi’ degan narsani yanada aniq qilishdir.
Koreyada qanday yashashni o‘rgatamiz
gltr life ni juda ko‘p seving