Sa Google Translate, isinalin ang Dokdo bilang Takeshima, na pangalang Hapon, at ang kimchi bilang paocai, na ibig sabihin ay adobong gulay na Tsino, kaya lumaki ang kontrobersiya. Itinuro ni Propesor Seo Kyeong-deok ng Sungshin Women's University na malinaw na mali ang ganitong resulta. Sinabi niya na ang maling pagsulat sa isang platapormang malawak gamitin sa buong mundo ay puwedeng magbigay ng maling kaalaman tungkol sa kasaysayan at kultura ng Korea. Ipinaliwanag ni Propesor Seo na ang saling Hapones ng Dokdo ay direktang nagpapakita ng pangalang gamit sa pag-angkin ng Japan sa teritoryo, at ang pagsasalin ng kimchi bilang paocai ay nagpapamukhang iisang pagkain lang ang dalawa. Lalo na, itinakda na ng pamahalaan ng Korea noong 2021 ang pagsulat ng kimchi sa Tsino bilang xinqi, kaya hindi rin tugma ang kasalukuyang resulta ng salin sa pamantayan ng gobyerno. Sinabi rin ng artikulo na hindi ito ang unang beses na nagkaroon ng ganitong problema. Ibinahagi ni Propesor Seo na kamakailan ay naitama niya ang maling pagsulat ng Gyeokryeolbi Yeoldo sa Google Maps at ang maling resulta sa paghahanap ng paliparan ng Dokdo. Binigyang-diin niya na ang mga pandaigdigang plataporma tulad ng Google ay dapat mas maingat sa paghawak ng mga pagsulat na may kinalaman sa kasaysayan at kultura ng Korea.
원문 보기Hindi lang ito simpleng maling tipo, problema ito sa batayang paraan ng pagpili ng translation engine
Sa unang tingin, mapapaisip ka ng 'Bakit ganito ang salin nito?' Pero ang Google Translate ay hindi diksyunaryo na parang tao na nagsasaulo ng iisang tamang sagot at saka inilalabas iyon. Ito ay neural machine translation system na pumipili ng pinakaposibleng pahayag mula sa napakalaking translation data. Kapag naintindihan mo ito, mas madali mong makikita kung bakit may lumalabas na resultang iba sa inaasahan sa mga pangalang pinagtatalunan.
Sa madaling sabi, ang translation engine ay mas malapit sa tagakuwenta ng probabilidad kaysa sa makinang tagatsek ng pagsusulit. Kapag ang isang salita ay iba-iba ang tawag sa iba't ibang wika at rehiyon, at halo-halo ang pagsulat nito sa mga internasyonal na artikulo, web document, at pangungusap ng mga user, puwedeng piliin ng modelo ang mas madalas makita o mas mukhang kapani-paniwala. Kaya ang mga pangalang lugar tulad ng Dokdo na kaugnay ng sigalot sa teritoryo, at mga pangalan ng pagkain tulad ng kimchi na konektado sa pagkakakilanlang pangkultura, ay mga bahaging madaling mabago kahit sa teknikal na pananaw.
Ang mahalaga, hindi ito agad nangangahulugan na 'opisyal na pinili ng plataporma ang posisyon ng isang partikular na bansa'. Pero malinaw na maaaring resulta ito ng paghila ng pangkalahatang modelo sa dalas ng paggamit at nakasanayan. Kapag naintindihan mo hanggang dito, magkakaroon ka ng batayan para makita na ang kontrobersiyang ito ay hindi puwedeng tingnan lang bilang simpleng bug, pero hindi rin dapat agad ipasiya na sinadya ito.
Kapag tumitingin ka ng resulta ng salin, sa halip na unahin ang 'May masamang loob bang sadyang nagpalit nito?', mas mauuna mong masusuri ang 'Anong data ang tiningnan ng modelong ito para piliin ang ganitong default?'
Kahit paulit-ulit lumabas ang parehong kontrobersiya sa pagsulat sa pagsasalin, mapa, at paghahanap, hindi mo agad basta pagsasamahin ang lahat na parang iisa ang dahilan.
Mukhang bug, pero ano ba talaga ang gumagana sa loob
Sa labas, parang isang linyang 'maling salin' lang ito, pero sa loob ay ibang-iba ang prinsipyong kumikilos. Kapag alam mo ang kaibahang ito, mas madaling maintindihan kung bakit hindi rin ito agad naaayos.
| Paghahambing na item | Paraan na inaasahan ng tao | Tunay na paraan ng pangkalahatang translation engine |
|---|---|---|
| Batayan ng pagsasalin | Iisang tamang sagot ang nakapirmi | Pinipili ang pahayag na may mataas na probabilidad sa maraming kandidato |
| Pagproseso ng input | Tinutumbasan ang mga salita isa-isa na parang diksyunaryo | Tinitingnan din ang konteksto ng pangungusap at mga palatandaan sa paligid |
| Kontrobersiyal na pantanging pangalan | Dapat unahin ang opisyal na baybay | Maaaring malakas ang epekto ng dalas sa datos ng pagkatuto at nakasanayang baybay |
| Paraan ng pagwawasto | Agad na itinatama lang ang maling bahagi | Maaaring kailanganin ang pag-update ng modelo, pagsusuri ng patakaran, at paglalapat ng hiwalay na talasalitaan |
| Puna ng gumagamit | Kapag iniulat mo, agad itong magbabago | Ginagamit ito bilang input para sa pagpapabuti ng kalidad, pero hindi garantiya ang agarang pagbabago |
Bakit agad na konektado ang pangalang Dokdo sa usapin ng teritoryo
Ang baybay na Dokdo ay hindi lang simpleng usapin ng pagsasalin mula Koreano at Hapones. Ito ay dahil ang pagbabago ng pangalan ay direktang nakakabit sa pagbabago ng tala ng administratibong nasasakupan at pag-angkin sa pagmamay-ari ng teritoryo.
Yugto 1: Ang mga tala ng Usando at Ulleungdo ang tinatawag na pinagmulan
Sa panig ng Korea, ang mga tala kung saan magkasamang lumitaw ang Usando at Ulleungdo sa mga dokumento tulad ng Sejongsillokjiriji noong 1454 at Sinjeung Dongguk Yeoji Seungnam noong 1531 ay itinuturing na panimulang punto ng makasaysayang salaysay tungkol sa Dokdo. Ang mahalagang punto rito ay kung aling isla ngayon ang tinutukoy ng pangalan sa mga lumang dokumento.
Yugto 2: Noong 1900, lumitaw ang 'Seokdo' sa utos ng Imperyong Koreano
Isinama ng Utos Blg. 41 ng Imperyong Koreano ang Seokdo sa saklaw ng nasasakupan ng Uldo-gun. Ipinaliliwanag ng Korea na ang Seokdo na ito ay ang Dokdo ngayon, at na nasa ilalim na ito ng pamamahala sa loob ng makabagong sistemang administratibo ng estado.
Yugto 3: Ang pagtakda ng Hapon sa 'Takeshima' noong 1905 ang naging hating punto
Noong 1905, isinama ng Hapon ang islang iyon sa Shimane Prefecture at itinakda ang Takeshima bilang opisyal na pangalan na gamit hanggang ngayon. Dahil magkasabay ang pagbibigay ng pangalan at ang hakbang ng pagsasama, ang mismong baybay ay nababasa na parang pahayag ng pag-angkin sa teritoryo.
Yugto 4: Ang ulat noong 1906 na 'Dokdo na kabilang sa distritong ito' ang naging batayan ng panig ng Korea
Sa ulat ni Sim Heung-taek, pinuno ng Uldo-gun, lumitaw ang pariralang 'Dokdo na kabilang sa distritong ito'. Tinitingnan ito ng Korea bilang patunay na ang pangalang Dokdo ay talagang ginamit sa aktuwal na larangan ng administrasyon.
Yugto 5: Ngayon, ang mismong pagpili ng pangalan ay isa nang mensaheng diplomatiko
Sa pandaigdigang lipunan, ang Dokdo, Takeshima, at Liancourt Rocks ay may magkakaibang kahulugan. Kaya kung ipakita ng awtomatikong salin ang Takeshima na parang default, tinatanggap ito sa Korea hindi lang bilang simpleng maling salin kundi bilang baybay na nakaaapekto sa pagtingin sa teritoryo.
Dokdo, Takeshima, Liancourt Rocks—iisang isla pero bakit tatlo ang pangalan
Kahit iisang anyong lupa ang tinutukoy, kapag iba ang pangalan, iba rin ang mensaheng dala nito. Sa talahanayang ito, mas malinaw mong makikita kung bakit sensitibo sa Korea ang kahit isang baybay lang.
| Baybay | Panig na karaniwang gumagamit | |
|---|---|---|
| Dokdo / Dokdo | Pamahalaan ng Korea·midya ng Korea | |
Kahulugang dala Pangalan itong opisyal ng Korea at paraan ng pagsulat na inuuna ang mabisang pamamahala at makasaysayang salaysay | ||
| Dakeshima / Takeshima | Pamahalaan ng Hapon·mga opisyal na dokumento ng Hapon | |
| Liancourt Rocks / Liancourt Rocks | ilang internasyonal na dokumento·pagtatangkang walang kinikilingan na pagsulat | |
| Magkasamang pagsulat ng Dokdo/Takeshima | mga artikulo sa ibang bansa na nagpapakilala sa alitan | |
Bakit nagiging usaping pangkultura kapag isinasalin ang kimchi bilang paocai
Ang usapin tungkol sa kimchi ay hindi lang simpleng problema ng isang pangalan ng pagkain. Dahil sunod-sunod na naipon ang internasyonal na pamantayan, simbolong pangkultura, at pamantayan ng gobyerno, nagsimula na itong ituring na halos katulad ng isang natatanging pangalan.
Hakbang 1: Ang kimchi ay tinrato bilang hiwalay na uri sa internasyonal na pamantayan
Noong 2001, nagsimulang pamahalaan ng Codex Alimentarius Commission (CODEX) ang kimchi bilang hiwalay na pamantayan ng pagkain. Ibig sabihin nito, ang kimchi ay hindi lang simpleng 'karaniwang adobong gulay sa Asya' kundi mas malapit sa isang nagsasariling kategorya ng pagkain.
Hakbang 2: Noong 2013, hindi kimchi kundi ang 'kultura ng gimjang' ang inilista ng UNESCO
Ang inilista ng UNESCO ay hindi isang pinggan ng pagkain, kundi ang kulturang pangkomunidad ng paggawa at pagbabahagi ng kimchi. Kaya sa Korea, mas lalong tumatag ang kimchi hindi lang bilang simpleng ulam kundi bilang simbolo ng kulturang pang-araw-araw at pagkakakilanlan.
Hakbang 3: Noong 2020, pinalaki ng usapin sa pamantayan ng paocai ang problema sa pagsasalin
Pagkatapos ng ulat ng midya sa Tsina tungkol sa 'internasyonal na pamantayan ng paocai', naging malaking isyu sa Korea ang nakasanayang pagtawag na magkapareho ang kimchi at paocai. Ang nakagawiang pagsasalin ay agad naging usapin ng pinagmulan.
Hakbang 4: Noong 2021, itinakda ng pamahalaan ng Korea ang saling Tsino bilang 'xinqi'
Binago ng Ministri ng Kultura, Palakasan at Turismo ang gabay sa mga pampublikong termino at nilinaw na ang salin at pagsulat sa Tsino ng kimchi ay sinchi (maanghang at pambihira). Makikita ang hakbang na ito bilang pagsisikap na malinaw na ipakita sa antas ng pagsulat na ito ay 'ibang pagkain kaysa paotsai'.
Hakbang 5: Nagbago na ang pamantayan, pero mabagal sumunod ang aktuwal na lugar at mga plataporma
Sa pagsisiyasat sa mga tagasalin noong 2023 at sa mga menu ng mga restawran noong 2024, nanatili pa rin ang pagsulat na paocai. Ipinapakita nitong nauunang magbago ang sistema, pero nahuhuli namang magbago ang datos at nakasanayan.
Sa totoo, saan nga ba nagkakaiba ang kimchi at paocai
Kapag nakita mo ang kaibahang ito, mas madaling maintindihan kung bakit hindi sang-ayon ang Korea sa paliwanag na 'hindi ba magkahawig lang na salita iyan sa Tsino'.
| Punto ng paghahambing | Kimchi | |
|---|---|---|
| Pangunahing katangian | Pagkaing gulay na pinaasim sa pagbuburo ng Korea | |
Paocai Pangkalahatang tawag sa atsarang gulay ng Tsina o partikular na estilong atsarang gulay ng isang rehiyon | ||
| Paraan ng paggawa | Pagkatapos ibabad sa asin, tinitimplahan muli ng pulang pamintang pulbos, bawang, inasnan na lamang-dagat at iba pa, saka pinabuburo | |
| Balangkas ng lasa | Naiipon nang magkasama ang anghang, linamnam, at amoy ng pagbuburo | |
| Kontekstong pangkultura | Kaugnay ito sa kulturang pangkomunidad ng sama-samang paggawa at pagbabahagi, gaya ng kimjang | |
| Hindi pagkakaunawaan sa pagsasalin | Maaaring lumabo ang natatanging kulturang pangpagkain nito | |
Magkaiba talaga ang layunin ng pamantayan ng gobyerno at ng batayan ng pandaigdigang plataporma mula pa sa simula
Ang madalas ikalito rito ay ang bahaging, 'Gobiyerno na ang nagtakda, kaya bakit hindi sinusunod ng plataporma?' Ang sagot ay magkaiba ang saklaw at layunin nila mula pa noong una.
| Aytem | Pamantayang pagsulat ng gobyerno | |
|---|---|---|
| Saklaw ng aplikasyon | Pampublikong sektor tulad ng bansa at mga lokal na pamahalaan | |
Batayan ng pagsasalin ng pandaigdigang plataporma Mga pangkalahatang gumagamit sa buong mundo at ang buong serbisyo | ||
| Pangunahing layunin | Pagkakaisa ng mga terminong pang-administratibo at pagtitiyak ng pagiging opisyal | |
| Paraan ng pagdedesisyon sa pagsulat | Mga utos, abiso, at gabay sa pagsulat | |
| Bilis ng pagbabago | Kapag binago, puwedeng mailapat nang medyo mabilis sa mga pampublikong dokumento | |
| Paraan ng paglalapat sa pribadong sektor | Rekomendasyon, pag-uusap, hiling na itama, presyon ng opinyon ng publiko | |
Kahit pareho itong Google, magkaiba ang paraan ng paglitaw ng error sa mapa, paghahanap, at pagsasalin
Sa labas, parang lahat ay mukhang 'error sa pagsulat ng Google', pero medyo iba ang laman ng istruktura sa loob. Kaya dapat tingnan nang magkakaiba ang daan ng pagwawasto.
| Serbisyo | Pangunahing yunit ng datos | |
|---|---|---|
| Pagsasalin | Pangungusap·segmento·labas ng modelo | |
Mga bahaging madaling magkaroon ng error Pagkiling sa datos ng pag-aaral, pag-unawa sa konteksto, pagproseso ng pangalang pantangi | ||
| Paghahanap | Pag-unawa sa tanong·snippet·resulta ng awtomatikong pagsasalin | |
| Mapa | Datos ng pinagsamang lugar na entidad·adres·panlabas na pinagmulan | |
| Pagkakaiba sa paraan ng pagwawasto | Maraming pag-update sa modelo at patakaran / pag-aayos ng lohika ng paghahanap o pagpapaganda ng pagpapakita / pagsusuri ng datos ng lugar at paglalapat ng mungkahi ng gumagamit | |
Bakit hindi maliit na problema ang epekto ng isang linya ng awtomatikong pagsasalin
Magkakaiba ang uri ng mga numero, pero malinaw ang iisang mensahe. Sobrang lawak na ng gamit ng machine translation, at lalo na sa pagsasalin ng kontekstong pangkultura, puwedeng maipon ang mga error.
Kaya paano dapat basahin ang balitang ito
Ngayon, makikita mo na ang daloy. Ang mga resultang gaya ng Dokdo→Takeshima, kimchi→paochai ay, sa aspetong teknikal, lumalabas dahil sa problemang may kinalaman sa probabilidad na pagpili ng pangkalahatang modelo ng pagsasalin, at sa aspetong panlipunan, mas mabigat itong nababasa dahil sa konteksto ng kasaysayan, kultura, at soberanya. Ibig sabihin, hindi ito kuwento na natatapos lang sa 'mali ang isang tagasalin'.
Isa pang mahalagang punto ay kahit may pamantayan ang gobyerno, hindi ibig sabihin na awtomatikong susunod dito ang pandaigdigang plataporma. Magkaiba kasi ang istruktura ng opisyal na pagsulat sa pampublikong sektor at ang batayan ng pagpapatakbo ng produkto sa pribadong plataporma. Kaya kapag titingnan ang ganitong problema, dapat hiwa-hiwalay na suriin kung gumawa ba ng pamantayan, ipinatupad ba ito ng plataporma, at anong default na anyo ang ipinapakita sa gumagamit.
Sa huli, ganito ang puwedeng buod kapag magbabasa ka ng susunod na balita. Una, tingnan kung saang serbisyo lumabas ang pagsulat na iyon. Ikalawa, tingnan kung ang pangalang iyon ay konektado sa usapin ng kasaysayan, kultura, at teritoryo. Ikatlo, alamin kung gaano kalaki ang hindi pagtugma ng pamantayan ng gobyerno at ng default ng plataporma. Kapag nahawakan mo lang ang tatlong ito, mas hindi ka malilito kapag may lumabas na katulad na kontrobersiya, at mas tama mong maiintindihan kung ano talaga ang pangunahing isyu.
Huwag agad isipin na may tiyak na layunin ang isang resulta ng pagsasalin; tingnan nang sabay ang istrukturang teknikal + kontekstong pangkasaysayan + kung naipakita ba ang pamantayan.
Kapag nasanay ka sa balangkas na ito, sa susunod na may lumabas na isyu tungkol sa mapa, paghahanap, o pagsasalin, mabilis mong malalaman kung ano ang dapat unang tingnan.
Ituturo namin sa iyo kung paano mamuhay sa Korea
Pakimahal nang husto ang gltr life