|
GLTR.life

ชีวิตในเกาหลี เข้าใจง่าย

cut_01 image
cut_02 image
cut_03 image
cut_04 image

ทำไม Newtoki เพิ่งหยุดตอนนี้

มีเว็บไซต์ผิดกฎหมายในเกาหลีที่ทำเงิน 400 พันล้านวอนต่อเดือน ชื่อ “밤토끼”. เว็บไซต์นี้แจกการ์ตูนผิดกฎหมาย ทุกคนที่รู้ก็รู้ว่าเป็นของผิดกฎหมาย ตอนนี้มันบอกว่าจะปิดแล้ว และในเวลาเดียวกันคู่แข่ง “마나토끼” กับ “북토끼” ก็บอกว่าจะหยุดบริการ เกิดอะไรขึ้น?

Updated Apr 28, 2026

มีการประกาศว่า Newtoki เว็บไซต์เว็บตูนและเว็บโนเวลผิดกฎหมายได้ปิดตัวลงแล้ว ส่วน Manatoki และ Booktoki ที่ถูกกล่าวถึงพร้อมกันก็ลงประกาศยุติการให้บริการในวันเดียวกันด้วย ทีมผู้ดูแลบอกว่าลบข้อมูลทั้งหมดแล้ว และไม่มีแผนจะเปิดอีก ในบทความระบุว่าความเสียหายต่อเดือนของ Newtoki ถูกประเมินไว้ที่ประมาณ 40B KRW ผู้ใช้งานถูกกล่าวถึงว่ามีระดับ 1,220หมื่น คน ในวงการเว็บตูนมองว่าเป็นเว็บไซต์ผิดกฎหมายตัวแทนที่สร้างความเสียหายหนักมานาน แต่เรื่องนี้ยังไม่ได้จบแบบสมบูรณ์ ตามบทความ สมาคมที่เกี่ยวข้องมีแผนจะเดินหน้าคดีแพ่งและคดีอาญาทั้งในและต่างประเทศต่อไป และยังบอกด้วยว่าผู้ดำเนินการแปลงสัญชาติเป็นญี่ปุ่นแล้ว ทำให้การสืบสวนไม่ง่าย พร้อมกันนี้ ระบบบล็อกฉุกเฉินและบล็อกการเข้าถึงตามกฎหมายลิขสิทธิ์ฉบับแก้ไขก็กำลังจะเริ่มใช้จริงอย่างเต็มรูปแบบเร็ว ๆ นี้ ดังนั้นข่าวนี้จึงไม่ใช่แค่ข่าวว่าเว็บไซต์หนึ่งปิดตัว แต่ยังเป็นฉากทดสอบด้วยว่าเกาหลีจะหยุดเว็บไซต์คอนเทนต์ผิดกฎหมายได้เร็วขึ้นหรือไม่

원문 보기
ประเด็นสำคัญ

ไม่ใช่แค่เว็บไซต์หนึ่งปิด แต่เป็นโครงสร้างที่เคยหยุดไม่ได้นาน ๆ กำลังสั่นคลอน

ถ้าดูแค่ข่าวการปิด Newtoki ก็อาจมองง่าย ๆ ว่าเป็นแค่ เหตุการณ์ที่เว็บไซต์ผิดกฎหมายหายไปหนึ่งแห่ง แต่ถ้าดูอีกนิด ข่าวนี้มี 3 เรื่องซ้อนกันอยู่พร้อมกัน อย่างแรกคือเว็บไซต์คนละแนวอย่าง Newtoki, Manatoki และ Booktoki หยุดพร้อมกัน อย่างที่สองคือ ตัวเลขใหญ่แบบ 'เสียหาย 40B KRW ต่อเดือน' กลับมาเป็นจุดสนใจอีกครั้ง อย่างที่สามคือ ตอนนี้เกาหลีออกมาบอกว่าจะรับมือให้เร็วขึ้นด้วย ระบบบล็อกฉุกเฉิน

ถ้าจะสรุปเป็นประโยคเดียวก็แบบนี้ค่ะ การเผยแพร่ผิดกฎหมายไม่ใช่ปัญหาของแต่ละเว็บไซต์อย่างเดียว แต่เป็นปัญหาเชิงโครงสร้างที่ความต้องการ รายได้ การหลบเลี่ยงทางเทคนิค และขั้นตอนราชการที่ช้า มาพันกันอยู่ และการปิดครั้งนี้ก็คือคดีแรกที่ขึ้นสู่เวทีทดสอบว่าโครงสร้างนั้นจะสั่นคลอนได้จริงไหม ถ้าเข้าใจถึงตรงนี้ ก็จะเริ่มเห็นชัดขึ้นมากว่าทำไมวงการยังไม่หยุดฟ้องแม้เว็บไซต์จะปิดแล้ว และทำไมการพำนักอยู่ต่างประเทศกับการแปลงสัญชาติของผู้ดำเนินการถึงเป็นตัวแปรใหญ่

ℹ️อ่านบทความนี้แล้วจะมองเห็นอะไร

คุณจะแยกได้ว่า 'ความเสียหาย 40B KRW ต่อเดือน' ต่างจากการสูญเสียรายได้จริงอย่างไร

คุณจะเข้าใจได้ว่าทำไมการหยุด Newtoki ไม่ใช่แค่ปัญหาเทคนิค แต่ยังเป็นเรื่องของระบบและความร่วมมือระหว่างประเทศด้วย

ประวัติ

ตั้งแต่ Bamtoki ถึง Newtoki เว็บไซต์เว็บตูนผิดกฎหมายเติบโตมาแบบนี้

ถ้าอยากเข้าใจข่าวนี้ ควรมองก่อนว่า Newtoki ไม่ใช่กรณีพิเศษที่เกิดขึ้นกะทันหัน แต่เป็นภาคต่อของระบบนิเวศก่อนหน้า

1

ขั้นที่ 1: ปี 2017 Bamtoki สร้างโมเดล 'เว็บไซต์เว็บตูนผิดกฎหมายขนาดใหญ่'

Bamtoki รวบรวมทราฟฟิกจำนวนมากด้วยการเอาเว็บตูนแบบเสียเงินมาให้ดูฟรีอย่างรวดเร็ว จุดสำคัญตรงนี้ไม่ใช่แค่การคัดลอกธรรมดา แต่คือการสร้างพฤติกรรมการใช้งานแบบ 'ดูตอนล่าสุดฟรีได้ทันที' ในวงกว้าง

2

ขั้นที่ 2: หลังการจับกุมในปี 2018 ระบบนิเวศก็ยังไม่หายไป

การจับกุมผู้ดำเนินการ Bamtoki เป็นความสำเร็จเชิงสัญลักษณ์ แต่ไม่นานเว็บไซต์รุ่นถัดมาก็เข้ามาแทนที่ มันแสดงให้เห็นว่าแม้จะลบเว็บไซต์หนึ่งออกไป ถ้าเปลี่ยนที่อยู่ ย้ายเซิร์ฟเวอร์ไปต่างประเทศ และคัดลอกโครงสร้างเดิม ก็กลับมามีชีวิตได้อีก

3

ขั้นที่ 3: หลังปี 2019 Newtoki กลายเป็นแกนกลางของเครือข่ายผิดกฎหมายแบบกระจายตัว

นิวโทกีไม่ได้ถูกพูดถึงแค่เรื่องเว็บตูนเท่านั้น แต่ยังถูกพูดถึงพร้อมกับเว็บแยกตามแนวอย่างมานาโทกีและบุ๊กโทกีด้วย นี่หมายความว่าการเผยแพร่ผิดกฎหมายไม่ได้อยู่แค่แนวเดียวเว็บเดียว แต่ขยายเป็น โมเดลเครือข่ายที่รวมหลายรสนิยมเพื่อเพิ่มการกลับมาใช้อีก

4

ขั้นที่ 4: ยิ่งตลาดถูกกฎหมายโตขึ้น เป้าหมายการคัดลอกผิดกฎหมายก็เพิ่มขึ้นตามไปด้วย

พอตลาดเว็บตูนเกาหลีโตขึ้น ก็มีผลงานยอดนิยม ตอนแบบเสียเงิน และผลงานที่ลงพร้อมกันทั่วโลกเพิ่มขึ้นด้วย สำหรับฝั่งเว็บผิดกฎหมาย การเติบโตของตลาดถูกกฎหมายเองก็หมายถึง 'มีสินค้าที่จะคัดลอกมากขึ้น' ดังนั้นแค่การปราบปรามอย่างเดียวจึงตัดความต้องการออกได้ไม่หมด

5

ขั้นที่ 5: การปิดในปี 2026 ไม่ใช่จุดจบ แต่เป็นจุดเริ่มต้นของการพยายามเปลี่ยนโครงสร้างที่มาช้า

การปิดครั้งนี้เป็นเรื่องใหญ่ชัดเจน แต่ไม่ได้หมายความว่าระบบนิเวศทั้งหมดจะหายไปเองอัตโนมัติ เพราะงั้นตอนนี้ทั้งวงการและรัฐบาลกำลังขยับไปในทางที่จะดูทั้ง ความเร็วในการบล็อก และ ประสิทธิผลของความร่วมมือระหว่างประเทศ ไปพร้อมกัน

เปรียบเทียบ

ทำไมถึงแม้แพลตฟอร์มถูกกฎหมายจะเพิ่มขึ้น แต่เว็บผิดกฎหมายก็ยังไม่หายไป

หัวข้อเปรียบเทียบแพลตฟอร์มถูกกฎหมายเว็บผิดกฎหมาย
ราคาต้องจ่ายเงินหรือเช่าต่อหนึ่งตอนเปิดดูได้ทันทีแบบฟรี
การเข้าถึงตอนล่าสุดรอแล้วดูฟรีได้ หรือหลายกรณีมีการเปิดให้อ่านก่อนแบบเสียเงินหลายกรณีจะรวบรวมตอนล่าสุดมาให้ดูอย่างรวดเร็ว
การกระจายของผลงานผลงานกระจายอยู่ตามแต่ละแพลตฟอร์มค้นหาหลายผลงานพร้อมกันได้ง่ายในที่อยู่เดียว
ความเสถียรในการเข้าใช้งานเข้าใช้งานได้เสถียรผ่านแอป·เว็บไซต์ทางการถ้าถูกบล็อกก็เปลี่ยนโดเมน แต่ก็มีผู้ใช้ไหลกลับมาอีกผ่านการแชร์ที่อยู่
โครงสร้างรายได้รายได้ถูกแบ่งไปยังนักเขียน·แพลตฟอร์ม·บริษัทผู้ผลิตหลายกรณีดำเนินการด้วยรายได้ภายนอก เช่น โฆษณา·พนัน·โฆษณาผู้ใหญ่
ตัวชี้วัด

ตัวเลข 'ความเสียหาย 400ร้อยล้าน ต่อเดือน' กำลังบอกอะไร และบอกอะไรไม่ได้บ้าง

ตัวชี้วัดความหมายจุดที่ต้องระวังตอนอ่าน
มูลค่าความเสียหายต่อเดือน 39.8B KRWค่าประมาณการสูญเสียรายได้ที่อาจเกิดขึ้น ตอนที่การใช้งานผิดกฎหมายเปลี่ยนเป็นการจ่ายเงินแบบถูกกฎหมายห้ามมองว่าเท่ากับความเสียหายเงินสดที่อยู่ในบัญชีจริงแบบ 1 ต่อ 1
ผู้ใช้ต่อเดือน 12.2ล้าน คนเป็นตัวชี้วัดเตือนที่แสดงผู้เข้าชมจริงของเว็บไซต์หรือขนาดการใช้งานรายเดือนอาจรวมการเข้าซ้ำ ผู้ใช้ที่แวะเข้ามาแป๊บเดียว และผู้ใช้ที่ไม่มีแนวโน้มจ่ายเงินด้วย
ขนาดตลาดผิดกฎหมายต่อปี 721.5B KRWค่าประมาณความเสียหายรายปี ที่ดูรวมเว็บไซต์เว็บตูน·เว็บโนเวลผิดกฎหมายหลัก ๆไม่ใช่มูลค่าความเสียหายของนิวโทกกีเว็บเดียว แต่เป็นตัวเลขที่อ้างอิงตามกลุ่มเว็บไซต์ที่กว้างกว่า เลยไม่ควรเอาไปรวมทันทีหรือเทียบในระดับเดียวกันตรง ๆ
ประมาณการความเสียหายในปี 2023 446.5B KRWขนาดความเสียหายรายปีที่คำนวณด้วยวิธีสำรวจแบบเฉพาะถ้าสมมติฐานอย่างอัตราการซื้อทดแทนหรือค่าใช้จ่ายเฉลี่ยเปลี่ยน ตัวเลขก็อาจเปลี่ยนได้
การตีความ

มูลค่าความเสียหายไม่ใช่ 'เงินสดที่หายไป' แต่เป็นตัวเลขที่คำนวณจาก 'ความเป็นไปได้ที่ถูกแย่งไป' นะ

คำว่า '40B KRW ต่อเดือน' ฟังดูแรงใช่ไหม แต่ปกติตัวเลขนี้คำนวณโดยใส่สมมติฐานว่า ถ้าไม่มีการใช้งานผิดกฎหมาย บางส่วนก็น่าจะเปลี่ยนไปจ่ายเงินแบบถูกกฎหมาย พูดง่าย ๆ มันไม่ได้ใกล้กับจำนวนเงินที่ของในมาร์เก็ตถูกขโมยจริง ๆ แต่ใกล้กับตัวเลขที่คาดว่า ถ้าคนไม่ใช้สำเนาฟรี ก็น่าจะมีโอกาสซื้อจากร้านเดิมมากกว่า

แต่ก็ไม่ได้แปลว่าตัวเลขนี้ไม่มีความหมายนะ ตรงกันข้าม ค่าประมาณแบบนี้ทำหน้าที่เหมือนไฟเตือนว่า ทั้งอุตสาหกรรมกำลังถูกกินพื้นที่กว้างแค่ไหน ถ้าเข้าใจความต่างนี้ เราจะอ่านได้ดีขึ้นว่า ไม่ใช่แค่ถามง่าย ๆ ว่า '40B KRW เป็นการพูดเกินจริงไหม' แต่ยังดูได้ด้วยว่าคำนวณจากสมมติฐานแบบไหน และถูกใช้เป็นเหตุผลเพื่อทำให้มาตรการไหนดูชอบธรรม

💡จุดแยกสำคัญ

มูลค่าความเสียหาย = ไม่ใช่ความสูญเสียที่ยืนยันจริง แต่เป็นค่าประมาณการสูญเสียรายได้ที่อาจเกิดขึ้น

จำนวนผู้ใช้ = แสดงอิทธิพลการกระจายของเว็บผิดกฎหมาย แต่ไม่ใช่ว่าทุกคนจะมีความต้องการเปลี่ยนไปจ่ายเงิน

โครงสร้าง

ทำไมนิวโทกกี·มานาโทกกี·บุ๊กโทกกีถึงขยับไปด้วยกัน

รายการนิวโทกกีมานาโทกกีบุ๊กโทกกี
แนวหลักเว็บตูนมังงะญี่ปุ่นเว็บโนเวล
เหตุผลที่ถูกพูดถึงร่วมกันมีการรายงานประกาศยุติบริการและสถานการณ์การดำเนินงานพร้อมกันมีการรายงานซ้ำในกลุ่มเดียวกับ นิวโทกีถูกกล่าวถึงร่วมกับ นิวโทกี ในบริบทการปิดกั้นและการฟ้องร้อง
โครงสร้างการเข้าถึงร่วมกันใช้การค้นหา·การแชร์ที่อยู่·ประกาศทางเทเลแกรมแนะนำที่อยู่ใหม่ด้วยวิธีคล้ายกันแม้แนวจะต่างกันก็ยังใช้ช่องทางกลับเข้ามาแบบเดียวกัน
โมเดลรายได้ที่คาดว่าใช้การแสดงโฆษณาและทราฟฟิกจากการกลับมาใช้อีกรายได้จากทราฟฟิกที่อิงโฆษณารายได้จากทราฟฟิกที่อิงโฆษณา
ข้อได้เปรียบด้านการดำเนินงานรองรับความต้องการเว็บตูนเพิ่มการเข้าถึงกลุ่มผู้อ่านการ์ตูนรวมถึงกลุ่มผู้อ่านนิยายด้วย ทำให้เวลาที่อยู่ในเว็บโดยรวมยาวขึ้น
บริบท

ถึงจะแยกแนว แต่ข้างหลังอาจทำงานเหมือนโรงงานทราฟฟิกเดียวกันมากเลย

ถ้าลองคิดว่าทำไมต้องแยกดูแลเว็บตูน มังงะญี่ปุ่น และเว็บโนเวล คำตอบก็จะออกมาเอง ผู้ใช้แม้จะชอบไม่เหมือนกัน แต่ก็มักมีส่วนที่ซ้อนกัน คนคนเดียวอาจดูเว็บตูนแล้วเปลี่ยนไปดูมังงะญี่ปุ่น แล้วก็ตามไปอ่านเว็บโนเวลต่อ ทำให้เวลาอยู่ในเว็บนานขึ้นและเห็นโฆษณามากขึ้น การแยกแนวเป็นแค่ภาพภายนอก แต่หัวใจคือโครงสร้างที่ทำให้ดึงทราฟฟิกไว้ได้นาน

พอเอาการเปลี่ยนโดเมน ประกาศทางเทเลแกรม และการแนะนำที่อยู่เลี่ยงการบล็อกมารวมกัน ถึงจะโดนบล็อกก็ยังเรียกผู้ใช้กลับมาได้ง่าย พอเข้าใจจุดนี้ ก็จะเชื่อมโยงได้ตามธรรมชาติว่าทำไมตอนนี้รัฐบาลจึงมองว่าแค่ขอให้ลบเป็นรายกรณีไม่พอ และเริ่มใช้ ระบบที่บล็อกการเข้าถึงได้เร็วขึ้น

ระบบ

การบล็อกแบบเดิมกับการบล็อกฉุกเฉินแบบใหม่ต่างกันยังไง

หัวข้อเปรียบเทียบการบล็อกแบบเดิมการบล็อกฉุกเฉินแบบใหม่
ลำดับขั้นพื้นฐานบล็อกการเข้าถึงหลังการพิจารณาและลงมติถ้าฉุกเฉินให้ บล็อกก่อน แล้วค่อยทำขั้นตอนต่อไป
หน่วยงานหลักเน้นขั้นตอนการพิจารณาเดิมเพิ่มอำนาจคำสั่งฉุกเฉินของรัฐมนตรีกระทรวงวัฒนธรรม กีฬา และการท่องเที่ยว
ความเร็วโครงสร้างเดิมที่มีรายงานว่าใช้เวลา ประมาณ 3 สัปดาห์ตั้งแต่ตรวจพบจนถึงบล็อกมีเป้าหมายให้บล็อกอย่างรวดเร็วทันทีหลังแจ้ง
ข้อจำกัดเดิมระหว่างที่รอ อาจย้ายไปโดเมนใหม่ได้แม้ความเร็วจะมากขึ้น แต่การควบคุมการบล็อกเกินความจำเป็นก็สำคัญมากขึ้น
เงื่อนไขการใช้เน้นขั้นตอนทั่วไปใช้เมื่อไม่มีวิธีอื่นและยอมรับได้ว่ามีความเร่งด่วน
ขั้นตอน

ทำไมเมื่อก่อนกว่าจะบล็อกได้ต้องใช้ 3 สัปดาห์ แล้วตอนนี้ถึงพยายามให้เร็วขึ้น

ถ้าแบ่งขั้นตอนออกเป็นลำดับ จะเข้าใจได้ทันทีว่าทำไมความเร็วถึงสำคัญ

1

ขั้นเดิม 1: ค้นหาเว็บไซต์ที่ละเมิดและรวบรวมข้อมูล

ก่อนอื่นต้องตรวจสอบว่าเว็บไซต์ไหนเผยแพร่ผลงานที่มีลิขสิทธิ์อย่างผิดกฎหมายบ้าง ขั้นตอนนี้ไม่ได้จบแค่ใช้เวลาเท่านั้น แต่ยังต้องเตรียมข้อมูลไว้ใช้ในการพิจารณาต่อด้วย

2

ขั้นเดิม 2: รอการพิจารณาและการลงมติ

ปัญหาเริ่มจากตรงนี้เลย เพราะขั้นตอนทางปกครองเดินไปตามลำดับ เว็บไซต์ผิดกฎหมายก็เลยมีเวลาระหว่างนั้นในการเปลี่ยนที่อยู่หรือทำเส้นทางเลี่ยงใหม่ได้

3

ขั้นเดิม 3: ผู้ให้บริการสื่อสารนำการบล็อกไปใช้จริง

แม้มีการตัดสินแล้ว ก็ยังต้องใช้เวลาอีกกว่าจะนำไปใช้ในหน้างานจริง สุดท้ายผู้ใช้หลายคนก็มักได้รับการแชร์ที่อยู่ใหม่ไปแล้วก่อนจะถูกบล็อก

4

ขั้นใหม่ 4: ถ้าฉุกเฉินจะเปลี่ยนเป็นบล็อกการเข้าถึงก่อน

ระบบที่แก้ไขใหม่เปลี่ยนลำดับตรงนี้ ในกรณีฉุกเฉิน จะบล็อกก่อนการตรวจสอบภายหลัง เพื่อพยายามลดความเร็วในการแพร่กระจาย ถ้าเข้าใจจุดนี้ ก็จะมองออกว่าจุดประสงค์จริงของการแก้กฎหมายครั้งนี้อยู่ที่ เสริมเกมความเร็ว มากกว่า เพิ่มการตรวจกรอง

กฎหมาย

การปิดเว็บไซต์กับความรับผิดทางกฎหมายเป็นคนละเรื่องกันเลย

การแบ่งประเภทการปิดเว็บไซต์ความรับผิดทางกฎหมาย
อะไรที่เปลี่ยนไปตอนนี้หยุดให้บริการแล้วยังต้องพิจารณาเรื่องการละเมิดลิขสิทธิ์ในอดีตและโครงสร้างรายได้
จุดประสงค์หลักคือหยุดการเผยแพร่เพิ่มเติมต่อจากนี้คือพิจารณาว่าจะมีการชดใช้ค่าเสียหาย การลงโทษ และการเรียกคืนผลประโยชน์ที่ได้มาโดยไม่ชอบหรือไม่
สิ่งที่ดูในคดีแพ่งผลโดยตรงค่อนข้างจำกัดเช่น ค่าเสียหาย คำสั่งห้าม และการคำนวณจำนวนเงินเทียบเท่าค่าการใช้งาน เป็นต้น
สิ่งที่ดูในคดีอาญาข้อเท็จจริงที่หยุดดำเนินการแล้วอาจเป็นปัจจัยที่นำมาพิจารณาได้แต่เจตนาเพื่อทำผิด การแสวงหากำไร ความทำซ้ำ และขนาดของการละเมิด จะถูกพิจารณาแยกต่างหาก
ทำไมคดียังดำเนินต่อไปมีผลเชิงสัญลักษณ์ในการทำให้เปิดเว็บไซต์อีกไม่ได้เพราะต้องคงความรับผิดไว้ จึงจะยับยั้งการกลับมาของรูปแบบเดียวกันได้
ความร่วมมือ

ถ้าผู้ดำเนินการเปลี่ยนสัญชาติเป็นญี่ปุ่น การสืบสวนจะติดขัดตรงไหน

คดีที่ข้ามพรมแดน ฟังดูเหมือนว่า 'แค่ไปจับก็น่าจะได้ไม่ใช่เหรอ' แต่ในความเป็นจริง ปัญหาไม่ได้เป็นก้อนเดียว มันถูกแยกออกเป็นหลายขั้นตอนค่ะ

1

ขั้นที่ 1: ถ้าหลักฐานอยู่นอกเกาหลี ก็เอามาได้ทันทีไม่ได้

ถ้าบันทึกเซิร์ฟเวอร์ ข้อมูลบัญชี และร่องรอยการชำระเงินอยู่ต่างประเทศ หน่วยงานสืบสวนของเกาหลีก็ยึดได้ทันทีไม่ได้ค่ะ ต้องขอตามขั้นตอนที่เรียกว่าความร่วมมือทางกระบวนการยุติธรรมทางอาญา ให้ตรงตามกฎหมายของประเทศนั้น พูดง่าย ๆ คือ เอากุญแจบ้านเราไปเปิดประตูบ้านคนอื่นไม่ได้ค่ะ

2

ขั้นที่ 2: ต้องดูก่อนว่าประเทศคู่กรณีก็มองว่าเป็นอาชญากรรมแบบเดียวกันไหม

ในการร่วมมือระหว่างประเทศ หลักการเป็นความผิดทั้งสองฝ่าย สำคัญมากค่ะ นี่หมายถึงว่า 'การกระทำที่เป็นอาชญากรรมในประเทศเรา ต้องเป็นอาชญากรรมตามกฎหมายของอีกประเทศด้วย' ถึงจะมีระบบรองรับ แต่ถ้าการตีความกฎหมายและขอบเขตต่างกัน ก็อาจใช้เวลานานขึ้นได้ค่ะ

3

ขั้นที่ 3: การควบคุมตัวบุคคลเป็นอีกขั้นตอนหนึ่งที่ต่างจากการได้หลักฐาน

ถ้าผู้ดำเนินการอยู่ญี่ปุ่น และมีสัญชาติญี่ปุ่นด้วย การขอความร่วมมือในการสืบสวนกับการส่งตัวผู้ร้ายข้ามแดนจะเดินแยกกันค่ะ การรับบันทึกข้อมูลกับการรับตัวคนมาจริง ๆ เป็นคนละประตูกันเลย

4

ขั้นที่ 4: เพราะงั้นทั้งคดีจะเปลี่ยนเป็น 'ปัญหาการทำให้ขั้นตอนของญี่ปุ่นยอมรับ'

พอมาถึงตรงนี้ ไม่ได้แปลว่าการสืบสวนหยุดนะคะ แต่หมายถึงว่าการสืบสวนของเกาหลีจะเข้าสู่ช่วงที่ต้องโน้มน้าวขั้นตอนยุติธรรมของต่างประเทศ ช่องทางการทูต และความร่วมมือจากแพลตฟอร์มไปพร้อมกัน ถ้าเข้าใจโครงสร้างนี้ ก็จะพอเห็นภาพว่าทำไมคดีนิวโทกีกินเวลามาหลายปี

คอขวด

ทำไมพอมีทั้งเซิร์ฟเวอร์ต่างประเทศ สัญชาติต่างประเทศ และการพำนักอยู่ต่างประเทศพร้อมกันแล้ว ถึงยากขนาดนี้

ปัจจัยอะไรที่ทำให้ยากทำไมถึงใช้เวลานานขึ้น
เซิร์ฟเวอร์ต่างประเทศการเก็บบันทึกการใช้งาน การตรวจค้นและยึดของกลาง การตามหาโฮสติงจริงเพราะต้องทำตามกฎหมายของประเทศที่เซิร์ฟเวอร์ตั้งอยู่ และความร่วมมือของผู้ให้บริการ
สัญชาติต่างประเทศการส่งผู้ร้ายข้ามแดนและการพิจารณาคุ้มครองพลเมืองของประเทศตัวเองเพราะประเทศคู่กรณีต้องตรวจสอบอีกครั้งตามกฎหมายของตัวเองและเกณฑ์ประโยชน์สาธารณะ
พำนักอยู่ต่างประเทศการจับกุม การเรียกตัวให้มาพบ การควบคุมตัวบุคคลเพราะต้องใช้เวลาตั้งแต่การระบุตำแหน่งที่อยู่ไปจนถึงการส่งเอกสารตามขั้นตอน
มี 3 ปัจจัยพร้อมกันต้องติดตามเส้นทางของหลักฐาน คน และเงิน แยกตามแต่ละประเทศเพราะถ้าช้าไปแม้แค่ขั้นตอนเดียว ทั้งคดีก็จะล่าช้าตามไปด้วย
สรุป

เพราะงั้นข่าวนี้ควรอ่านว่าเป็น 'การเปลี่ยนแปลงของโครงสร้างการบังคับใช้' มากกว่า 'การปิด' นะ

ถ้าดูมาถึงตรงนี้ การปิดนิวโทกกีใกล้เคียงกับการ ตรวจเช็กระหว่างทาง มากกว่าจะเป็นบทสรุปนะ ถ้าดูว่าทำไมเว็บผิดกฎหมายถึงโตได้ ก็เพราะมีความต้องการของผู้ใช้และเข้าถึงง่าย ถ้าดูว่าทำไมถึงอยู่ได้นาน ก็มีทั้งเซิร์ฟเวอร์ต่างประเทศ การเปลี่ยนโดเมน และขั้นตอนที่ช้า แล้วถ้าดูว่าทำไมคดียังไม่จบ ก็ยังมีความรับผิดทางแพ่ง ทางอาญา และความร่วมมือระหว่างประเทศเหลืออยู่

เพราะงั้นเวลาอ่านข่าวนี้ต่อจากนี้ ลองเปลี่ยนคำถามแบบนี้จะดีนะ อย่าดูแค่ว่า 'เว็บถูกปิดไหม?' แต่ควรดูด้วยว่า ระบบบล็อกฉุกเฉินแบบใหม่ช่วยให้การกลับมาอีกครั้งช้าลงจริงไหม ความร่วมมือระหว่างประเทศไปถึงการเอาผิดผู้ดูแลได้ไหม และ ตัวเลขประเมินความเสียหายถูกนำไปใช้ในการออกแบบนโยบายอย่างไร ถ้าดู 3 อย่างนี้ไปพร้อมกัน ครั้งหน้าถ้ามีข่าวคล้ายกันออกมา คุณก็จะตัดสินได้เองว่าอะไรเปลี่ยนไปแล้ว และอะไรยังเหมือนเดิม

💡หลักในการอ่านข่าวนี้

อย่าดูแค่ว่าปิดหรือไม่ปิด ให้ดูโอกาสกลับมาอีกและความเร็วในการบล็อกด้วย

การที่คดียังเดินหน้าต่อ อาจไม่ใช่สัญญาณว่า 'ยังไม่จบ' แต่เป็นสัญญาณว่าการตามหาความรับผิดเริ่มจริงจังแล้วก็ได้

ตัวเลขความเสียหายก้อนใหญ่ช่วยเป็นเหตุผลด้านนโยบายได้ แต่ก็ควรดูวิธีคำนวณไปด้วย

เราจะบอกวิธีใช้ชีวิตในเกาหลีให้คุณเอง

ช่วยรัก gltr life กันเยอะๆ นะ

community.comments 0

community.noComments

community.loginToComment