A Apple definiu John Ternus, um nome interno da empresa, como o próximo CEO. John Ternus é vice-presidente sênior da área de engenharia de hardware. Ele vem sendo citado há muito tempo como um forte sucessor de Tim Cook. Tim Cook entrou na Apple em 1998. E em 2011, depois que Steve Jobs saiu, tornou-se CEO. Na época, muita gente olhava com preocupação para a Apple sem Jobs. Mas a Apple cresceu muito na era Cook. Nesse período, a Apple lançou novos produtos como Apple Watch, AirPods e Vision Pro. John Ternus liderou o desenvolvimento do iPad e dos AirPods nessa fase. Além disso, também foi responsável pelo desenvolvimento do iPhone, Mac e Apple Watch. Esta nomeação é vista como um sinal de que a Apple começou a se preparar para a próxima era.
원문 보기
Por que a Apple colocou um ‘engenheiro de produto’ depois de um especialista em operação?
O motivo de esta notícia ser interessante não é só porque o CEO mudou. Quem vem depois de Tim Cook é uma pista que mostra que tipo de empresa a Apple quer ser daqui para frente. Depois de Cook, que era forte em cadeia de suprimentos e expansão de serviços, a Apple escolheu o engenheiro John Ternus, que faz produtos dentro da empresa há mais de 20 anos.
Falando de forma simples, é isso. Se a Apple da era Jobs era ‘uma empresa que jogava no mundo produtos que não existiam’, a Apple da era Cook era ‘uma empresa que fazia esses produtos crescerem como um grande ecossistema e um sistema que gera dinheiro’. Mas agora está chegando uma nova fase de mudança com IA, semicondutores e computação espacial. Por isso aparece a interpretação de que a Apple quer voltar a colocar em primeiro plano a capacidade de decisão centrada no produto.
John Ternus não é um gestor estrela vindo de fora, mas alguém que lidou por muito tempo, por dentro, com produtos centrais como iPad, AirPods, Mac, iPhone e Apple Watch. Numa empresa como a Apple, que é muito fechada e onde hardware, software e chips estão ligados de forma complexa, escolher alguém que conhece a estrutura interna na prática pode ser mais convincente do que trazer uma figura chamativa de fora.
A Apple parece estar se preparando para a ‘era da engenharia de produtos’ depois da ‘era da operação’.
A escolha de John Ternus é vista como uma decisão que carrega expectativa para a próxima fase de mudança de produtos, mais do que foco em estabilidade.
Jobs, Cook, Ternus — como mudou a liderança que a Apple espera
| Item | Steve Jobs | Tim Cook | John Ternus |
|---|---|---|---|
| Ponto forte principal | Visão de produto e inovação de categoria | Operação, cadeia de suprimentos e expansão de serviços | Engenharia de hardware e qualidade final do produto |
| Imagem representativa | Fundador que mostrou o futuro no palco | Gestor que fez a empresa crescer e virar uma plataforma gigante | Líder interno de engenharia que faz o produto funcionar de verdade |
| Problema que a Apple precisava resolver naquela época | Abrir um novo mercado | Provar crescimento contínuo depois de Jobs | Encontrar o próximo produto na era da IA e da computação espacial |
| Modo de operação da organização | Decisão forte de cima para baixo | Institucionalização, expansão e monetização | Coordenação entre tecnologia e experiência do produto |
| Se entender do ponto de vista do leitor | A pessoa que criou o ‘Uau, isso também é possível?’ | A pessoa que ‘transformou essa possibilidade em um grande negócio’ | A pessoa que ‘precisa transformar a próxima possibilidade em um produto real’ |
O que John Ternus fez na Apple
| Área | Papel de Ternus | Por que isso é importante? |
|---|---|---|
| iPad | Engenheiro principal que liderou o desenvolvimento de várias gerações do iPad | Isso quer dizer que ele lidou por muito tempo com o equilíbrio entre design, bateria e desempenho do tablet. |
| AirPods | Participou do desenvolvimento dos AirPods de 1ª geração | Tem experiência em resolver problemas difíceis, como conexão sem fio, bateria e conforto de uso, mesmo em aparelhos pequenos |
| iPhone | Foi responsável por projetos centrais de hardware, como a linha do iPhone 12 | Isso quer dizer que ele lidou diretamente com o maior pilar das vendas da Apple |
| Mac | Líder principal no processo de transição para Apple Silicon | Teve experiência com uma grande mudança, passando dos chips Intel para chips próprios |
| Escopo geral atual | Toda a engenharia de iPhone, iPad, Mac, Apple Watch, AirPods e Vision Pro | Isso quer dizer que ele segura quase todo o mapa de hardware do presente e do futuro da Apple |
Por que o responsável por hardware pode virar candidato a CEO — o escopo ligado ao dinheiro é grande demais
Isso é com base no FY2024 da Apple. Quando você olha os números, dá para entender na hora por que o chefe de hardware não é só um responsável técnico.
Esse cargo é importante porque está ligado não a um ‘produto bonito’, mas a toda a fonte de dinheiro da Apple
O responsável pela engenharia de hardware da Apple não é só uma pessoa que escolhe peças. É um cargo que responde por se o produto realmente funciona bem — como o aquecimento do iPhone, o desempenho do Mac, a bateria do Apple Watch e o conforto dos AirPods. Por fora, o design aparece primeiro, mas no momento em que o consumidor paga, no fim o que decide é o nível de acabamento.
O mais importante é o tamanho do escopo. Com base no FY2024, só a receita do iPhone foi de 2,012cem milhões dólares. Se somar Mac, iPad e vestíveis, a base de receita ligada à organização de hardware fica enorme. Então, o chefe de hardware é um ‘técnico’, mas ao mesmo tempo também é responsável por um negócio gigantesco.
É parecido com a ideia de que, em uma montadora, a pessoa que comanda motor, carroceria e desempenho de condução acaba virando o próximo CEO.
Da Apple de Jobs para a Apple de Cook, e agora para a Apple de Ternus
A mudança de liderança na Apple não aconteceu de uma vez só; ela foi continuando enquanto o jeito de a empresa crescer mudava.
Etapa 1: 1998~2011, período em que Jobs e Cook construíram a base juntos
Tim Cook entrou na Apple em 1998 e fortaleceu a cadeia de suprimentos e a operação. Na frente, Jobs liderava a inovação de produtos como iMac, iPod e iPhone, e por trás Cook fez um sistema para vender esses produtos em grande volume e com estabilidade.
Etapa 2: 2011, começa o teste da ‘Apple sem Jobs’
Quando Jobs saiu e Cook virou CEO, muita gente achou que a inovação da Apple também ia acabar. Isso porque por muito tempo as pessoas viram a Apple como algo igual ao talento pessoal de Jobs.
Etapa 3: 2014~2024, Cook fez a Apple crescer como um sistema maior
Com Apple Watch, AirPods, serviços, pagamentos e até a mudança para chips próprios, a Apple virou ao mesmo tempo uma empresa de produtos e uma empresa de plataforma. Não era só vender um iPhone e terminar ali, mas criar uma estrutura em que a assinatura e o ecossistema depois disso também geram dinheiro.
Etapa 4: 2026~, agora a pergunta é a ‘próxima fase de mudança de produto’
O fato de a Apple ter escolhido John Ternus é lido como um sinal de que a prova da próxima era não está na operação, mas no produto. No mercado abalado por IA e computação espacial, o ponto principal virou saber se a Apple consegue criar de novo uma experiência forte de hardware.
O que Tim Cook ampliou não foi um único iPhone, mas o ‘ecossistema Apple’
A receita de serviços é o número que melhor mostra que a Apple passou de empresa de hardware para empresa de plataforma.
Se a era Jobs foi de ‘uma grande inovação’, a era Cook foi de ‘um sistema de receita recorrente’
Quando a gente pensa na Apple da era Steve Jobs, normalmente lembra primeiro de cenas simbólicas como o iPhone. Mas a mudança real da era Tim Cook esteve em algo um pouco menos chamativo. base instalada (installed base), ou seja, criar um enorme grupo de usuários que já usa aparelhos Apple e, em cima disso, aumentar a receita recorrente com App Store, iCloud, Apple Music e pagamentos.
Em uma comparação simples, é parecido com não parar só em vender muito um celular popular uma vez, mas criar uma estrutura que junta tarifa de telecomunicações, conteúdo, assinatura de membro e pagamento. Por isso, a Apple da era Cook virou ao mesmo tempo uma ‘empresa inovadora’ e uma ‘gigante empresa de plataforma’, e John Ternus recebeu a tarefa de provar de novo a inovação de produto em cima desse enorme sistema.
A receita de serviços cresceu de uma escala de um dígito em bilhões de dólares no começo da década de 2011 para cerca de 96.2 bilhões de dólares em 2024.
Esse número é exatamente a prova de que ‘a Apple não é mais só uma empresa de hardware’.
Apple Watch, AirPods, Vision Pro: será que realmente viraram o ‘segundo iPhone’?
| Linha de produtos | Números e posição confirmados em pesquisas | Ponto para ler |
|---|---|---|
| iPhone | Receita no FY2023 de cerca de 200,6 bilhões de dólares | Ainda é o centro da estrutura de receita da Apple |
| Wearables·Casa·Acessórios | Receita no FY2023 de cerca de 39,8 bilhões de dólares | Apple Watch e AirPods contribuíram muito, mas ainda não chegam ao tamanho da divisão do iPhone |
| Vision Pro | Como a Apple não divulgou uma receita separada, ainda é difícil fazer uma comparação quantitativa | O peso simbólico é grande, mas neste momento é mais prudente ver como um novo produto de nicho |
Não foi o mesmo tipo de sucesso — o boletim de Apple Watch, AirPods e Vision Pro
| Produto | Que tipo de sucesso foi | Qual é o limite |
|---|---|---|
| Apple Watch | Um sucesso de ecossistema que ampliou saúde, fitness e o mercado de wearables | Não é um único pilar de receita que sustenta toda a empresa como o iPhone |
| AirPods | Um sucesso de bem de consumo com forte apelo popular, recompra e participação de mercado | Mais do que uma plataforma independente, ele funciona como cola do ecossistema do iPhone |
| Vision Pro | Uma tentativa experimental de plataforma com grande valor simbólico em tecnologia | O preço é alto e a expansão para o grande público ainda está no começo, então ainda está longe de ser “o segundo iPhone” |
O que a Apple na era de John Ternus precisa provar primeiro
Agora sobra uma pergunta. John Ternus é um gestor de produto competente ou um líder que abre uma nova era? A tarefa deixada por Tim Cook é clara. O iPhone ainda é grande, mas o mercado amadureceu, e a IA está tentando mudar a próxima interface depois do celular.
Por isso, o primeiro teste da era Ternus provavelmente será “como a Apple transforma IA em experiência de hardware”. Seja com óculos inteligentes, um aparelho sucessor da linha Vision, ou até um dispositivo pessoal totalmente diferente. O importante aqui não é uma demonstração técnica, mas se a Apple consegue lançar, do jeito dela, um produto que dá vontade de comprar mesmo sendo caro, e que usa tecnologia complexa mas é fácil de usar.
Também tem um motivo interessante para quem vê essa notícia na Coreia. Samsung está apostando em dobráveis e no ecossistema de dispositivos, Google em IA, e Meta em óculos inteligentes. No fim, a escolha do próximo CEO da Apple também está ligada à resposta para “onde será o próximo campo de batalha”. Então essa nomeação não é só uma notícia de troca de pessoa, mas está mais para uma placa indicando a direção do mercado de TI nos próximos 10 anos.
É possível integrar a IA não como uma função de software, mas como uma experiência de hardware?
É possível ampliar a estratégia de computação espacial após o Vision Pro para produtos do mercado de massa?
É possível reduzir a dependência do iPhone e, ao mesmo tempo, manter a estrutura de lucro premium típica da Apple?
Vamos mostrar como viver na Coreia
Por favor, deem muito carinho ao gltr life