कोरियामा खेलिरहेका एक विदेशी पेशेवर खेलाडीले कर नतिरी विदेशतिर स्थानान्तरण भयो। राष्ट्रिय कर सेवा ले यो खेलाडीले कोरियामा पाएको उच्च तलबमा लाग्ने कर तिरेन भनेर हेर्यो। खेलाडी पहिले नै कोरिया छोडिसकेको हुनाले यो सिधै सकिने कामजस्तो देखिन सक्थ्यो। तर राष्ट्रिय कर सेवा ले विदेशी कर प्राधिकरणलाई सूचना आदानप्रदानको अनुरोध गर्यो। त्यसको परिणामस्वरूप यो खेलाडीको वित्तीय खाता लगायत सम्पत्तिको विवरण सुरक्षित गरियो। त्यसपछि असुली सहकार्य अघि बढाइएपछि, खेलाडीले कोरियाभित्रको प्रतिनिधिमार्फत बाँकी कर तिर्यो। राष्ट्रिय कर सेवा ले कोरियाले 163 देशसँग सूचना आदानप्रदान गरिरहेको छ भनेर व्याख्या गर्यो। साथै 2012 पछि विदेशमा रहेको बाँकी कर असुली सहकार्यलाई पूर्ण रूपमा तीव्र बनाइएको र पछिल्ला समयमा जिम्मेवार जनशक्ति र संगठन बढाएर फिर्ता असुली उपलब्धि ठूलो भएको पनि बतायो। अबदेखि विदेशका कारोबार केन्द्रहरूको भर्चुअल सम्पत्ति जानकारी र विदेशको अचल सम्पत्ति जानकारीसमेत अझ फराकिलो रूपमा सुरक्षित गर्ने योजना रहेको पनि भनियो।
원문 보기विदेशी खेलाडीले कोरियामा कमाएको पैसामा मूल रूपमा कति कर तिर्नुपर्छ?
यो समाचार ठीकसँग बुझ्न पहिले विदेशी खेलाडीले पनि कोरियामा कमाएको पैसामा कोरियाली कर लाग्छ भन्ने आधार बुझ्नुपर्छ। मुख्य कुरा राष्ट्रियता होइन, कर कानुन अनुसार बासिन्दा हो कि गैर-बासिन्दा भन्ने हो। सजिलोसँग भन्नुपर्दा, कोरियामा जीवनको आधार भएको मानिस मान्ने कि केही समय आएर काम गरेर जाने मानिस मान्ने, यही कुरा पहिले छुट्टिन्छ।
धेरैजसो विदेशी पेशेवर खेलाडीलाई सुरुमा गैर-बासिन्दाका रूपमा हेरिने सम्भावना धेरै हुन्छ। यस अवस्थामा कोरियाले खेलाडीको कोरियामा खेलेको बदलामा पाएको आम्दानीमा मात्र कर लगाउँछ। तलब मात्र होइन, खेल सहभागिता भत्ता, प्रदर्शन बोनस, कोरियाली गतिविधिसँग जोडिएको विज्ञापन शुल्क वा तस्वीर अधिकार शुल्क पनि सम्झौताको संरचनाअनुसार कर परीक्षणको विषय हुन सक्छ। नाम के हो भन्दा त्यो पैसा कोरियाली गतिविधिको बदलामा हो कि होइन भन्ने कुरा अझ महत्त्वपूर्ण हुन्छ।
उल्टो, कोरियामा लामो समय बस्दा जीवनको आधार बनेपछि बासिन्दा करको प्रश्नमा जान्छ। त्यसपछि करको दायरा अझ फराकिलो हुन सक्छ। यो फरक बुझ्यो भने, यो घटना केवल 'तलबमा चलाखी' मात्र होइन, आन्तरिक स्रोत आम्दानी (कोरियामा उत्पन्न आम्दानी) वरिपरि भएको समस्या थियो भन्ने कुरा स्पष्ट हुन्छ।
गैर-आवासीय व्यक्ति सामान्यतया कोरियामा भएको आम्दानी मात्र कोरियाली करको 대상 बन्छ।
बासिन्दा मानियो भने करको दायरा अझ फराकिलो हुन सक्छ, त्यसैले बसाइ अवधि र जीवनको आधार महत्त्वपूर्ण हुन्छ।
गैर-बासिन्दा खेलाडी र बासिन्दा खेलाडी, करको दायरा यसरी फरक हुन्छ
उही विदेशी खेलाडी भए पनि कोरियाली कर कानुनमा उसको स्थिति फरक परे करको दायरा पनि फरक हुन्छ। यो तालिका हेर्दा बसाइको प्रकार किन महत्त्वपूर्ण छ भनेर तुरुन्तै बुझिन्छ।
| विभाजन | गैर-बासिन्दा खेलाडी | बासिन्दा खेलाडी |
|---|---|---|
| आधारभूत निर्णय | कोरियामा केही समय आएर गतिविधि गर्ने व्यक्तिसँग नजिक | कोरियामा जीवनको आधार भएको व्यक्तिसँग नजिक |
| कोरियाली करको दायरा | मुख्य रूपमा कोरियामा उत्पन्न भएको आम्दानी | कोरियाली कर कानुन अनुसार अझ फराकिलो दायराको आम्दानी समीक्षा हुन सक्छ |
| मुख्य कर लाग्ने लक्ष्य | वार्षिक तलब, खेल सहभागिता भत्ता, प्रदर्शन बोनस, कोरियामा गतिविधिसम्बन्धी विज्ञापन शुल्क | देशभित्रको आम्दानी मात्र होइन, बसाइ अवस्थाअनुसार थप समीक्षा |
| व्यवहारिक बुँदा | धेरैजसो अवस्थामा स्रोतमा कर कट्टी केन्द्रित रूपमा प्रक्रिया हुन्छ | थप घोषणा·एकीकृत करका मुद्दा आउन सक्छन् |
| समाचार बुझ्ने बुँदा | यो घटनालाई यस श्रेणीमा देशभित्रको स्रोत आम्दानी मा कर नतिरेको समस्या भनेर हेर्नु स्वाभाविक छ | यदि लामो समय बस्ने खेलाडी हो भने अझ जटिल करसम्बन्धी निर्णयतर्फ जान सक्छ |
केवल वार्षिक तलब मात्र होइन, कुन पैसा कोरियामा कर समीक्षा हुने लक्ष्य हुन सक्छ
समाचार पढ्दा 'कर तिरेन' भनेको ठ्याक्कै कुन पैसाको कुरा हो भनेर जिज्ञासा लाग्छ नि। शीर्षकअनुसार हेर्दा दायरा सोचेजस्तो भन्दा फराकिलो छ।
| आम्दानीको शीर्षक | किन कर समीक्षा हुने लक्ष्य बन्छ | |
|---|---|---|
| वार्षिक तलब | कोरियाली क्लबमा खेल्ने आधारभूत पारिश्रमिक भएकाले यो सबैभन्दा सीधा हो | |
ध्यान दिनुपर्ने कुरा सम्झौतापत्रमा भुक्तानी गर्ने पक्ष र बसाइ हैसियत जाँच्नुपर्छ | ||
| खेल सहभागिता भत्ता | कोरियाली खेलमा सहभागिताको पारिश्रमिक भएकाले यो देशभित्रको गतिविधिसँग सिधै जोडिन्छ | |
| प्रदर्शन बोनस | यो जित·रेकर्ड हासिल जस्ता कोरियाली लिग गतिविधिको उपलब्धिको पुरस्कार हुन सक्छ | |
| विज्ञापन शुल्क | यदि यो कोरियाली गतिविधिसँग बाँधिएको प्रचार सम्झौता हो भने कर समीक्षा हुने लक्ष्य हुन सक्छ | |
| छविअधिकार शुल्क | यो खेलाडीको नाम·छवि कोरियामा प्रयोग गरेबापतको पारिश्रमिक हुन सक्छ | |
| एजेन्ट शुल्क | यसलाई अग्रिम खर्च भनियो भनेर यो स्वतः कर लाग्ने वस्तुबाट बाहिर पर्दैन। | |
विदेशमा सरिसकेपछि पनि राष्ट्रिय कर सेवाले किन छोड्दैन
धेरै मानिसलाई यहाँ जिज्ञासा लाग्छ। पहिले नै कोरिया छोडिसकेको छ भने कर कसरी असुल गर्छन्? कोरियाको राष्ट्रिय कर सेवाले सिधै विदेश गएर पक्राउ गर्ने होइन। बरु यो धेरै प्रशासनिक तरिकाले काम गर्छ। पहिले देशभित्र बाँकी रहेको सम्पत्ति, पैसाको प्रवाह, करारका चिन्ह हेर्छ, अनि सँगसँगै विदेशी कर निकायसँग जोडिएर सम्पत्तिको सुराकी पक्का गर्छ।
यो प्रक्रियामा धेरै सुनिने शब्द सूचना आदानप्रदान हो। यसको अर्थ सिधै विदेशी कर निकायसँग जानकारी आदानप्रदान गर्ने चरण हो। विदेशमा खाता छ कि छैन, कस्तो सम्पत्तिको चिन्ह छ, र करको हिसाबले कहाँ जोडिएको छ भन्ने बुझ्ने हो। यो अनुसन्धान फिल्मजस्तो देखिन सक्छ, तर वास्तवमा सन्धि र सम्झौताअनुसार चल्ने कागजातमा आधारित प्रक्रियासँग बढी मिल्छ।
त्यसपछिको चरण असुली सहकार्य हो। यो केवल 'थाहा पायौं' मा टुंगिने कुरा होइन, बरु अर्को देशले आफ्नो कानुनी प्रक्रियाअनुसार जफत वा असुलीजस्ता काममा सहयोग गर्ने चरण हो। यो फरक बुझ्नुभयो भने, मूल लेखमा किन 'सूचना आदानप्रदान मागेपछि असुली सहकार्यमा लागे' भन्ने वाक्य क्रमअनुसार आएको छ भनेर सजिलै बुझिन्छ। सामान्यतया बाध्यकारी शक्ति यही दोस्रो चरणमा आउँछ।
पहिलो चरण विदेशको सम्पत्तिको सुराकी खोज्ने सूचना आदानप्रदान हो, दोस्रो चरण वास्तविक दबाब दिन सकिने असुली सहकार्य हो।
त्यसैले 'विदेश गयो = सकियो' होइन, 'विदेश गए पनि सम्पत्तिको चिन्ह देखियो भने फेरि असुली प्रक्रिया खुल्छ' भनेर बुझ्नुभयो भने हुन्छ।
सूचना आदानप्रदान र असुली सहकार्य, नाम मिल्दोजुल्दो भए पनि भूमिका फरक छ
दुवै अन्तर्राष्ट्रिय सहकार्य हुन्, तर काम भने एकदम फरक छ। यो फरक थाहा भयो भने राष्ट्रिय कर सेवाको घोषणा अझ कम अमूर्त लाग्छ।
| वर्गीकरण | सूचना आदानप्रदान | |
|---|---|---|
| उद्देश्य | विदेशी सम्पत्ति, खाता, कारोबारको सुराकी पक्का गर्ने | |
असुली सहकार्य पक्का भएको बक्यौता कर वास्तवमै असुल गर्ने | ||
| मुख्य प्रश्न | कहाँ के छ? | |
| बाध्यकारी शक्ति | सामान्यतया छैन | |
| लेखमा भूमिका | खेलाडीको वित्तीय खाता लगायत सम्पत्तिको विवरण पक्का गर्ने | |
| पाठकले सम्झिनुपर्ने बुँदा | फेला पार्ने चरण | |
कोरियाको अन्तर्राष्ट्रिय कर सहकार्य यसरी धेरै मजबुत भयो
यो घटना विशेष देखिनुको कारण एउटा खेलाडीको केस मात्र होइन। किनभने कोरियाको अन्तर्राष्ट्रिय कर सहकार्य प्रणाली पछिल्ला 10 भन्दा बढी वर्षमा धेरै ठूलो रूपमा बदलिएको छ।
1चरण: पहिले अनुरोध हुनुपर्थ्यो, त्यसपछि मात्र काम हुन्थ्यो
पहिले दोहोरो कर रोक्ने सम्झौता जस्ता ढाँचाभित्र, आवश्यक परेमा अर्को देशसँग जानकारी माग्ने तरिका मुख्य थियो। विदेशको सम्पत्ति पहिले नै फेला पार्नुभन्दा, कुनै संकेत भए मात्र सोध्न मिल्ने संरचना थियो।
2चरण: 2010 वर्षको वरिपरि, कर शरणस्थलहरूसँग पनि बाटो फराकिलो बनाइयो
कोरियाले कर जानकारी आदानप्रदान सम्झौता (TIEA, कर जानकारी साटासाट गर्नका लागि सम्झौता) बढाउँदै, पुराना कर सन्धिका खाली ठाउँहरू भर्न थाल्यो। 'सम्झौता छैन भनेर देख्न सकिँदैन' भन्ने क्षेत्र घटाउने प्रयास थियो।
3चरण: 2014~2016 वर्षमा, स्वचालित जानकारी आदानप्रदानको युगमा गयो
कोरिया-अमेरिका FATCA र OECD CRS जस्ता प्रणाली आएपछि ठूलो परिवर्तन भयो। आवश्यक पर्दा हरेक पटक छुट्टै सोध्ने तरिकाबाट, वित्तीय जानकारी नियमित रूपमा साटासाट गर्ने तरिकातर्फ बदलिन थाल्यो।
4चरण: 2016 वर्षपछि, हरेक वर्ष नियमित आदानप्रदान बस्न थाल्यो
देशभित्रका नियम लागू भएपछि स्वचालित वित्तीय जानकारी आदानप्रदान संस्थागत रूपमा स्थिर भयो। त्यसपछि कर कार्यालयले विदेशी खातालाई पछि मात्र पछ्याउने होइन, नियमित रूपमा आउने सामग्री विश्लेषण गर्ने संरचना बनायो।
5चरण: अब यो वित्तीय खाताबाहिर पनि फैलिँदै छ
हालसालै भर्चुअल सम्पत्ति, विदेशी ट्रस्ट, र अब विदेशी अचल सम्पत्तिसम्बन्धी जानकारीसम्म दायरा फैलिँदै छ। अर्थात् 'विदेशी खाता मात्र सावधानी गरे पुग्छ' भन्ने समय होइन, विदेशी सम्पत्ति समग्रको दृश्यता बढ्ने दिशामा जाँदै छ।
पुरानो प्रणाली र अहिलेको प्रणाली, सबैभन्दा ठूलो फरक के भयो
यो समाचारलाई बढाइचढाइ गरेर हेर्न पनि पर्दैन, हल्का रूपमा हेर्न पनि पर्दैन। साँचो परिवर्तन भनेको 'एक पटक समातियो' होइन, प्रणालीको स्वभाव नै बदलिएको हो।
| तुलना शीर्षक | पुरानो प्रणाली | अहिलेको प्रणाली |
|---|---|---|
| काम गर्ने तरिका | घटना भए अनुरोध | नियमित रिपोर्ट र स्वचालित आदानप्रदान सँगै चल्छ |
| सहकार्यको दायरा | द्विपक्षीय सम्झौता केन्द्रमा | बहुपक्षीय सञ्जालसम्म विस्तार |
| पत्ता लाग्ने समय | घटनापछि पछ्याउने काम केन्द्रमा | पहिले नै पहिचान र नियमित विश्लेषण बलियो बनाउने |
| विदेशी सम्पत्तिको देखिनेपन | संकेत भएमा हेर्न सजिलो हुन्छ | सामग्री नियमित रूपमा आउँछ, त्यसैले पहिले नै शंका गर्न सकिन्छ |
| पाठकको दृष्टिकोणबाट अर्थ | विदेश जाँदा लुक्ने ठाउँ अझ ठूलो थियो | विदेश गए पनि डाटाको चिन्ह छोडिन सजिलो हुन्छ |
विदेशी सम्पत्ति ट्र्याक गर्ने दायरा अब भर्चुअल सम्पत्ति र विदेशी ट्रस्टसम्म फैलिँदै छ
संख्या सँगै हेर्दा परिवर्तनको दिशा अझ स्पष्ट देखिन्छ। यसको अर्थ राष्ट्रिय कर सेवाको ध्यान साधारण विदेशी खाताबाट अझ फराकिलो सम्पत्ति समूहमा सर्दै छ।
विदेशी सम्पत्तिको प्रकारअनुसार राष्ट्रिय कर सेवाले हेर्ने बुँदा फरक हुन्छ
अब सम्बन्धित समाचार पढ्दा 'विदेशी सम्पत्ति' लाई एउटै थुप्रो जस्तो नहेर्नु महत्त्वपूर्ण छ। किनकि सम्पत्तिको प्रकारअनुसार घोषणा दायित्व र ट्र्याक गर्ने तरिका अलि-अलि फरक हुन्छ।
| सम्पत्ति प्रकार | मुख्य घोषणा·व्यवस्थापन बुँदा | |
|---|---|---|
| विदेशी वित्तीय खाता | बाँकी रकमको मापदण्ड नाघेमा घोषणा दायित्व हुन्छ | |
राष्ट्रिय कर सेवाले हेर्ने संकेत नियमित वित्तीय सूचना आदानप्रदान, वैदेशिक मुद्रा सामग्री, घोषणा छुटेको छ कि छैन | ||
| विदेशी भर्चुअल सम्पत्ति | विदेशी वित्तीय खाता घोषणा दायराभित्र समावेश भएपछि व्यवस्थापन कडा भएको छ | |
| विदेशी अचल सम्पत्ति | खरिद रकमको स्रोत·भाडा आम्दानी·हस्तान्तरण आम्दानीको घोषणा आपसमा जोडिन्छ | |
| विदेशी ट्रस्ट | ट्रस्ट संरचनाको पछाडि लुकेका सम्पत्तिहरू पनि अब रिपोर्ट गर्ने दायरा फराकिलो बन्दै गएको छ | |
त्यसैले यो समाचारलाई ‘एउटा खेलाडी समातियो’ भन्दा ‘प्रणाली बदलियो’ भनेर बुझ्नुपर्छ
अब अन्तिममा सजिलोसँग मिलाएर हेरौँ। हालै विदेशमा रहेका बक्यौता कर फिर्ता असुलीको नतिजा बढेको देखेर, कसैले 'नयाँ कानुन आयो?' भनेर सोच्न सक्छ। तर अनुसन्धान हेर्दा अझ ठीक उत्तर एउटा ठूलो एकैचोटिको नीतिगत परिवर्तनभन्दा, पहिलेका अन्तर्राष्ट्रिय सहकार्य प्रणालीलाई अझ कडाइका साथ प्रयोग गर्न थालियो भन्ने तिर नजिक छ। प्रणाली त पहिलेदेखि बनिँदै आएको थियो, र हाल आएर समर्पित संगठन, डाटा विश्लेषण, र भर्चुअल सम्पत्ति ट्र्याकिङ जस्ता कार्यान्वयन क्षमता बलियो भएका हुन्।
त्यसैले यो समाचारको मुख्य बुँदा केवल एक विदेशी खेलाडीको कर बक्यौता होइन। यो बरु कोरियाको कर प्रशासन अब देशभित्रको आम्दानीलाई विदेश सारेर काट्न गाह्रो बनाउने दिशामा अघि बढिरहेको संकेतसँग बढी नजिक छ। विशेष गरी अन्तर्राष्ट्रिय सूचना आदानप्रदान स्वचालित हुँदै जाँदा, र सम्पत्तिको दायरा भर्चुअल सम्पत्ति, ट्रस्ट, र विदेशी अचल सम्पत्तिसम्म फैलिँदा 'कोरिया छाडेपछि सकियो' भन्ने मान्यता बिस्तारै कमजोर हुनैपर्छ।
यो लेख पढिसकेपछि, अब यस्तै समाचार देख्दा तपाईंका प्रश्नहरू धेरै स्पष्ट हुनेछन्। यो व्यक्तिले कोरियामा कमाएको पैसा के थियो, राष्ट्रिय कर सेवाले त्यो निशान कुन अन्तर्राष्ट्रिय सहकार्यबाट पुष्टि गर्यो, अनि ट्र्याकिङ हुने सम्पत्तिको दायरा कहाँसम्म फैलियो भन्ने हेर्नुहोस्। त्यसरी पढ्दा, उत्तेजक घटनाका समाचार पनि नीतिगत परिवर्तनको सन्दर्भभित्र धेरै ठीकसँग बुझ्न सकिन्छ।
बुँदा 1: विदेशी खेलाडी भए पनि, कोरियामा कमाएको घरेलु स्रोतको आम्दानीमा कोरियाली कर लाग्छ।
बुँदा 2: विदेश गएपछि पनि सूचना आदानप्रदान → असुली सहकार्यको क्रमबाट ट्र्याकिङ जारी रहन सक्छ।
बुँदा 3: हालको परिवर्तनको सार एउटै घटना होइन, अन्तर्राष्ट्रिय सहकार्य प्रणालीको परिपक्वता हो।
हामी तपाईंलाई कोरियामा बस्ने तरिका बताउँछौँ
gltr life लाई धेरै माया गर्नुहोस्