अनुसन्धान टोलीले वयस्क सहभागीहरूलाई निश्चित अवधिसम्म सपना डायरी र दैनिक जीवनका रेकर्ड लेख्न लगायो। अनुसन्धान टोलीले प्राकृतिक भाषा प्रशोधन प्रविधिबाट धेरै पाठ विश्लेषण गर्यो। अनि सपनाभित्र दोहोरिने ढाँचा फेला पार्यो. अनुसन्धानको नतिजामा, सपनाले वास्तविकतालाई जस्ताको तस्तै प्रतिलिपि गरेन। व्यक्तिगत स्वभाव र बाहिरी वातावरणका परिवर्तनहरूले मिलेर सपनाको सामग्री बनाए। विशेष गरी लेखमा ‘मानसिक प्रवाह’ स्वभावलाई महत्त्वपूर्ण चलको रूपमा चिनाइएको थियो। यो स्वभाव धेरै भएका मानिसहरूले अझ टुक्राटुक्रा र छिट्टै बदलिने सपना देख्ने प्रवृत्ति राख्थे. र महामारीको समयका सपनामा दमन र प्रतिबन्धको अनुभूति अझ बलियो रूपमा देखापर्यो। अनुसन्धान टोलीले यसलाई सामाजिक पृष्ठभूमि सपनाको भावनामा मिसिएको परिणामका रूपमा हेर्यो। लेखको निष्कर्ष के थियो भने सपना अनियमित दृश्य होइन, बरु व्यक्तिगत मनोविज्ञान र बाहिरी संसारलाई मिसाएर फेरि बनाउने प्रक्रिया हो।
원문 보기
सपनालाई AI ले पढ्यो भन्ने कुरा, वास्तवमा ‘सपना फल’ होइन ढाँचा खोज्नु हो
मूल लेख मात्र हेर्दा AI ले मानिसको सपना पढेर गोप्य अर्थ खोलेको जस्तो लाग्न सक्छ। तर यस अनुसन्धानको मुख्य बुँदा सपना व्याख्या होइन, सपना रेकर्डभित्र दोहोरिने संरचना खोज्नु हो। यो फरक पहिले बुझ्नुपर्छ, तब मात्र शीर्षक किन उत्तेजक भए पनि अनुसन्धान आफैंचाहिँ किन धेरै सावधान छ भन्ने बुझ्न सकिन्छ।
अनुसन्धान टोलीले 287 जना वयस्कलाई 2 हप्तासम्म सपना डायरी र दैनिक जीवनका रेकर्ड लेख्न लगायो, अनि त्यो पाठलाई प्राकृतिक भाषा प्रशोधन (NLP, वाक्यलाई कम्प्युटरले चलाउन सक्ने रूपमै बदल्ने प्रविधि) बाट विश्लेषण गर्यो। सजिलो भाषामा भन्नुपर्दा, AI ले 'यो सपना कुनै भविष्यवाणी हो' भनेको होइन, बरु सपनामा बारम्बार देखिने भावनाका शब्द, पात्रहरू, ठाउँ, काम, दृश्य परिवर्तन लाई समूहमा राखेर कुन ढाँचा दोहोरिन्छ भनेर हेर्यो।
यो बुझियो भने यसपटकको समाचारले भनेको 'सपना अनियमित होइन' भन्ने अर्थ पनि स्पष्ट हुन्छ। यसको मतलब सपना पूर्ण रूपमा व्यवस्थित हुन्छ भन्ने होइन, बरु बाहिरबाट गडबडजस्तो देखिए पनि त्यसको पछाडि व्यक्तिको स्वभाव, हालको अनुभव, सामाजिक माहोल जस्ता व्याख्या गर्न सकिने चिन्हहरू बाँकी रहन्छन् भन्ने हो।
AI ले सपनाको 'अर्थ' निश्चित गरेको होइन, बरु सपना रेकर्डमा दोहोरिने भाषिक ढाँचा फेला पारेको हो।
त्यसैले यो समाचारलाई सपना फलको जीत भनेर होइन, सपना अनुसन्धानको डेटा रूपान्तरण भनेर पढ्नु ठीक हुन्छ।

मानिसले पढ्ने सपना विश्लेषण AI का कारण कसरी बदलियो?
| तरिका | के कुरा राम्रोसँग देख्छ | बलियो पक्ष | सीमा |
|---|---|---|---|
| परम्परागत हातले गर्ने काम | प्रतीक, सन्दर्भ, व्यक्तिगत कथा | सूक्ष्म रूपमा पढ्न सकिन्छ | धेरै समय लाग्छ र ठूलो स्तरमा तुलना गर्न गाह्रो हुन्छ |
| अघिल्लो NLP | भावना शब्द, विषय, देखा पर्ने तत्वहरूको आवृत्ति | हजारौं वटा पाठ छिट्टै तुलना गर्न सकिन्छ | पूरा वाक्यको सन्दर्भ र सूक्ष्म भाव छुट्न सजिलो हुन्छ |
| LLM आधारित विश्लेषण | सन्दर्भ एकाइको भावना, दृश्यको प्रवाह, जटिल विषय | मानिसको टिप्पणी नजिकको वर्गीकरण ठूलो मात्रामा प्रयास गर्न सकिन्छ | नतिजा बुझ्ने मापदण्ड र विश्वसनीयता जाँच अझै महत्त्वपूर्ण काम हो |

सपनालाई सबैभन्दा धेरै बदल्ने कुरा एउटा होइन, ‘तीन तहको शक्ति’ हो
मानिसहरूले सपनाको कुरा गर्दा प्रायः 'हिजो डर लाग्दो कुरा भएकोले हो कि?' जस्तै गरी एक दिनको घटना मात्र सम्झन सजिलो हुन्छ नि। तर विभिन्न अध्ययनहरू हेर्दा सपना त्यति सरल हुँदैन। आधारभूत ढाँचा बनाउने व्यक्तिगत स्वभाव, त्यो दिनको स्वर बदल्ने हालको अनुभव, बलियो सामूहिक घटना हुँदा पृष्ठभूमिजस्तै फैलिने सामाजिक माहोल एकअर्कामाथि तहिएर काम गर्छन्।
उदाहरणका लागि, व्यक्तित्व, लगाव, मानव सम्बन्धको बानी जस्ता तुलनात्मक रूपमा स्थिर विशेषताहरूले सपनाको दीर्घकालीन शैली बनाउँछन्। अर्कोतर्फ, त्यो दिनको तनाव वा भावनात्मक रूपमा ठूलो घटनाले त्यही रातको सपनाको उज्यालोपन र अँध्यारोपन, अर्थात् भावनात्मक स्वर, हल्लाइदिन्छ। महामारीजस्तो सामाजिक झट्काले सबै मानिसमा एउटै रूपमा काम नगरे पनि, चिन्ता·सीमा·एकान्तजस्ता साझा विषयहरूलाई व्यापक रूपमा फैलाउन सक्छ।
यो संरचना बुझिसकेपछि 'किन एउटै घटना भोगे पनि मानिसअनुसार सपना फरक हुन्छ?' भन्ने प्रश्न पनि धेरै सजिलै बुझिन्छ। घटना एउटै भए पनि, त्यो घटना पस्ने मनको आधार र सम्झनासँग जोडिने तरिका फरक हुन्छ। अर्थात्, सपना प्रतिलिपि होइन, एउटै सामग्रीलाई मानिसअनुसार फरक गरी मिसाएर बनाइएको सम्पादित संस्करण जस्तै हो।
तपाईंले सपनालाई एउटै कारणले मात्र भएको भनेर नठान्नुहुने हुन्छ।
अब यस्तै अनुसन्धान समाचार हेर्दा पनि 'व्यक्तिगत फरक' र 'परिस्थितिका कारण' छुट्याएर पढ्न सक्नुहुन्छ।

व्यक्तित्व, दिनको घटना, सामाजिक माहोल — यी तीनवटाले सपनामा फरक तरिकाले प्रवेश गर्छन्
| कारक | मुख्य रूपमा के बदल्छ | जोरसँग काम गर्ने अवस्था | बुझ्ने बिन्दु |
|---|---|---|---|
| व्यक्तिगत स्वभाव | सपनाको दीर्घकालीन ढाँचा र दोहोरिने शैली | व्यक्तित्व, लगाव, मानव सम्बन्धको स्वभाव स्पष्ट हुँदा | यसले सपनाको आधारभूत ढाँचा बनाउँछ भनेर बुझ्दा सजिलो हुन्छ |
| त्यो दिनको घटना | त्यो दिनको सपनाको भावनात्मक टोन र मुख्य दृश्य | तनाव वा भावनात्मक रूपमा महत्त्वपूर्ण कुरा भएको बेला | राम्रो वा नराम्रो कुरा जस्ताको तस्तै नक्कल हुनेभन्दा, भावना मात्र धेरै बलियो रूपमा देखिन पनि सक्छ |
| सामाजिक माहोल | समूहमा मिल्दोजुल्दो चिन्ताका विषयहरू | महामारी, युद्ध, विपत्तिजस्तो फराकिलो र बलियो असर हुँदा | यो पृष्ठभूमिको आवाजजस्तै बिस्तारै मिसिन्छ, तर हरेक व्यक्तिमा यसको तीव्रता फरक हुन्छ |

लेखमा आएको ‘मानसिक प्रवाह’ भनेको केवल ध्यान भंग हुनु मात्र होइन
लेखमा सबैभन्दा अलमल पार्न सक्ने अभिव्यक्ति मानसिक प्रवाह हो। कोरियालीमा हेर्दा यो अस्पष्ट रूपमा ‘विचार बारम्बार तैरिरहने अवस्था’ जस्तो सुनिन सक्छ, तर शैक्षिक रूपमा एउटा मात्र निश्चित मानक शब्दभन्दा, mind-wandering(मन कामभन्दा बाहिर बग्ने प्रवृत्ति), संज्ञानात्मक लचिलोपन(विचार बदल्ने क्षमता), अत्यधिक सम्बन्ध-जोड्ने प्रवृत्ति(टाढाका सम्झनाहरू पनि सजिलै जोडिने प्रवृत्ति) एकअर्कामा मिलेको अभिव्यक्ति भनेर बुझ्नु अझ ठीक हुन्छ।
यस्तो प्रवृत्ति किन सपनाको टुक्राटुक्रापनसँग जोडिन्छ त? सपना भनेको जागा हुँदा भएको अनुभवलाई भिडियोझैँ फेरि चलाउने कुरा होइन, बरु आफ्नै जीवनका सम्झनाका टुक्राहरू फेरि बोलाएर मिसाउने प्रक्रियाजस्तो हो। यस बेला विचार धेरै फैलिने र दृश्यहरू छिटोछिटो जोडिने प्रवृत्ति बलियो भए, सपना पनि एक दृश्यबाट अर्को दृश्यमा अझ हतारमा उफ्रिएको जस्तो देखिन सक्छ।
यो बुझ्दा लेखमा आएको ‘टुक्राटुक्रा र छिटो बदलिने सपना’ भन्ने अभिव्यक्तिलाई केवल स्वभावको कारण भनेर सरल बनाउनुपर्दैन। मुख्य कुरा ‘ध्यान छरिएको’ भन्ने होइन, ध्यान सर्ने तरिका र सम्झना जोडिने तरिकाले सपनाको सम्पादन शैलीलाई असर गर्न सक्छ भन्ने हो।
कसैको सपनाको सम्पादकले दृश्यहरूलाई एकपछि अर्को गरी मिलाएर जोड्छ,
अनि कसैको सपनाको सम्पादकले टाढा-टाढाका दृश्यहरूलाई पनि छिटो जम्प कटले जोड्छ भन्ने जस्तो हो।

‘मानसिक प्रवाह’सँग मिल्दोजुल्दो अवधारणाहरू सँगै राखेर हेर्दा
| अवधारणा | अर्थ | सपनासँगको सम्बन्ध | सजिलै गलत बुझिने कुरा |
|---|---|---|---|
| mind-wandering | गरिरहेको कामभन्दा बाहिर विचार बग्ने प्रवृत्ति | जागा हुँदा आउने भट्किने विचार र सपनाको अनुभवात्मक रूप मिल्दोजुल्दो हुन सक्छ | यसलाई सधैं ध्यान केन्द्रित गर्न नसक्ने समस्या मात्र भनेर हेर्नु धेरै नै सरल बनाइदिने कुरा हो |
| संज्ञानात्मक लचिलोपन | विचारको ढाँचा बदल्ने र रूपान्तरण गर्ने क्षमता | दृश्य परिवर्तन र सम्बन्ध विस्तारमा भूमिका हुन सक्छ | लचिलोपन धेरै छ भन्दैमा सपना सधैं अझ अनौठो हुन्छ भनेर ठोकुवा गर्न सकिँदैन |
| दूरसम्बन्धी प्रवृत्ति | एकअर्काबाट टाढा रहेका सम्झना·धारणालाई पनि सजिलै जोड्ने प्रवृत्ति | सपनाको अनौठोपना र टुक्राटुक्रेपनालाई बुझाउने मुख्य सम्भावित कारण | यसको अर्थ अतार्किक भन्ने होइन। यसको अर्थ जोडिने दायरा फराकिलो छ भन्ने नजिक हुन्छ |

सपना किन अनौठो हुन्छ भन्ने बुझाउने तरिका यसरी बदलिँदै आएको छ
एउटै सपना भए पनि हरेक युगमा प्रश्न फरक थियो। यो प्रवाह बुझ्नुभयो भने नयाँ अनुसन्धान अहिले कहाँ उभिएको छ भन्ने देखिन्छ।
चरण 1: सपना संकेत र प्रतीक मानिन्थ्यो
प्राचीन समयदेखि 19औं शताब्दीसम्म सपनालाई भविष्यवाणी, दैवी सन्देश, र प्रतीक व्याख्याको विषयका रूपमा धेरै हेरिन्थ्यो। मुख्य प्रश्न 'यसको अर्थ के हो' भन्ने थियो, मस्तिष्कले किन दृश्यलाई यसरी मोड्छ भन्ने होइन।
चरण 2: फ्रायडले सपनाको विकृतिलाई भित्री भाषाका रूपमा पढे
1900 को 『सपनाको व्याख्या』 पछि सपनाको अनौठोपनालाई अचेतन इच्छा र द्वन्द्वले प्रतीकको भेष लिएको नतिजा भनेर हेर्ने ढाँचा बलियो भयो। सपनामा किन अनौठो देखिन्छ भन्ने कुरा मनोवैज्ञानिक सेन्सरशिप र रूपान्तरणले बुझाइयो।
चरण 3: REM निद्राको खोजले प्रश्न नै बदल्यो
1953 मा REM निद्रा पत्ता लागेपछि सपना अनुसन्धान सपना फलभन्दा निद्रा शरीरक्रिया र मस्तिष्क गतिविधितिर सरेको थियो। यो सपनालाई मस्तिष्कको अवस्था परिवर्तनसँग जोडेर हेर्न सकिने मोडबिन्दु थियो।
चरण 4: सक्रियता-संश्लेषण परिकल्पनाले 'कथा बनाउने' कुरामा जोड दियो
1977 मा हब्सन र म्याककार्लीले REM को समयमा उठ्ने स्नायु संकेतहरूलाई सेरेब्रल कोर्टेक्सले पछि आएर कथाजस्तो गरी गाँस्छ भनेर हेरे। यसले सपनाको अनौठोपनालाई 'ढिलो बनेको कथात्मक संरचना' भनेर बुझायो।
चरण 5: आधुनिक अनुसन्धानले यसलाई सम्झना र भावनाको पुनर्संयोजनका रूपमा हेर्छ
2010 दशकपछि सपनालाई स्मृति सुदृढीकरण (सम्झनालाई बलियो बनाउने प्रक्रिया), भावना प्रशोधन, र सामान्यीकरण सिकाइसँग जोड्ने अनुसन्धान बढेको छ। अर्थात् सपना केवल शोर होइन, मस्तिष्कले अनुभवलाई फेरि मिसाएर हेरेको चिन्ह हो भन्ने रूपमा पढिन थालेको छ।

फ्रायडदेखि आधुनिक मस्तिष्क विज्ञानसम्म, सपनाको ‘विकृति’ को व्याख्या कसरी फरक छ
| सिद्धान्त | वास्तविकता किन बाङ्गो देखिन्छ | बलियो पक्ष | सीमा |
|---|---|---|---|
| फ्रायड | अचेतन इच्छा र द्वन्द्व सेन्सरशिपबाट बाँचेर प्रतीकका रूपमा रूपान्तरित हुने भएकाले | व्यक्तिगत कथा र प्रतीक व्याख्यामा बलियो | मापन र परीक्षण गर्न गाह्रो हुन्छ र व्यक्तिनिष्ठ व्याख्याको जोखिम ठूलो हुन्छ |
| सक्रियता-संश्लेषण | REM को समयमा बनेका स्नायु संकेतहरूलाई मस्तिष्कले पछि आएर कथामा बाँध्ने भएकाले | सपनाको अनौठोपनलाई स्नायु-शरीरक्रियासँग जोड्छ | व्यक्तिगत अनुभव र भावनात्मक सन्दर्भको व्याख्या तुलनात्मक रूपमा कमजोर छ |
| स्मृति·भावना पुनर्संयोजन | ब्यूँझिएको बेला का स्मृतिका टुक्राहरू निद्राको समयमा फेरि सक्रिय भएर मिसिने भएकाले | आधुनिक प्रयोगात्मक अनुसन्धानसँग राम्रो सम्बन्ध छ र दैनिक अनुभवसँग पनि राम्रोसँग मिल्छ | सपना आफैं कार्यको कारण हो कि उपउत्पादन हो भन्ने कुरा अझै विवादमै छ |
| पूर्वानुमान-प्रक्रिया·सामान्यीकरण मोडेल | मस्तिष्कले अनुभवलाई संक्षेप गरेर सामान्यीकरण गर्ने क्रममा रूपान्तरण हुन्छ, त्यसैले | सिकाइ र सिमुलेसनको दृष्टिकोणबाट विस्तार गर्न सकिन्छ | अझै आम मानिसका लागि अपरिचित छ र प्रत्यक्ष प्रमाणिकरण अझ बढी चाहिन्छ |

सम्पूर्ण समाजको धक्काले सपनाबाहिरको जीवन र सपनाभित्रका दृश्य दुवैलाई सँगै हल्लाउँछ
महामारीसम्बन्धी अनुसन्धानहरू हेर्दा, मानिसहरूले पहिले दैनिक जीवनको विघटन, आर्थिक चिन्ता, मानसिक स्वास्थ्य बिग्रिनु जस्ता परिवर्तनहरू ब्यूँझिएको जीवनमा महसुस गरे। यस्तो अवस्था लामो भयो भने सपनाले पनि त्यसको असरबाट सजिलै बच्न सक्दैन।
अर्थात् सामाजिक धक्का केवल समाचारको मुख्य शीर्षकमै सकिँदैन, यसले दिनको चिन्ता र सीमाबन्दीमार्फत रातिको सपनाको भावना भित्रसम्म पस्न सक्छ। त्यसैले महामारीको समयका अनुसन्धानमा सपना सम्झिने मात्रा बढ्नु, दु:स्वप्न बढ्नु, सीमा·अलगाव जस्ता विषयहरू बलियो हुनु बारम्बार रिपोर्ट गरिएको हो।
सामाजिक धक्का सबैमा एउटै तरिकाले काम गर्दैन।
तर बलियो र धेरैले साझा गरेको संकटले सपनाका साझा विषयहरू बढाउन सक्छ भन्ने कुरा धेरै अनुसन्धानले मिल्दोजुल्दो रूपमा देखाउँछन्।

कोरोना19 ले ‘भविष्यको सपना’ र ‘सुत्दा देखिने सपना’ दुवै बदल्यो
| क्षेत्र | के बदलियो | प्रतिनिधि उदाहरण | पढ्ने बुँदा |
|---|---|---|---|
| रूपकात्मक सपना | करियर, यात्रा, परिवार योजना, भविष्यको अपेक्षा समायोजन गरियो वा पछि सारियो | विश्वविद्यालय·पेसा छनोटमा परिवर्तन, विवाह·सन्तान योजना घट्नु | सामाजिक धक्काले जीवन योजनाको चौकट नै हल्लाउन सक्छ |
| निद्राको समयमा देखिने सपना | सपना सम्झिने मात्रा बढ्नु, दु:स्वप्न बढ्नु, दमन·सीमा·चिन्ता विषय बलियो हुनु | महामारीको समयमा प्रतिबन्ध र एक्लोपन बलियो भावना रूपमा देखा पर्यो | साझा अनुभव जति बलियो हुन्छ, सपनामा पनि सामूहिक ढाँचा बन्न सक्छ |

त्यसो भए यस्तो अनुसन्धान अब भविष्यमा कहाँ प्रयोग होला
| प्रयोग क्षेत्र | सम्भावना | हालको सीमा | किन महत्त्वपूर्ण छ |
|---|---|---|---|
| निदान सहयोग | डिप्रेसन, चिन्ता, PTSD का जोखिम संकेतलाई सहायक रूपमा पत्ता लगाउने | सपना डेटा मात्रबाट एक्लै निदान गर्न प्रमाण पर्याप्त छैन | यो मानसिक स्वास्थ्यलाई अझ छिटो पत्ता लगाउने डिजिटल संकेत हुन सक्छ |
| उपचार हस्तक्षेप | डर लाग्ने सपना उपचार, छवि रिहर्सल, सचेत सपना अनुसन्धान | सामान्य सपना व्याख्याभन्दा विशेष लक्षणको उपचारमा प्रमाण अझ बलियो छ | यो वास्तविक क्लिनिकल प्रयोगसँग सबैभन्दा पहिले जोडिन सक्ने क्षेत्र हो |
| आधारभूत विज्ञान | चेतना, स्मृति स्थिरीकरण, भावना प्रशोधन बुझ्ने | सपनाको कार्य कारण हो कि उपउत्पादन हो भन्नेबारे अझै पूर्ण सहमति छैन | यसले मानव मनले राति के गर्छ भन्ने कुरा अझ सूक्ष्म रूपमा बुझाउँछ |
| AI विश्लेषण सेवा | ठूलो स्तरका सपना रेकर्ड तुलना र व्यक्तिगत ढाँचा ट्र्याक गर्ने | गोपनीयता, पुनःपहिचान, र कलंकको जोखिम ठूलो छ | प्रविधि जति छिटो बढ्छ, नैतिक मापदण्ड पनि त्यति नै सूक्ष्म हुनुपर्छ |

त्यसैले यो समाचारलाई ‘सपना व्याख्याको क्रान्ति’ भन्दा ‘सपना अनुसन्धानको सूक्ष्मीकरण’ भनेर बुझ्नु ठीक हुन्छ
यहाँसम्म हेर्दा यो समाचारको साँचो अर्थ देखिन्छ। अनुसन्धान टोलीले देखाएको कुरा 'AI ले मेरो अचेतन मन पढ्यो' भन्ने होइन, बरु धेरै व्यक्तिनिष्ठ मानिएको सपना पनि डेटा रूपमा तुलना गर्न मिल्ने ढाँचा छोड्छ भन्ने हो। यसको अर्थ सपना पूर्ण रूपमा रहस्यबाट बाहिर आयो भन्ने होइन, बरु सपना अनुसन्धानका साधनहरू धेरै नै सूक्ष्म भएका छन् भन्ने अर्थ नजिक छ।
एकै समयमा, यसलाई बढाइचढाइ गरेर पढ्न नहुने भाग पनि स्पष्ट छ। ढाँचा फेला पार्नु र कुनै व्यक्तिको सपनालाई ठ्याक्कै व्याख्या गर्नु फरक कुरा हो, र सपना डेटा सिधै निदानपत्र बन्ने पनि होइन। तर व्यक्तिगत प्रवृत्ति, हालको अनुभव, र सामाजिक झट्काले रातिको कथामा कसरी मिसिन्छन् भन्ने ट्र्याक गर्न सकिने भएको कुरा चाहिँ पक्का महत्त्वपूर्ण प्रगति हो।
त्यसैले अब यस्तै लेख पढ्दा यसरी हेर्नुहोस्। पहिलो, अनुसन्धानले के व्याख्या गर्यो भन्ने होइन के मापन गर्यो भन्ने हेर्नुहोस्। दोस्रो, सपनाको अनौठोपनलाई साधारण र्यान्डम भनेर नठान्नुहोस्, यसलाई स्मृति, भावना, र वातावरणको पुनर्संयोजन भनेर हेर्नुहोस्। तेस्रो, यदि क्लिनिकल प्रयोगबारे लेख हो भने, प्रविधिको सम्भावनासँगै गोपनीयता र अति-व्याख्याको जोखिम पनि सँगै जाँच्नुहोस्। यी तीन कुरा मात्र सम्झिनुभयो भने पनि अर्को सपना अनुसन्धान समाचार धेरै कम अलमल लागेर पढ्न सक्नुहुन्छ।
एआईले सपनाको अर्थ पक्का रूपमा भनेको होइन।
तर सपना पनि व्यक्ति र समाजको चिन्ह छोड्ने डाटा हो भन्ने कुरा स्पष्ट भएको छ।
कोरियामा कसरी बस्ने भनेर हामी तपाईंलाई बताउँछौं
gltr life लाई धेरै माया गर्नुहोस्




