Хууль бус вебтүн, веброманы сайт Ньютокки хаалгаа барьснаа мэдэгдсэн. Хамт дурдагдсан Манатокки, Бүктокки ч мөн тэр өдөр үйлчилгээ зогсох мэдэгдэл нийтэлсэн. Ажиллуулж байсан тал бүх өгөгдлийг устгасан, дахин нээх төлөвлөгөөгүй гэж хэлсэн. Мэдээнд Ньютоккийн сарын хохирлын хэмжээ ойролцоогоор 40B KRW гэж тооцогддог гэж гарсан. Хэрэглэгчийг 1,220арван мянга 명 түвшин гэж дурдсан. Вебтүн салбарт үүнийг удаан хугацаанд их хохирол учруулсан төлөөлөх хууль бус сайт гэж үзсээр ирсэн. Гэхдээ хэрэг явдал бүрэн дууссан биш. Мэдээний дагуу холбогдох холбоо дотоод, гадаадын иргэний болон эрүүгийн шүүхийн нэхэмжлэлийг үргэлжлүүлэн явуулахаар төлөвлөж байна. Мөн оператор нь Японы иргэншил авсан тул мөрдөн шалгах ажил амаргүй байгаа гэж дамжуулсан. Үүнтэй зэрэгцэн шинэчлэгдсэн зохиогчийн эрхийн хуулийн дагуух яаралтай хаах, хандалт хаах тогтолцоо ч удахгүй жинхэнэ утгаараа хэрэгжиж эхэлнэ. Тиймээс энэ мэдээ нь зүгээр нэг сайт үйлчилгээ зогссон тухай биш, Солонгос улс хууль бус контентийн сайтуудыг илүү хурдан зогсоож чадах эсэхийг шалгах нэг үзэгдэл юм.
원문 보기Ганц сайт хаагдсан биш, удаан хаагддаггүй байсан бүтэц ганхсан хэрэг юм
Ньютокки хаагдсан мэдээгээр л харвал зүгээр хууль бус нэг сайт алга болсон хэрэг шиг харагдахад амархан. Гэхдээ жаахан л сайн харвал, энэ мэдээ нь гурван зүйл нэг дор давхцсан дүр зураг юм. Нэгдүгээрт Ньютокки, Манатокки, Бүктокки шиг төрөл нь өөр сайтууд хамт зогссон явдал, хоёрдугаарт 'сард 400зуун сая хохирол' шиг том тоо дахин анхаарал татсан явдал, гуравдугаарт одоо Солонгос улс яаралтай хаах тогтолцоо-гоор илүү хурдан хариу өгнө гэж гарч ирсэн явдал юм.
Үүнийг нэг мөрөөр дүгнэвэл ийм. Хууль бус түгээлт бол тусдаа нэг сайтын асуудал биш, харин эрэлт, ашиг орлого, технологийн тойрч гарах арга, удаан захиргааны журам хоорондоо уялдсан бүтцийн асуудал байсан, энэ удаагийн хаалт нь тэр бүтэц үнэхээр ганхаж чадах уу гэдгийг анх удаа сорьсон хэрэг гэсэн үг. Энд хүрээд ойлговол, яагаад салбарынхан сайт хаагдсан ч шүүхийн нэхэмжлэлээ зогсоохгүй байгааг, яагаад ажиллуулагчийн гадаадад оршин сууж байгаа байдал болон иргэншил сольсон явдал том хувьсагч болдгийг ч илүү тод харагдаж эхэлнэ.
'Сард 40B KRW хохирол' гэдэг нь бодит борлуулалтын алдагдлаас яаж өөр болохыг ялгаж чадна.
Яагаад Ньютоккиг зогсоох ажил нь зүгээр техникийн асуудал биш, бас тогтолцоо болон олон улсын хамтын ажиллагааны асуудал байсан гэдгийг ойлгож болно.
Бамтоккигоос Ньютокки хүртэл, хууль бус вебтүн сайтууд ингэж томорсон
Энэ мэдээг ойлгохын тулд, Ньютокки нь гэнэт гарсан онцгой тохиолдол биш, харин өмнөх экосистемийн дараагийн хувилбар байсан гэдэг урсгалыг эхлээд харах нь зүгээр.
1-р үе шат: 2017 онд Бамтокки 'том хэмжээний хууль бус вебтүн сайт' загварыг бий болгосон
Бамтокки төлбөртэй вебтүнүүдийг үнэгүй, хурдан үзүүлж их урсгал цуглуулсан. Энд гол нь зүгээр хуулбарлалт биш, 'хамгийн сүүлийн ангийг үнэгүй шууд үзнэ' гэсэн хэрэглээний зуршил-ыг маш өргөн хэмжээнд бий болгосон явдал юм.
2-р шат: 2018 онд баривчилсны дараа ч экосистем алга болоогүй
Бамтоккийн оператор баригдсан нь бэлгэдлийн чанартай амжилт байсан ч удалгүй дараагийн сайтууд хоосон зайг нь дүүргэсэн. Нэг сайтыг устгасан ч хаягаа сольж, серверээ гадаадад ажиллуулж, ижил бүтэц хуулбарлавал дахин амилж болдгийг харуулсан юм.
3-р үе шат: 2019 оноос хойш Ньютокки тархмал хууль бус сүлжээний төв тэнхлэг болсон
Ньютоккиг зөвхөн вэбтүүний сайт биш, бас Манатокки, Бүктокки шиг төрлөөр ангилсан сайтуудтай хамт дурдсан. Энэ нь хууль бус түгээлт нэг төрөл, нэг сайт биш, олон сонирхлыг нэгтгээд дахин орохыг өсгөдөг сүлжээний загвар болж томорсон гэсэн үг.
4-р шат: Хууль ёсны зах зээл томрох тусам хууль бус хуулбарын бай ч бас нэмэгдсэн
Солонгосын вэбтүүний зах зээл томрох тусам алдартай бүтээл, төлбөртэй дугаар, дэлхий даяар зэрэг нийтлэгддэг бүтээл ч нэмэгдсэн. Хууль ёсны зах зээл өссөн нь өөрөө хууль бус сайтуудын хувьд 'хуулбарлах бараа их болсон' гэсэн утгатай байсан, тиймээс зөвхөн хяналт шалгалтаар бүх эрэлтийг бүрэн зогсоож чадаагүй.
5-р шат: 2026 оны хаалт нь төгсгөл биш, харин оройтсон ч бүтцийг өөрчлөх эхлэх цэг
Энэ удаагийн хаалт бол мэдээж том хэрэг явдал, гэхдээ бүх экосистем өөрөө автоматаар алга болно гэсэн үг биш. Тиймээс салбар ба засгийн газар одоо хаах хурд болон олон улсын хамтын ажиллагааны бодит үр нөлөө-г хамт харах чиглэл рүү хөдөлж байна.
Хууль ёсны платформ нэмэгдсэн ч хууль бус сайтууд яагаад алга болоогүй вэ
Хууль ёсны үйлчилгээ дутмаг байсан болохоор л хууль бус сайтууд өссөн юм биш. Хэрэглэгчийн талаас юу нь илүү тухтай байсныг харьцуулж үзвэл шалтгаан нь харагдана.
| Харьцуулах зүйл | Хууль ёсны платформ | |
|---|---|---|
| Үнэ | Дугаар бүрээр төлөх эсвэл түрээслэх хэрэгтэй | |
Хууль бус сайт Үнэгүй шууд үзэж болно | ||
| Шинэ дугаарт хандах | Хүлээвэл үнэгүй, эсвэл төлбөртэй урьдчилан үзүүлэх нь олон | |
| Бүтээлийн тархалт | Платформ бүрт бүтээлүүд тарсан байдаг | |
| Хандалтын тогтвортой байдал | Албан ёсны апп, сайтаар тогтвортой орно | |
| Орлогын бүтэц | Орлого нь зохиогч, платформ, продакшн компанид хуваарилагддаг | |
'Сард 400зуун сая хохирол' гэсэн тоо юу хэлдэг, бас юуг хэлж чаддаггүй вэ
Нийтлэл дэх тоонууд бүгд ижил утгатай биш. Энэ ялгааг мэдэх хэрэгтэй, тэгвэл мэдээг хэтрүүлэлгүй уншиж чадна.
| Үзүүлэлт | Утга | |
|---|---|---|
| Сарын хохирлын дүн 39.8B KRW | Хууль бус хэрэглээ хууль ёсны төлбөртэй худалдан авалт болсон үедх боломжит борлуулалтын алдагдлын тооцоо | |
Уншихдаа анхаарах зүйл Үүнийг нягтлан бодох бүртгэлийн дэвтэрт бичигдсэн бодит мөнгөн алдагдалтай яг 1:1 гэж ойлгож болохгүй | ||
| Сарын хэрэглэгч 12.2 сая хүн | Сайтын цэвэр зочлогч эсвэл сарын хэрэглээний хэмжээг харуулдаг анхааруулах үзүүлэлт | |
| Жилийн хууль бус зах зээлийн хэмжээ 721.5B KRW | Гол хууль бус вебтун·веброман сайтуудыг нэгтгэж харсан жилийн хохирлын тооцоо | |
| 2023 оны хохирлын тооцоо 446.5B KRW | Тодорхой судалгааны аргаар тооцсон жилийн хохирлын хэмжээ | |
Хохирлын дүн гэдэг нь 'алга болсон бэлэн мөнгө' биш, харин 'алдаж авсан байж болох боломж'-ийг тооцсон тоо юм
'Сард 40B KRW' гэдэг илэрхийлэл хүчтэй сонсогддог шүү дээ. Гэхдээ энэ тоо нь ихэнхдээ хууль бус хэрэглээ байгаагүй бол нэг хэсэг нь хууль ёсны төлбөртэй худалдан авалт руу шилжих байсан гэсэн таамгаар тооцсон утга юм. Энгийнээр хэлбэл, супермаркетаас бараа үнэхээр хулгайд алдагдсан мөнгөн дүн гэхээсээ илүү, хүмүүс үнэгүй хуулбар ашиглаагүй бол уг нь дэлгүүрээс худалдаж авах байсан магадлалыг тооцсон тоонд илүү ойр юм.
Гэхдээ энэ тоо утгагүй гэсэн үг биш юм. Харин ч ийм төрлийн тооцоо нь салбар бүхэлдээ хэр өргөн хэмжээнд шахагдаж байгааг харуулдаг анхааруулах гэрэл болдог. Энэ ялгааг ойлговол, '40B KRW хэтрүүлэг үү?' гэдэг шиг энгийн зөв буруугийн маргаанаас цаашлаад, ямар таамгаар тооцсон, ямар бодлогыг зөвтгөх үндэслэл болгон ашиглаж байгааг илүү сайн ойлгож чадна.
Хохирлын дүн = бодитоор батлагдсан алдагдал биш, харин боломжит борлуулалтын алдагдлын тооцоо
Хэрэглэгчийн тоо = хууль бус сайтын нөлөөний хүрээг харуулна, гэхдээ бүгд төлбөртэй хэрэглээ рүү шилжих эрэлт биш
Ньютогги·Манатогги·Бүктогги яагаад хамт хөдөлсөн бол
Хэвлэлийн мэдээ болон олон нийтэд ил болсон нөхцөл байдлыг нэгтгэж үзвэл, энэ гурван сайт нь зөвхөн төрөл жанраараа л өөр, харин хэрэглэгч татах болон ажиллуулах аргаараа нэг багц шиг хамт хөдөлсөн гэж үзэх үндэс их байна.
| Зүйл | Ньютогги | Манатогги | Бүктогги |
|---|---|---|---|
| Гол төрөл | Вебтун | Японы манга | вэб роман |
| Хамт дурдагддаг шалтгаан | Үйлчилгээ дуусах мэдэгдэл болон ажиллагааны нөхцөл байдал хамт мэдээлэгдсэн | Ньютоккитэй ижил багц гэж дахин дахин мэдээлэгдсэн | Ньютоккитэй хамт хаалт·шүүхийн нэхэмжлэлийн утга агуулгад дурдагдсан |
| Нийтлэг хандалтын бүтэц | Хайлт·хаяг хуваалцах·Телеграм зар ашиглах | Ижил төстэй аргаар шинэ хаяг зааварлах | Төрөл өөр байсан ч дахин оруулах ижил сувгийг ашиглах |
| Таамагласан орлогын загвар | Зар сурталчилгааны харагдалт болон дахин зочлох урсгал | Зар сурталчилгаанд суурилсан урсгалын орлого | Зар сурталчилгаанд суурилсан урсгалын орлого |
| Ажиллагааны давуу тал | Вэбтүүн эрэлтийг шингээх | Манга уншигчдын давхаргыг нэмээд татах | Роман уншигчдын давхаргыг ч хамтад нь татаж, нийт саатах хугацааг уртасгах |
Төрлүүдийг салгасан ч ард нь нэг урсгалын үйлдвэр шиг ажилласан байх магадлал өндөр
Яагаад заавал вэбтүүн, Японы манга, вэб романыг салгаж ажиллуулсан бол гэж бодвол хариу нь гарч ирнэ. Хэрэглэгчдийн сонирхол өөр байсан ч хоорондоо давхцдаг юм. Нэг хүн вэбтүүн үзээд Японы манга руу орж, дараа нь вэб роман хүртэл хэрэглэвэл саатах хугацаа уртсаж, зар сурталчилгааны харагдалт ч нэмэгдэнэ. Төрөл ангилсан нь гаднах хэлбэр, гол нь урсгалыг удаан барьж байх бүтэц байсан гэсэн үг.
Үүн дээр домэйн солих, Телеграм зар, тойрч орох хаягийн заавар нийлбэл хаагдсан ч хэрэглэгчдийг дахин дуудах нь амар болдог. Энэ хэсгийг ойлговол, яагаад засгийн газар одоо ганц нэг устгах хүсэлтээр хангалтгүй гэж үзээд хандалтыг өөрийг нь илүү хурдан хаах журам гаргаж ирснийг ойлгоход амар болно.
Хуучин хаалт ба шинэ яаралтай хаалт юугаараа өөр вэ
Энэ удаагийн мэдээнд хамгийн бодит өөрчлөлт нь сайт хаагдсан явдал гэхээсээ илүү, цаашид хаах арга өөрчлөгдөнө гэдэг байж магадгүй.
| Харьцуулах зүйл | Хуучин хаалт | |
|---|---|---|
| Үндсэн явц | Хянан хэлэлцэж·шийдвэр гаргасны дараа хандалтыг хаах | |
Шинэ яаралтай хаалт Яаралтай тохиолдолд эхлээд хаагаад, дараагийн журмыг явуулна | ||
| Гол субъект | Одоогийн хэлэлцэх журам төвтэй | |
| Хурд | Илрүүлэхээс хаах хүртэл ойролцоогоор 3 долоо хоног болсон гэж мэдээлэгдсэн өмнөх бүтэц | |
| Одоогийн хязгаар | Хүлээж байх хооронд шинэ домэйн рүү шилжих боломжтой | |
| Ашиглах нөхцөл | Ердийн журам төвтэй | |
Яагаад өмнө нь хаахад 3 долоо хоног ордог байсан, одоо харин илүү хурдан болох гэж байгаа юм бол
Журмыг үе шат болгон хуваагаад үзвэл яагаад хурд чухал гэдгийг шууд ойлгоно.
Одоогийн 1-р шат: зөрчилтэй сайтыг олж, материалыг цуглуулсан
Эхлээд ямар сайт ямар зохиогчийн бүтээлийг хууль бусаар тарааж байгааг шалгах хэрэгтэй байсан. Зөвхөн энэ шатанд л хугацаа орчихгүй, дараагийн хэлэлцүүлэгт ашиглах материалыг ч бас бэлтгэх ёстой байсан.
Одоогийн 2-р шат: хэлэлцүүлэг, шийдвэрийг хүлээсэн
Асуудал нь эндээс эхэлдэг. Захиргааны журам дарааллаар явагддаг болохоор хууль бус сайт тэр хооронд хаягаа сольж, эсвэл тойрох шинэ зам гаргаж чаддаг байсан.
Одоогийн 3-р шат: холбооны үйлчилгээ үзүүлэгч бодит хаалтыг хэрэгжүүлсэн
Шийдвэр гарсны дараа ч бодит орчинд хэрэгжихэд бас хугацаа хэрэгтэй байсан. Эцэст нь хэрэглэгчид хаагдахаас нь өмнө аль хэдийн шинэ хаягийг хуваалцаж авах тохиолдол олон байсан.
Шинэ 4-р шат: яаралтай бол эхлээд нэвтрэхийг хаана гэсэн бүтэц рүү өөрчлөгдөнө
Шинэчилсэн тогтолцоо энд дарааллыг өөрчилж байна. Яаралтай тохиолдолд дараагийн шалгалтаас өмнө эхлээд хааж, тархах хурдыг сааруулахыг зорьж байна гэсэн үг. Үүнийг ойлговол энэ удаагийн хуулийн өөрчлөлтийн жинхэнэ зорилго нь хяналтыг чангатгахаас илүү хурдны сул талыг нөхөх гэдэг нь харагдана.
Сайтыг хаах ба эрх зүйн хариуцлага бол бүрэн өөр асуудал
Энд олон хүн андуурдаг, гэхдээ сайтыг буулгалаа гээд өмнөх үйлдэл алга болчихгүй.
| Ангилал | Сайт хаах | |
|---|---|---|
| Юу өөрчлөгдөх вэ | Одоогоор үйлчилгээний ажиллагаа зогссон | |
Эрх зүйн хариуцлага Өмнөх зохиогчийн эрхийн зөрчил болон орлогын бүтцийн талаархи үнэлгээ үлдсэн | ||
| Гол зорилго | Цаашдын нэмэлт түгээлтийг зогсоох | |
| Иргэний хэрэгт авч үздэг зүйл | Шууд нөлөө нь хязгаарлагдмал | |
| Эрүүгийн хэрэгт авч үздэг зүйл | Ажиллагаа зогссон гэдэг нь харгалзан үзэх хүчин зүйл болж болно | |
| Яагаад шүүхийн маргаан үргэлжилдэг вэ | Сайтыг дахин нээж чадахгүй болгох бэлгэдлийн нөлөө | |
Ажиллуулагч Японы иргэн болбол мөрдөн шалгалт хаана дээр гацах вэ
Хил давсан хэрэг бол 'очоод барьчихаж болохгүй юм уу' гэж санагдаж магадгүй, гэхдээ бодит байдал дээр асуудал нь нэг бүхэл зүйл биш, хэд хэдэн шатанд хуваагддаг юм.
1-р шат: Нотлох баримт Солонгосын гадна байвал шууд авч болохгүй
Серверийн лог, дансны мэдээлэл, төлбөрийн мөр гадаадад байвал Солонгосын мөрдөн шалгах байгууллага шууд хурааж авч чадахгүй. Эрүүгийн шүүхийн хамтын ажиллагаа гэдэг журмаар нөгөө улсын хуульд тааруулж хүсэлт гаргах ёстой. Амархан хэлбэл, өөрийн гэрийн түлхүүрээр айлын хаалгыг онгойлгож болохгүй гэсэн үг.
2-р шат: Нөгөө улсад ч мөн адил гэмт хэрэг гэж үзэх эсэхийг шалгана
Олон улсын хамтын ажиллагаанд давхар шийтгэгдэх чанар чухал. Энэ нь 'манай улсад гэмт хэрэгт тооцогдох үйлдэл нөгөө улсын хуулиар ч бас гэмт хэрэг байх ёстой' гэсэн утгатай. Тогтолцоо байсан ч хууль тайлбарлах арга, хүрээ нь өөр байвал илүү их хугацаа орж болно.
3-р шат: Хүнийг барьж авах нь нотлох баримт авахтай бас өөр журам юм
Ажиллуулагч Японд байж, Японы иргэншилтэй ч болсон бол энгийн мөрдөн шалгах хамтын ажиллагаа болон гэмт хэрэгтэн шилжүүлэх ажиллагаа тус тусдаа явна. Лог авах ажил, хүнийг бодитоор шилжүүлэн авах ажил хоёр бол огт өөр хаалга юм.
4-р шат: Тиймээс бүх хэрэг 'Японы журмыг үнэмшүүлэх асуудал' болж хувирна
Энэ үед мөрдөн шалгалт зогсоно гэхээсээ илүү, Солонгосын мөрдөн шалгалт гадаадын шүүхийн журам, дипломат суваг, платформын хамтын ажиллагааг зэрэг үнэмшүүлэх хэрэгтэй үе шат руу ордог. Энэ бүтцийг ойлговол, яагаад Ньютоккийн хэрэг хэдэн жил сунжирсныг бага зэрэг ойлгож болно.
Гадаад сервер, гадаад иргэншил, гадаадад оршин суух байдал давхцахаар яагаад ийм хэцүү болдог вэ
Энэ гурав адилхан харагдаж болох ч, мөрдөн шалгалтад саад болдог цэг нь бага багаар өөр байдаг.
| Хүчин зүйл | Юуг илүү хэцүү болгодог вэ | |
|---|---|---|
| Гадаад сервер | Лог цуглуулах, нэгжлэг хураан авах, бодит хостингийг мөрдөх | |
Яагаад хугацаа урт болдог вэ Сервер байрлаж байгаа улсын хууль болон үйлчилгээ үзүүлэгчийн хамтын ажиллагааг дагах ёстой учраас | ||
| Гадаад улсын иргэншил | Гэмт хэрэгтэн шилжүүлэх болон өөрийн улсын иргэнийг хамгаалах шийдвэр | |
| Гадаадад оршин суух | Баривчлах, ирэхийг шаардах, биеийг нь хяналтдаа авах | |
| Гурван хүчин зүйл зэрэг байх | Нотлох баримт, хүн, мөнгөний урсгалыг улс бүрээр тусад нь мөрдөх хэрэгтэй | |
Тиймээс энэ мэдээг 'хаалт' гэж биш, 'хэрэгжилтийн бүтцийн өөрчлөлт' гэж ойлгох хэрэгтэй
Энд хүртэл харахад НьюТокки хаагдсан нь төгсгөл гэхээсээ илүү дундын шалгалт-тай илүү ойр байна. Хууль бус сайт яагаад том болсон бэ гэвэл хэрэглэгчийн эрэлт болон хандахад амар байдал байсан. Яагаад удаан амьдарсан бэ гэвэл гадаад сервер, домэйн солих, удаан ажиллагаа байсан. Тэгээд яагаад хэрэг одоо хүртэл дуусаагүй байна вэ гэвэл иргэний болон эрүүгийн хариуцлага, олон улсын хамтын ажиллагаа үлдсэн байна.
Тиймээс дараа нь энэ мэдээг уншихдаа асуултаа ингэж өөрчилж үзвэл сайн. Зөвхөн 'сайт хаагдсан уу?' гэж харах биш, шинэ яаралтай хаах тогтолцоо нь үнэхээр дахин гарч ирэх хурдыг удаашруулж байгаа эсэхийг, олон улсын хамтын ажиллагаа нь операторын хариуцлага хүртэл хүрч байгаа эсэхийг, хохирлын тооцооны тоо нь бодлого боловсруулахад хэрхэн ашиглагдаж байгааг хамт харах хэрэгтэй. Энэ гурвыг хамтад нь харвал, дараа нь төстэй мэдээ гарсан ч юу өөрчлөгдсөн, юу хэвээрээ байгааг өөрөө дүгнэж чадна.
Хаагдсан эсэхээс илүү дахин гарч ирэх боломж болон хаах хурдыг хамт хараарай.
Шүүхийн ажиллагаа үргэлжилж байгаа эсэх нь 'дуусаагүй' гэсэн дохио биш, харин хариуцлагыг мөрдөх ажил жинхэнээсээ эхэлсэн гэсэн дохио байж болно.
Их хохирлын мөнгөн дүн бодлогын үндэслэл болдог ч, тооцооллын аргыг бас хамт нягтлах хэрэгтэй.
Солонгост хэрхэн амьдрахыг бид танд хэлж өгье
gltr life-д маш их хайр өгөөрэй