SNS дээр хуурамч үнэмлэх хийж өгнө гэсэн зар сурталчилгаа тасралтгүй тархсаар байна. Худалдагчид үүнийг конвениенс дэлгүүр, архины газар, караоке, тоглолтын газар зэрэгт ашиглаж болно гэж сурталчилсан. Нийтлэлд дурдсанаар Telegram-аар лавлахад бодит үнэмлэх 250K KRW, жолооны үнэмлэх 300K KRW орчим үнээр арилжаалагддаг гэж танилцуулжээ. Асуудал нь энэ зүйл зүгээр нэг тоглоом эсвэл хазайлт маягаар дуусдаггүйд байна. Хуурамч үнэмлэх хийх үйлдэл ч, ашиглах үйлдэл ч хоёулаа эрүүгийн шийтгэлийн объект болдог. Нийтлэлд сүүлийн үед ийм хуурамч үнэмлэх нь архи, тамхи худалдан авахаас давж, үл хөдлөх хөрөнгийн луйвар шиг илүү том гэмт хэрэгт ч ашиглагдаж байна гэж мэдээлсэн. Өөр нэг эрсдэл нь хувийн мэдээлэл юм. Хуурамч үнэмлэх захиалах явцад зураг, Оршин суугчийн бүртгэлийн дугаар зэрэг мэдээлэл нь наймаачдад очдог. Энэ мэдээлэл дараа нь дуут залилан эсвэл бусад залилангийн гэмт хэрэгт дахин ашиглагдаж болно. Тиймээс нийтлэл болон цагдаа, мэргэжилтнүүдийн тайлбар бүгд хяналт, шалгалтыг чангатгахын зэрэгцээ газар дээрх сонор сэрэмж илүү хэрэгтэй гэж онцолсон.
원문 보기
Энэ мэдээний гол нь нэг ширхэг хуурамч карт биш, харин **биеийн байцыг шалгах тогтолцоо** ганхаж байгаа явдал юм
Хуурамч үнэмлэхийн тухай мэдээг л харахаар зүгээр л 'өсвөр насны хүн архи авах гэж хуурч байгаа асуудал' шиг харагдах нь амархан. Гэхдээ жаахан сайн харвал, энэ бол үүнээс 훨씬 илүү том асуудал юм. Солонгосын нийгэм хүний нас болон тухайн хүнийг яаж шалгадаг вэ, тэр өдөр тутмын бүхэл бүтэн системд нөлөөлдөг асуудалтай илүү ойр юм.
Яагаад ингэж харж байна вэ гэвэл, Солонгост үнэмлэх гэдэг нь зүгээр архины газрын орох карт биш, харин захиргаа, санхүү, гэрээ, зорчих хөдөлгөөн хүртэл холбогддог суурь биеийн байц шалгах хэрэгсэл учраас юм. Тиймээс хуурамч үнэмлэх тархаж байна гэдэг нь зүгээр нэг хууль тойрсон арга нэмэгдлээ гэсэн үг биш, бас 'хүнийг итгэх шалгуур' ганхаж болно гэсэн утгатай юм.
Энэ бичвэр тэр бүтцийг дарааллаар нь тайлж үзэх гэсэн тайлбар юм. Энд хүртэл уншаад ирэхээр яагаад хууль бус зар сурталчилгаа SNS дээр томорч, яагаад мобайл үнэмлэх ч газар дээрээ хууртагдаж болох, яагаад хууль дэлгүүрийн эзний хариуцлагын шалгуурыг өөрчилсөн болохыг нэг урсгалаар ойлгож чадна.
Гол нь 'хуурамч үнэмлэх өөрөө' гэхээс илүү хаана, яаж баталгаажуулалт нурж байна вэ гэдэг юм.
Үүнийг ойлговол дараагийн төстэй мэдээн дээр энгийн гэмт хэргийн нийтлэл болон тогтолцооны асуудлыг ялгаж уншиж чадна.
Солонгост үнэмлэх шалгалтыг хаана ашигладаг вэ
Хуурамч үнэмлэхийн эрэлт өргөн байдаг шалтгаан нь, Солонгост үнэмлэх шалгах зүйл бодсоноос хавьгүй олон амьдралын нөхцөлд ордогтой холбоотой юм.
| Салбар | Хаана шалгадаг вэ | |
|---|---|---|
| Хэрэглээ | Конвениенс дэлгүүрийн архи, тамхи, архины газар, клуб, караоке | |
Яагаад чухал вэ Өсвөр насныханд худалдахыг хориглох хариуцлага нь дэлгүүрийн эзэнд хүчтэй ногддог. | ||
| Зорчих хөдөлгөөн | Нисэх буудал, зорчигчийн терминал | |
| Захиргаа | Өргөдлийн бичиг баримт хүлээн авах, үнэмлэх олгох | |
| Санхүү·харилцаа холбоо | Данс нээх, зайнаас зээл авах, гар утасны шугам нээх | |
| Гэрээ·гүйлгээ | Хуучин барааны худалдаа, хувь хүмүүсийн хоорондын гэрээ, үл хөдлөх хөрөнгийн гүйлгээ | |
SNS нь үйлчлүүлэгч цуглуулж, Телеграм нь арилжааг явуулдаг
Хууль бус арилжаа амархан болдог шалтгаан нь нэг платформ бүхнийг хийдэгт биш, харин платформ бүрийн үүрэг хуваагддагт байгаа юм.
| Ангилал | SNS | |
|---|---|---|
| Гол үүрэг | Нийтэд ил гарах, хайлт, богино сурталчилгаа | |
Телеграм 1대1 яриа, хувийн өрөө ажиллуулах, бодит арилжаа | ||
| Давуу тал | Хүмүүсийг олноор нь цуглуулах амархан | |
| Шалгалтаас зайлсхийх | Нийтлэлийг устгасны дараа шинэ акаунтаар дахин сурталчлах | |
| Төлбөр·ажиллуулалт | Шууд төлбөрөөс илүү лавлагаа руу хөтлөх | |
| Яагаад асуудал вэ | Сурталчилгааг амархан түгээдэг | |
Хуурамч гар утасны үнэмлэх хаанаас завсар орж ирдэг вэ
Гар утасны үнэмлэхийн аюулгүй байдал нь дэлгэцийн загварт биш, баталгаажуулах журамд байдаг. Хуурамч зүйл нь тэр журмыг алгасах үед завсар орж ирдэг.
1-р шат: жинхэнэ мобайл үнэмлэх олгогдоно
Албан ёсны апп дотор таних мэдээлэл орж, дижитал гарын үсэг (цахимаар жинхэнэ гэдгийг батлах технологи) болон QR шиг шалгах хэрэгсэл хавсарна.
2-р шат: хэрэглэгч дэлгэцээ үзүүлнэ
Газар дээр нь ихэвчлэн үнэмлэхийн дэлгэцийг үзүүлдэг. Асуудал нь энд олон шалгалт 'харагдаж байгаа дэлгэц' дээр зогсдог юм.
3-р шат: уг нь баталгаажуулах апп-аар QR уншуулах ёстой
Захиргаа, аюулгүй байдлын яамны зааврын дагуу баталгаажуулах апп нь QR-ийг уншаад жинхэнэ эсэх нь шалгагдсан мэдээллийг үзүүлэх ёстой. Хүний нүд биш, апп л гол нь гэсэн үг.
4-р шат: хуурамч зүйл нь дэлгэц үзүүлэх хэсэгт наалддаг
Хуурамч апп-ын дэлгэц, дэлгэцийн зураг, төстэйгээр хийсэн UI-г үзүүлбэл нүдээр хараад хууртагдаж болно. Өөрөөр хэлбэл аюулгүй байдал сулдаа биш, баталгаажуулалтгүйгээр зөвхөн аюулгүй дэлгэцэд итгэдэг ажиллагаа нь сул юм.
Нүдээр харах шалгалт, апп-аар хийх баталгаажуулалт хоёр бол огт өөр зүйл
Энэ ялгааг мэдвэл 'мобайл үнэмлэхийг ч амархан хуурамчаар үйлддэг' гэдэг үгийг илүү зөв ойлгож чадна.
| Арга | Юуг хардаг вэ | |
|---|---|---|
| Нүдээр шалгах | Зураг, нэр, төрсөн он сар өдөр, дэлгэцийн хэлбэр | |
Хязгаар эсвэл давуу тал Хурдан боловч хөдөлгөөнгүй дэлгэц эсвэл хуурамч UI-д хууртагдах нь амархан. | ||
| Хөдөлгөөнт элемент шалгах | Хөдөлдөг зураг, цагийн өөрчлөлт, анимейшн | |
| QR скан + баталгаажуулах апп | Сервер эсвэл гарын үсэгт суурилж шалгагдсан мэдээлэл | |
| Сервертэй холбосон баталгаажуулалт | Албан ёсны системтэй холбогдсон үр дүн | |
Эзний хариуцлага яагаад 2024 онд дахин өөрчлөгдсөн бэ
Энэ явцыг харахаар Солонгосын хууль яагаад "өсвөр үеийнхнийг хамгаалах" ба "сайн санаатай эзнийг хамгаалах" хоёрын хооронд шалгуураа байнга тохируулж ирснийг ойлгож болно.
1997: Өсвөр үеийнхнийг хамгаалах тухай хууль батлагдсан
Архи, тамхи худалдах болон хортой газрын орохыг хүчтэй хориглох тогтолцоо бий болсон. Үндсэн чиглэл нь тодорхой байсан. Өсвөр насныханд зарж болохгүй гэсэн үг байсан.
2015 оны орчим: зөвхөн эзэн хэт их хариуцлага үүрч байна гэсэн асуудал гарсан
Өсвөр насны хүн хуурамч эсвэл өөр хүний иргэний үнэмлэх авчирсан ч, бодит нөхцөл дээр эзэн захиргааны шийтгэлээс зайлсхийхэд хэцүү тохиолдол олон байсан. Тиймээс "хууртагдсан хүн ч заавал хариуцах ёстой юу?" гэсэн яриа ихэссэн.
2016: анхны зөөлрүүлэх арга орсон
Хуурамчаар зассан эсвэл бусдын үнэмлэх ашигласанд хууртагдсан тохиолдолд торгуулийн чөлөөлөх шалгуур тогтолцоонд орсон. Гэхдээ прокурорын яллахгүй шийдвэр эсвэл шүүхийн ял хойшлуулах шиг үр дүн хэрэгтэй байсан тул босго нь өндөр хэвээр байсан.
2024: нотлох шалгуурыг илүү бодит болгосон
CCTV, мэдүүлэг зэрэгээр эзэн шалгах үүргээ биелүүлсэн нь харагдвал, мөрдөн шалгах, шүүхийн үр дүнг удаан хүлээлгүйгээр ч захиргааны шийтгэлээс чөлөөлөхийг зөвшөөрөх боломжтой болсон.
Хууль өөрчлөгдсөний дараа өөр болсон зүйл нь "ямар ч нөхцөлгүй чөлөөлөх" биш, "нотлох шалгуур" юм
Энд чухал зүйл нь эзний хариуцлага алга болсон биш, харин ямар материалаар сайн санаа болон анхаарах үүргээ нотолж болох нь өөрчлөгдсөн явдал юм.
| Зүйл | Өөрчлөлтөөс өмнөх ойлголт | |
|---|---|---|
| Үндсэн зарчим | Өсвөр насныханд худалдахыг хориглох хариуцлага хүчтэй байсан | |
2024 оноос хойш Үндсэн зарчим хэвээрээ | ||
| Хууртагдсан тохиолдлын хамгаалалт | Шүүх, хуулийн ажиллагааны үр дүн байж байж зөвшөөрөгдөхөд амар байсан | |
| Эзний ачаалал | Цаг их ордог, бас нотлоход хэцүү байсан | |
| Анхаарах зүйл | Зөвхөн биеийн үнэмлэх шалгасан гэж хэлэх нь хангалтгүй байсан | |
Яагаад энэ нь үл хөдлөх хөрөнгийн залилан хүртэл үргэлжилдэг вэ
Хуурамч үнэмлэхийг том гэмт хэрэгт яаж ашигладгийг харахаар, яагаад мэдээнд үл хөдлөх хөрөнгийн залиланг тусад нь анхааруулдгийг ойлгоход амар болдог.
1-р шат: Жинхэнэ эзэмшигчийн мэдээллийг цуглуулдаг
Нээлттэй бүртгэл эсвэл онлайн мэдээллээр үл хөдлөх хөрөнгийн эзний нэр, хаяг, хэлцлийн сэжүүрийг эхлээд цуглуулдаг.
2-р шат: Тэр мэдээллээр эзнийг дуурайдаг
Хуурамч үнэмлэх, хуурамч итгэмжлэл, худал нотариатын баримт хавсаргаад 'Би жинхэнэ байрны эзэн' мэтээр ойртдог.
3-р шат: Хурдан гэрээ хийхээр шахдаг
Яаралтай худалдаа, зах зээлийн үнээс хямд үнэ, зайнаас шийдэх, мессежээр голчлон харилцах зэрэг нөхцөл тавиад шалгах явцыг багасгахаар хийдэг.
4-р шат: Мөнгө аваад мөрөө тасалдаг
Гэрээний урьдчилгаа, үлдэгдэл төлбөр, барьцаат зээлийн мөнгийг аваад алга болбол, хохирогч тэр үед л нөгөө тал жинхэнэ эрх эзэмшигч биш байсан гэдгийг мэддэг бүтэцтэй.
Бааранд хэрэглэх хуурамч үнэмлэх ба үл хөдлөх хөрөнгийн залиланд хэрэглэх хуурамч үнэмлэх хоёрын түвшин өөр
Хоёулаа адилхан 'хуурамч үнэмлэх' боловч зорилго ба хохирлын хэмжээ нь бүрэн өөр. Энэ ялгааг харах хэрэгтэй, тэгж байж мэдээний жин мэдрэгдэнэ.
| Зүйл | Нас нуух зориулалттай | |
|---|---|---|
| Гол зорилго | Архи, тамхи авах, газар орох | |
Үл хөдлөх хөрөнгийн залиланд зориулсан Байрны эзэн болж дүр эсгэх, худалдах, чонсе, зээлийн залилан | ||
| Бэлтгэлийн түвшин | Зураг ба үндсэн мэдээлэлд төвлөрсөн | |
| Шалгалтын сул тал | Завгүй газар нүдээр шалгах | |
| Хохирлын хэмжээ | Тусдаа дэлгүүр эсвэл өсвөр насны зөрчил гэсэн түвшинд үлдэж болно | |
Солонгосын хууль хуурамч үнэмлэхийг хүндээр үздэг шалтгаан нь **нийтийн итгэл** юм
Эрүүгийн хуульд төрийн баримт бичиг хуурамчаар үйлдэхийг хүндээр авч үздэг шалтгаан нь зөвхөн нэг хохирогч гарсандаа биш. Хууль ийм гэмт хэрэг нь баримт бичигт хандах нийтийн итгэл, энгийнээр хэлбэл 'улсаас олгосон баримт бичигт итгэж болно' гэсэн нийгмийн амлалтыг эвддэг гэж үздэг.
Энэ ойлголт жаахан хатуу сонсогдож магадгүй, гэхдээ өдөр тутмын амьдралтай холбовол амархан. Дэлгүүрийн ажилтан, банкны ажилтан, нисэх буудлын ажилтан, үл хөдлөх хөрөнгийн зууч хүн бүрийг дандаа анхнаас нь мөрдөж байгаа юм шиг шалгаж чадахгүй шүү дээ. Тийм болохоор нийгэм нь албан ёсны үнэмлэх дээр үндсэн итгэл нэмээд ажилладаг. Хуурамч зүйл олшрох юм бол энэ үндсэн системийн зардал гэнэт ихэсдэг.
Гэхдээ өсвөр насны хэргийн үед хуулийн заалт хүнд байсан ч бодит шийтгэл нь өөр байж болно. Өсвөр насны шүүхийн тогтолцоо нь зөвхөн ял шийтгэл харахгүй, нас, орчин, дахин хэрэг хийх магадлал, засрах боломжийг хамт хардаг. Үүнийг мэдвэл 'хуульд 10 жилээс доош хорих ял гэж байна, тэгээд яагаад бодит мэдээнд хамгаалах арга хэмжээний тухай гарч байна?' гэсэн мэт будилаан ч багасна.
Нийтийн итгэл = албан бичиг баримт ба албан ёсны баталгаажуулалтын системийг нийгэм итгэж ашигладаг суурь итгэл юм.
Тиймээс хуурамч үнэмлэх нь хүний хувийн тоглоом биш, харин захиргаа, гүйлгээ, аюулгүй байдлын дэд бүтцийг ганхуулах асуудал гэж үздэг.
Нэг удаа явуулсан зураг ба иргэний бүртгэлийн дугаар яаж 2 дахь шатны гэмт хэрэгт тархдаг вэ
Тэгэхээр энэ мэдээг яаж унших хэрэгтэй вэ
Энэ мэдээг 'SNS-д муу сурталчилгаа их байна' гэсэн түвшинд уншвал тал хувийг нь л харсан гэсэн үг. Гол утга нь хууль бус худалдааны платформ, газар дээрх сул шалгалт, бизнес эрхлэгчийн хариуцлагын тогтолцоо, хувийн мэдээлэл алдагдах, түүнээс ч том луйврын гэмт хэрэг гээд бүгд нэг шугамаар холбоотой байгаа явдал юм.
Ялангуяа мобайл үнэмлэхийн хэсэг нь андуурахад амархан. Тогтолцоо сулдаа биш, харин шалгах журмыг эцсийг нь хүртэл ашиглахгүй үед эмзэг байдал гардаг гэдэг нь чухал юм. Үүнийг ойлговол цаашид ийм төстэй мэдээ гарсан ч 'технологи бүхэлдээ нурчихлаа' гэж шууд дүгнэхгүй, аль шатны ажиллагаа бүтэлгүйтсэнийг илүү зөв харж чадна.
Эцэст нь, энэ нийтлэлийг унших хамгийн сайн арга бол асуултаа өөрчлөх юм. 'Хуурамч үнэмлэх дахиад гарч иржээ' гэж биш, 'хэн юу яаж шалгах ёстой систем байсан бэ, тэгээд тэрний аль хэсэг нь цоорсон бэ?' гэж харах юм. Ингэж уншиж эхэлбэл, дараагийн мэдээнд хяналт шалгалтын тооноос илүү чухал нөхцөл байдал илүү тод харагдах болно.
Платформын асуудал гол нь уу, эсвэл газар дээрх шалгалтын алдаа гол нь уу гэдгийг түрүүнд ялгаад үзээрэй.
'Хуурамчаар үйлдэх боломжтой' гэсэн үг нь дэлгэц хуурамчаар үйлдэх юм уу, эсвэл албан ёсны шалгах систем нуран унах юм уу гэдгийг ч бас ялгаж унших хэрэгтэй.
Солонгост яаж амьдрахыг бид танд хэлж өгнө
gltr life-д маш их хайр өгнө үү