Il governo sta portando avanti l’introduzione della settimana di 4,5 giorni come compito principale. In questo contesto, è uscita una previsione secondo cui nel 2030 le ore annuali di lavoro effettivo in Corea potrebbero scendere fino a 1천739. È un livello simile all’obiettivo fissato dal governo di 'entrare nella fascia delle 1천700 ore entro il 2030'. Il Ministero del Lavoro stima che nel 2024 le ore di lavoro effettivo in Corea siano 1천859. Il rapporto indica come grandi motivi della riduzione dell’orario di lavoro in Corea l’introduzione della settimana di 5 giorni e del limite massimo di 52 ore settimanali. Significa che, diminuendo la quota di lavoro prolungato, è calato anche l’orario totale di lavoro. Ma la Corea è ancora tra i paesi membri dell’OECD con orari di lavoro lunghi. Il rapporto ritiene che sia ancora forte una struttura centrata sul lavoro a tempo pieno di 8 ore al giorno dal lunedì al venerdì. Inoltre spiega che, rispetto all’Europa, si usano meno le vacanze lunghe e i congedi temporanei, e che il sistema dell’orario di lavoro è rigido. Il rapporto dice che, per ridurre ancora di più l’orario di lavoro, non basta una semplice regolazione del tetto massimo. Significa che bisogna aumentare la produttività delle imprese e cambiare insieme anche ferie, modalità di lavoro e sistema salariale. Anche le recenti linee guida del Ministero del Lavoro per prevenire l’uso improprio del salario forfettario sono collegate a questa tendenza.
원문 보기Se partiamo prima dai numeri dell’articolo, 1천739 ore nel 2030 è più vicino a una 'società in cui si lavora un po’ meno a lungo' che non alla 'settimana di 4 giorni'
Se guardi solo l’articolo originale, il numero 1천739 ore salta subito all’occhio. Però questo numero non significa che da subito tutti avranno il venerdì libero, ma piuttosto che le ore annuali di lavoro effettivo dell’intera società coreana (il tempo davvero lavorato) potrebbero scendere un po’ più di adesso.
Il punto di partenza è 1천859 ore nel 2024. Se da qui si passa a 1천739 ore nel 2030, vuol dire che si riducono 120 ore all’anno. A vedere solo il numero sembra tanto, ma nella vita quotidiana sono circa 10 ore al mese e circa 2.3 ore alla settimana. Se capisci questo, riesci a farti un’idea se questa notizia sia un 'cambiamento rivoluzionario' oppure il 'proseguimento di una riduzione costante'.
Perciò il punto centrale di questo articolo non è 'confermata la settimana di 4,5 giorni', ma la grande domanda: come ridurre ancora l’orario di lavoro in Corea. Da adesso, per capire questa domanda, bisogna vedere con calma che cosa sia esattamente la settimana di 4,5 giorni e in cosa sia diversa dai sistemi già esistenti.
1천739 ore non significa che tutti lavoreranno 4 giorni alla settimana.
Il punto chiave è se sia possibile una struttura in cui straordinari e lavoro prolungato diminuiscano un po’ alla volta.
La settimana di 5 giorni, il sistema delle 52 ore settimanali e la settimana di 4,5 giorni sono sistemi che rispondono a domande diverse
Sembrano simili, ma in realtà cambia che cosa regolano. Bisogna capire questa differenza per non confondersi quando si leggono le prossime notizie.
| Categoria | Settimana di 5 giorni | Sistema delle 52 ore settimanali | Settimana di 4,5 giorni |
|---|---|---|---|
| Domanda chiave | Quanti giorni si lavora | Fino a quante ore si può lavorare al massimo | Come si lavora meno rispetto a 5 giorni e 40 ore a settimana |
| Standard | Lavoro di 5 giorni da lunedì a venerdì | 40 ore legali + 12 ore di straordinario | Di solito circa 35~36 ore a settimana oppure mezza giornata ridotta |
| Stato legale | Già un sistema standard | Limite massimo chiaro per legge | Non è ancora un unico sistema legale unificato |
| Gestione sul posto di lavoro | Soprattutto lavoro a tempo pieno di 5 giorni | Soprattutto controllo del limite del lavoro notturno | Vari modelli come venerdì mezza giornata, riposo ogni due settimane, sistema di 36 ore |
| Punto chiave | Più giorni di riposo e adeguamento del salario | Settori con eccezioni e peso sul lavoro sul campo | Mantenimento del salario, produttività, registrazione delle ore di lavoro effettive |
Se converti la riduzione di 120 ore all'anno in settimana, mese e giorno, la senti meglio
Anche lo stesso numero diventa molto più facile da capire se lo cambi in unità della vita quotidiana.
In Corea le ore di lavoro non sono diminuite tutte in una volta
L'attuale discussione sulla settimana lavorativa di 4,5 giorni è in realtà la fase successiva di un lungo processo di riduzione.
Fase 1: era delle 48 ore a settimana
La Corea ha fatto affidamento a lungo su un modello di crescita basato sul lavorare tanto. Nel periodo dell'industrializzazione, il lavoro per molte ore era visto quasi come una forza competitiva, e nella pratica le abitudini sul posto di lavoro contavano più della legge.
Fase 2: nel 1989, settimana di 44 ore
Con la revisione della legge sugli standard del lavoro, l'orario di lavoro legale è diminuito per la prima volta in modo importante. Da quel momento, l'idea che 'lavorare meno a lungo è normale' ha iniziato poco a poco a prendere piede.
Fase 3: nel 2003, legge sulla settimana di 40 ore
È il cambiamento che ha creato la base legale della settimana di 5 giorni. Dal 2004 è stato applicato prima nelle grandi aziende e nel settore pubblico, e poi esteso gradualmente alle piccole e medie imprese.
Fase 4: nel 2018, settimana di 52 ore
È diventato chiaro il limite massimo di 52 ore a settimana, dato dalle 40 ore legali più 12 ore di straordinario. Se capisci questo, puoi capire perché in Corea la discussione sul lavoro di lunga durata è spesso collegata più ai 'limiti massimi' che al 'numero di giorni di riposo'.
Fase 5: ora si discute della settimana di 4,5 giorni
Adesso il punto centrale non è solo quanto a lungo si lavora, ma anche come lavorare in modo meno rigido. Per questo la settimana di 4,5 giorni è più vicina a una discussione sulla riorganizzazione della struttura dell'orario di lavoro che a un semplice aumento dei giorni di riposo.
Perché la Corea è ancora un paese dove si lavora tanto
Se guardiamo il confronto internazionale, la posizione della Corea diventa più chiara. Però anche l'OCSE dice che il confronto assoluto tra i paesi sulle ore di lavoro annuali va fatto con attenzione, perché i metodi di calcolo sono diversi. I numeri qui sono valori indicativi per capire più o meno la posizione e la tendenza.
Il problema non è il numero '40 ore a settimana', ma il modo in cui tutti vi sono legati
La rigidità dell'orario di lavoro di cui parla l'articolo è un'espressione un po' difficile. In modo semplice, vuol dire una struttura pensata perché molte persone lavorino in orari simili e in modi simili. In Corea, il modello standard è ancora 8 ore al giorno e 40 ore a settimana a tempo pieno, e a questo spesso si aggiunge il lavoro serale.
La cosa interessante è che il tempo di lavoro medio desiderato dalle persone è risultato essere 36.7 ore a settimana. Lo standard del sistema è 40 ore, ma il desiderio è più basso. Perché c'è questa differenza? Perché non si sono diffuse molto opzioni per organizzare il tempo in modi diversi, come il part-time, il lavoro stabile con orario breve o l'entrata e uscita scaglionata.
Inoltre, questa rigidità non appare allo stesso modo per tutti. Nell'industria manifatturiera e nelle piccole e medie imprese è più facile lavorare più a lungo per via delle scadenze e della carenza di personale; negli impiegati d'ufficio e nelle grandi aziende, anche se sulla carta esiste il lavoro flessibile, nella pratica può essere poco percepito a causa della cultura di riunioni, rapporti e presenza faccia a faccia. Se capisci questo, capisci anche perché dire 'basta cambiare la legge' è lontano dalla realtà.
Non è solo una questione di 'si lavora tanto?', ma anche di 'è difficile lavorare in modo diverso?'.
Alla fine, la discussione sulla settimana di 4,5 giorni è collegata a quanto si riesce a sciogliere questa rigidità.
Le ferie esistono, ma perché non si possono usare liberamente?
Per capire il problema delle ferie annuali in Corea, bisogna vedere non tanto 'che non c'è una legge', ma 'la struttura in cui il diritto si indebolisce sul posto di lavoro'.
| Voce | Situazione nella legge e nel sistema | Percezione sul campo | Perché è importante |
|---|---|---|---|
| Diritto all’uso delle ferie annuali | Il lavoratore può richiedere il periodo | È facile rimandare per la pressione del capo e il programma del team | Mostra la differenza tra diritto e percezione reale |
| Media delle ferie annuali | Nel 2021 sono stati concessi in media 17.03 giorni | L’uso reale è 11.63 giorni | Anche se c’è il sistema, non si riesce a usare tutto |
| Motivi del mancato uso | Nel sistema non ci sono grandi limiti | Pressione di capo e colleghi, troppo lavoro, mancanza di personale sostitutivo | Le abitudini e la struttura del personale sono le variabili chiave |
| Luoghi con grande divario | In linea di principio è uguale per tutti | Per i lavoratori non regolari, le piccole aziende e il settore alloggio e ristorazione è più difficile | La percezione della riduzione dell’orario di lavoro cambia a seconda del settore |
Se si riduce l’orario di lavoro, la produttività cala sempre?
Il punto chiave non è se il tempo è stato ridotto, ma se è cambiato insieme anche il modo di lavorare.
| Caso·punto di vista | Risultato | Cose cambiate insieme | Punto di interpretazione |
|---|---|---|---|
| Esperimento della settimana di 4 giorni in Islanda | Produttività mantenuta o migliorata | Riorganizzazione del lavoro, lavoro concentrato | Ridurre il tempo non significa per forza calo dei risultati |
| Microsoft Giappone | Produttività per dipendente aumentata del 39.9% | Meno riunioni, più efficienza nel lavoro | Nel lavoro d’ufficio e intellettuale c’è molto spazio di miglioramento |
| Prudenza nel settore manifatturiero coreano | Possibile calo della produttività nel breve periodo | Peso dell’uso degli impianti e dei turni di lavoro | Per il personale sul campo è difficile applicare lo stesso metodo |
| Sintesi comune dell’OCSE | Non è un effetto automatico | Servono registrazione del tempo, riprogettazione del lavoro e cambiamento nel modo di gestione | Se si cambia solo il sistema, i risultati potrebbero non arrivare |
Perché accanto alla settimana di 4.5 giorni si parla della retribuzione forfettaria
Se capisci questo punto, inizi a vedere perché nelle notizie sull’orario di lavoro si parla sempre anche di 'lavoro gratis'.
Fase 1: anche se l’orario legale si riduce, il tempo di lavoro reale può restare uguale
Anche se esistono la settimana da 40 ore o il limite di 52 ore settimanali, nella realtà possono restare straordinari, risposte nel weekend e contatti dopo il lavoro. Il tempo di lavoro reale non è quello scritto sulla carta, ma il totale del tempo e delle energie usati davvero.
Fase 2: il sistema di retribuzione forfettaria rende facile nascondere questa differenza
Il sistema di retribuzione forfettaria (un modo in cui i compensi per straordinario, lavoro notturno e festivo sono inclusi in anticipo nello stipendio mensile) è stato riconosciuto in origine solo come eccezione. Però, se questo metodo si diffonde molto, il lavoro extra non si vede con precisione e diventa difficile capire 'quanto in più si è lavorato'.
Fase 3: per questo nasce il problema del 'lavoro gratis'
Se la registrazione del tempo è fatta male e, con la scusa che l’indennità è già inclusa, il compenso aggiuntivo diventa poco chiaro, il lavoro straordinario reale può essere trattato come se fosse gratis. È proprio per questo che, mentre si dice di voler fare la settimana di 4.5 giorni, escono insieme anche linee guida per evitare l’uso improprio della retribuzione forfettaria.
Fase 4: una vera riduzione è possibile solo se cambiano insieme registrazione del tempo e sistema salariale
Alla fine il punto centrale non è creare un giorno libero in più, ma rendere visibile quanto si è lavorato e ridurre quel tempo. Se capisci questo, in futuro guarderai come cosa più importante non tanto 'l’introduzione della settimana di 4.5 giorni', ma 'come cambiano la registrazione dell’orario reale di lavoro e il sistema salariale'.
Quindi questa notizia va letta più come una riforma della struttura dell’orario di lavoro che come un aumento dei giorni di riposo
Fin qui, il quadro diventa un po’ più chiaro. La settimana di 4.5 giorni non è solo l’idea di lasciare libero il venerdì pomeriggio, ma un tentativo di cambiare poco a poco la struttura centrata su orari lunghi e lavoro a tempo pieno della Corea in una direzione diversa.
Quindi, quando vedrai notizie simili in futuro, basta controllare tre cose. Primo, il totale delle ore di lavoro si riduce davvero? Secondo, il salario non viene tagliato e gli straordinari non vengono nascosti? Terzo, è un modello possibile non solo per gli impiegati delle grandi aziende, ma anche per PMI, manifattura e servizi? Queste tre domande ti aiutano a distinguere tra promozione del sistema e cambiamento reale.
In una frase, la previsione di 1천739 ore non è la promessa che 'presto tutti vivranno come con una settimana di 4 giorni'. Piuttosto, è più simile a un controllo intermedio che mostra fino a che punto il mercato del lavoro coreano può andare verso un lavoro meno lungo e meno rigido. Però, come dice l’OCSE, nelle ore di lavoro annuali ci sono anche differenze nel modo di calcolo da paese a paese, quindi più della classifica internazionale in sé è importante guardare insieme la direzione della riduzione e il contenuto dei cambiamenti del sistema.
Più che il nome 'settimana lavorativa di 4,5 giorni', guarda quante sono davvero le ore totali di lavoro settimanali.
Se si parla anche di salario forfettario, uso delle ferie annuali ed eccezioni per settore, diventa più facile capire se è realistico.
Ti spieghiamo come vivere in Corea
Per favore, date tanto amore a gltr life