La generazione dei 20-30enni sta riducendo di solito la spesa per mangiare fuori. Però si è visto che spende ancora di più per i consumi gastronomici legati a chef famosi. Il rapporto NH Trend+ pubblicato da NH NongHyup Bank ha presentato questa tendenza. Secondo l’articolo, il volume totale dei pagamenti per mangiare fuori è in diminuzione. Però si dice che i consumi considerati esperienze speciali, come i ristoranti degli chef o i menu in collaborazione con gli chef, siano invece diventati più evidenti. L’articolo e il rapporto spiegano che i consumi si stanno spostando dal solito mangiare fuori verso un pasto che rimane nella memoria. Alla base c’è un consumo centrato sull’esperienza tra i giovani. Anche se di solito riducono le spese, hanno l’atteggiamento di voler spendere per un pasto che resti nella memoria. Inoltre, l’articolo spiega che si è unita anche la domanda di consumo dupe, cioè il desiderio di gustare il sapore di chef famosi nei franchising a un prezzo relativamente ragionevole.
원문 보기
Perché i consumi gastronomici sono cresciuti anche se il mangiare fuori è diminuito
Il punto chiave di questa notizia non è che 'i giovani hanno improvvisamente iniziato ad amare il lusso'. Anzi, è quasi il contrario. Significa che i consumi stanno cambiando verso un modo in cui si riducono le spese abituali per mangiare fuori e si concentra il budget solo su un’unica occasione che si vuole davvero ricordare.
Il motivo è abbastanza chiaro. Con l’aumento dei prezzi del mangiare fuori, il costo di comprare pranzo e cena come abitudine è diventato pesante, e così si è iniziato a ridurre il mangiare fuori nella vita quotidiana. Però questo non vuol dire che sia sparito anche l’interesse per il cibo. Per i 20-30enni il cibo non è più solo un modo per riempire lo stomaco, ma può diventare anche un contenuto che mostra i propri gusti, che si vive insieme e che si può registrare.
Se capisci questo, diventa più chiaro perché escono allo stesso tempo notizie come 'l’intero settore della ristorazione rallenta ma le collaborazioni con gli chef hanno successo'. Non sta crescendo tutto il mercato; invece, anche dentro la stessa spesa per mangiare fuori, i soldi vengono riallocati dai pasti normali alle esperienze speciali.
Quello che sta succedendo ora è più vicino a una riallocazione dei consumi che a un aumento dei consumi.
Anche se il numero di volte in cui si mangia fuori diminuisce, per un pasto sentito come significativo si può spendere di più.
Mangiare fuori nella vita quotidiana ed esperienza gastronomica non sono lo stesso tipo di consumo
| Voce | Mangiare fuori nella vita quotidiana | Consumo di esperienza gastronomica |
|---|---|---|
| Scopo principale | Risolvere il pasto e comodità | Creare ricordi, gusti personali e argomenti di cui parlare |
| Sensibilità al prezzo | Molto alta | Relativamente bassa |
| Criteri per scegliere il posto | Buon rapporto qualità-prezzo, distanza, pasto veloce | Nome dello chef, atmosfera, storia, rarità |
| Comportamenti che avvengono insieme | Mangiare da soli, visite ripetute, consumo abituale | Visita con amici, foto come ricordo, condivisione sui SNS |
| Psicologia del consumatore | Deve costare meno | Anche se è caro, va bene se sembra giustificato |
Se guardiamo i numeri, il mercato della ristorazione si sta già dividendo
Se mettiamo in fila i principali indicatori del 2024, si capisce perché la ristorazione normale subisce per prima la pressione.
Come ha fatto lo chef a diventare da cuoco un brand di consumo?
Per capire la moda attuale degli chef, bisogna vedere da quando chef ha iniziato a essere usato non solo come nome di una professione, ma come un vero nome di brand.
Fase 1: professionista della cucina d’hotel
Fino alla metà degli anni 2000, lo chef era soprattutto un professionista che stava dietro le quinte di hotel o ristoranti di lusso. I consumatori ricordavano il cibo, non pensavano prima al volto del cuoco.
Fase 2: arrivo dei programmi culinari via cavo
Tra il 2008 e il 2012, con l’aumento dei programmi di cucina, il volto, il modo di parlare e il carattere degli chef hanno iniziato a farsi vedere dal grande pubblico. Da quel momento è diventato importante non solo essere bravi, ma anche il modo in cui ci si mostrava.
Fase 3: età d’oro dei programmi di cucina nel 2014~2015
Programmi come 'Please Take Care of My Refrigerator' e 'Baek Teacher’s Home Food' hanno trasformato gli chef in star dell’intrattenimento. In quel periodo si è diffusa la parola 'chef-tainer', e lo chef si è affermato come persona di talento ma anche come personaggio di contenuti.
Fase 4: espansione nella pubblicità e nel packaging dei prodotti
Le aziende di alimenti e ristorazione hanno iniziato a mettere il nome e il volto degli chef in primo piano sui prodotti. Qui lo chef ha cominciato a funzionare non solo come esperto di cucina, ma come un marchio di garanzia della qualità.
Fase 5: era delle OTT e del fandom
Nel 2024, contenuti come 'Culinary Class Wars' hanno riportato gli chef al centro di una grande attenzione. Ora lo chef non finisce più dentro il ristorante, ma è diventato una piattaforma IP che può estendersi fino a prenotazioni, gadget, menu in collaborazione e HMR.
In ogni epoca è cambiato anche il ruolo che i consumatori coreani si aspettavano dagli chef
| Periodo | Immagine principale | Cosa si aspettavano i consumatori |
|---|---|---|
| Metà degli anni 2000 | Professionista con esperienza in hotel | Tecnica, esperienza, autenticità |
| 2014~2015 | Star televisiva · mentore della vita quotidiana | Vicinanza, carattere, ricette affidabili da seguire |
| Anni 2020 | IP di piattaforma · marchio di gusto | Popolarità che fa venire voglia di prenotare, prodotti in collaborazione, simbolo di stile di vita |
Se capisci il consumo dupe, capisci perché funzionano i prodotti in collaborazione con gli chef
Il consumo dupe (Dupe) di cui si parla molto ultimamente è diverso da una contraffazione che copia illegalmente un originale costoso. È più vicino a un consumo sostitutivo legale che permette di godere in modo simile della funzione, dell'immagine e del simbolo dell'originale, ma con un prezzo più basso e un accesso più facile.
Quando questo concetto entra nel cibo, la struttura si vede ancora meglio. Per andare direttamente in un famoso ristorante di uno chef, ci sono ostacoli come prenotazione, distanza, attesa e prezzo. Però, se una catena di hamburger, un minimarket o un meal kit lanciano un menu in collaborazione con uno chef, il consumatore può abbassare molto queste barriere e ottenere la soddisfazione di «provare il gusto creato da uno chef».
Quindi i prodotti in collaborazione con gli chef non sono semplici gadget, ma funzionano come una traduzione di un'esperienza gastronomica di alto livello. Se capisci questo, vedi anche perché il concetto di dupe, usato nella moda e nella bellezza, si estende fino al cibo, e perché con i prezzi alti questi prodotti risultano ancora più convincenti.
Non è copiare l'originale così com'è, ma un modo per comprare più facilmente la soddisfazione che dà l'originale.
Qual è la differenza tra contraffazione, dupe e prodotti in collaborazione con gli chef
| Distinzione | Contraffazione | Dupe | Prodotti in collaborazione con gli chef |
|---|---|---|---|
| Natura legale | Alta possibilità di violazione di marchio o design | Sostituto legale | Collaborazione basata su un contratto ufficiale |
| Scopo del consumo | Sembrare come l'originale | Ottenere una soddisfazione simile a basso costo | Provare l'esperienza dello chef nei canali di massa |
| Rapporto con l'originale | Imitazione dell'originale | Riferimento alla funzione e all'immagine dell'originale | Uso ufficiale dell'IP dello chef |
| Punti di soddisfazione | Somiglianza esteriore | Buon rapporto qualità-prezzo | Fiducia · interesse mediatico · accessibilità |
La collaborazione con gli chef esplode non solo per il nome, ma quando si unisce alla forza della distribuzione
Qui il punto importante non è confrontare semplicemente un numero. Il punto chiave è che il successo non arriva solo con il nome dello chef, ma cresce davvero quando quel nome si unisce alla forza distributiva dei canali di massa.
Secondo la ricerca, i meal kit H1 di hy hanno visto un aumento delle vendite del 30% grazie alla combinazione tra strategia premium e collaborazione. Inoltre, il caso del panino al pollo di Popeyes presentato da McKinsey ha mostrato che l'innovazione del menu può creare circa 40diecimila dollari di vendite aggiuntive per punto vendita in tutta la catena.
Però questi numeri hanno criteri e unità diversi, quindi se li metti uno accanto all'altro in un solo grafico e confronti quale sia migliore, si può fraintendere. Per questo, in questa notizia, è più corretto notare che gli effetti della collaborazione sono già stati confermati in vari canali come risultati reali nelle vendite e nel comportamento d'acquisto.
Caso hy: vendite aumentate del 30%
Caso Popeyes: circa 40diecimila dollari di vendite aggiuntive per punto vendita
Dato che le unità sono diverse, invece di confrontare direttamente la grandezza, è meglio guardare la direzione dell'effetto della collaborazione.
Perché la collaborazione con gli chef funziona così bene soprattutto in burger, minimarket e meal kit
| Canale | Punto forte originale | Effetto che nasce quando si aggiunge la collaborazione con uno chef |
|---|---|---|
| Catena di burger | Negozi in tutto il paese, acquisto veloce, menu familiare | Provare idee gastronomiche nuove con un basso costo di rischio |
| Minimarket | Immediatezza, pagamenti di piccolo importo, acquisti abituali | Trasforma subito la curiosità in acquisto |
| HMR·meal kit | Si può rifare a casa, struttura di acquisto ripetuto | Porta l’esperienza del ristorante sulla tavola di tutti i giorni |
| Collaborazione con piattaforme di consegna | Accessibilità, facilità di ricerca, espansione locale | Fa conoscere il marchio dello chef senza limiti di distanza |
La sfida nel mercato della ristorazione ora non si gioca nel mezzo, ma ai due estremi
| Categoria | Ristorazione premium·esperienziale | Ristorazione economica·quotidiana | Ristorazione di fascia media |
|---|---|---|---|
| Motivo del consumo | Esperienza speciale e autoespressione | Risolvere il pasto e sensazione di convenienza | Un pasto semplice e senza problemi |
| Concorrenti | Altri consumi culturali·ricreativi | Minimarket, lunch box, cibi pronti | Entrambi i lati |
| Strategia vantaggiosa | Storia, rarità, branding | Prezzo basso, quantità, velocità, comodità | Senza differenziazione è svantaggioso |
| Pressione attuale | Stanchezza per i prezzi alti in un contesto di rallentamento economico | Aumento dei costi di produzione e sensibilità al prezzo | La posizione più ambigua |
L’intero settore della ristorazione, dopo la ripresa, è tornato a rallentare
Se si guarda il flusso generale del mercato, si capisce più chiaramente perché si dice che “la ristorazione normale è in difficoltà”.
La moda degli chef ora entra in una fase in cui conta più il riacquisto che l’attenzione mediatica
Le tendenze di solito passano nello stesso ordine. Se guardi a che punto è arrivato ora il mercato delle collaborazioni con gli chef, capisci meglio anche le prossime notizie.
Fase 1: accensione dell’attenzione mediatica
La TV, le OTT e i social trasformano gli chef in star e concentrano l’attenzione su di loro. Qui il nome stesso è un forte motore di richiamo.
Fase 2: diffusione nei canali di massa
Franchising, minimarket e meal kit usano l’IP degli chef e lo trasformano in prodotti su larga scala. È la fase in cui l’interesse si trasforma in acquisto reale.
Fase 3: ondata di collaborazioni simili
Quando escono casi di successo, collaborazioni simili aumentano rapidamente. Da questo momento i consumatori iniziano a pensare: “Ancora una collaborazione con uno chef”.
Fase 4: stanchezza e selezione
I prodotti che usano solo il nome vengono subito scartati, e quelli che non convincono per gusto e prezzo non riescono a creare riacquisti.
Fase 5: riorganizzazione centrata sul riacquisto
Alla fine, ciò che resta a lungo non è la fama dello chef, ma il brand che crea un motivo per comprarlo e mangiarlo più volte. Quando si entra in questa fase, diventa più facile capire se è una moda passeggera o un vero cambiamento strutturale.
Quando arriva la stanchezza, che cosa rende diversi i brand che sopravvivono?
| Voce | Marchi che resistono | Marchi che vengono messi da parte per primi |
|---|---|---|
| Punto di dipendenza principale | Coerenza del gusto e struttura di riacquisto | Fama del nome dello chef |
| Narrazione del marchio | Si può spiegare perché si fa questa collaborazione | Dipende da un interesse momentaneo |
| Adattabilità alla distribuzione | Adatta il menu al canale | Copia forzatamente il menu del ristorante |
| Prezzo convincente | Anche se è caro, si capisce il motivo | Qualità percepita insufficiente rispetto alla fama del nome |
| Risultato a lungo termine | Possibili riacquisti ed espansione | Rapido raffreddamento dopo il primo interesse |
Quindi questa notizia va letta non come "lo chef va di moda", ma come "i consumi si stanno redistribuendo"
Se adesso guardi di nuovo questa notizia, il punto non è la popolarità di alcuni chef famosi. Il punto centrale è dove i consumi calano nel periodo di crisi e dove invece si concentrano, e chi riesce a trasformare meglio questo spostamento in prodotto.
I giovani tra i 20 e i 30 anni non hanno rinunciato a tutti i pasti fuori casa. Stanno riducendo i pasti fuori più normali e concentrano il budget su esperienze significative. I prodotti in collaborazione con gli chef entrano proprio in questo spazio. Perché traducono il valore simbolico e la professionalità dei ristoranti costosi in un prezzo più basso e in un accesso più facile.
Quindi, la prossima volta che leggi una notizia simile, puoi guardarla così. Primo, questo prodotto vende davvero un'esperienza speciale in modo più facile? Secondo, oltre al nome dello chef, c'è anche un motivo per ricomprarlo? Terzo, se vuoi capire se questo fenomeno è una moda passeggera, controlla se continua a vendere a lungo anche nei canali fuori dal ristorante. Se capisci fin qui, la notizia sulla "moda degli chef" non sembrerà più un semplice articolo su una tendenza, ma inizierà a sembrarti un indizio per leggere come sta cambiando il mercato dei consumi in Corea.
La domanda chiave non è "chi è famoso", ma "quali consumi diminuiscono e quali resistono".
La sfida a lungo termine non si decide con l'interesse del momento, ma con la struttura di riacquisto.
Ti spieghiamo come vivere in Corea
Date tanto amore a gltr life