Apple ha scelto John Ternus, una figura interna, come prossimo CEO. John Ternus è il vicepresidente senior della divisione di ingegneria hardware. Da tempo viene indicato come il successore più probabile di Tim Cook. Tim Cook è entrato in Apple nel 1998. Poi, nel 2011, è diventato CEO dopo il ritiro di Steve Jobs. All’epoca molti guardavano con preoccupazione a una Apple senza Jobs. Però nell’era Cook Apple è cresciuta moltissimo. In questo periodo Apple ha lanciato nuovi prodotti come Apple Watch, AirPods e Vision Pro. In quegli anni John Ternus ha guidato lo sviluppo di iPad e AirPods. Inoltre si è occupato anche dello sviluppo di iPhone, Mac e Apple Watch. Questa nomina viene letta come un segnale che Apple ha iniziato a prepararsi per la prossima era.
원문 보기
Perché Apple ha messo un ‘ingegnere di prodotto’ dopo un esperto di operazioni
Questa notizia è interessante non solo perché cambia il CEO. Chi arriva dopo Tim Cook è un indizio che mostra che tipo di azienda Apple vuole diventare in futuro. Dopo Cook, forte nella catena di fornitura e nell’espansione dei servizi, Apple ha scelto l’ingegnere John Ternus, che da più di 20 anni crea prodotti all’interno dell’azienda.
Detta in modo semplice, è questo. Se la Apple dell’era Jobs era ‘un’azienda che lanciava prodotti che il mondo non aveva mai visto’, la Apple dell’era Cook era ‘un’azienda che faceva crescere quei prodotti in un enorme ecosistema e in un sistema che genera soldi’. Però adesso sta arrivando una nuova fase di cambiamento con AI, semiconduttori e calcolo spaziale. Per questo c’è chi interpreta la scelta come un tentativo di Apple di mettere di nuovo in primo piano la capacità di giudizio centrata sul prodotto.
John Ternus non è un manager star arrivato da fuori, ma una persona che da tanto tempo segue dall’interno prodotti chiave come iPad, AirPods, Mac, iPhone e Apple Watch. In un’azienda come Apple, dove la segretezza è forte e hardware, software e chip sono legati in modo complesso, scegliere qualcuno che conosce la struttura interna con esperienza diretta può essere più convincente che portare una figura brillante dall’esterno.
Apple sembra prepararsi a passare dall’‘era delle operazioni’ all’‘era dell’ingegneria di prodotto’.
La scelta di John Ternus si legge come una decisione che contiene più aspettative per il prossimo cambio di prodotto che ricerca di stabilità.

Jobs, Cook, Ternus — come è cambiata la leadership che Apple si aspetta
| Voce | Steve Jobs | Tim Cook | John Ternus |
|---|---|---|---|
| Punti di forza principali | Visione del prodotto e innovazione di categoria | Operazioni, catena di fornitura ed espansione dei servizi | Ingegneria hardware e qualità finale del prodotto |
| Immagine rappresentativa | Il fondatore che sul palco mostrava il futuro | Il manager operativo che ha fatto crescere l’azienda fino a diventare una piattaforma gigantesca | Il leader tecnico interno che fa funzionare davvero i prodotti |
| Il problema che Apple doveva risolvere in quel periodo | Aprire un nuovo mercato | Dimostrare una crescita continua dopo Jobs | Trovare il prossimo prodotto nell’era dell’IA e del calcolo spaziale |
| Modo di gestire l’organizzazione | Decisioni forti dall’alto verso il basso | Istituzionalizzazione, espansione e monetizzazione | Coordinamento tra tecnologia ed esperienza del prodotto |
| Se lo capisci dal punto di vista del lettore | La persona che ha creato il “Wow, anche questo è possibile?” | La persona che “ha trasformato quella possibilità in un enorme business” | La persona che “deve trasformare la prossima possibilità in un prodotto reale” |

Che cosa ha creato John Ternus in Apple?
| Area | Ruolo di Ternus | Perché è importante |
|---|---|---|
| iPad | Ingegnere chiave che ha guidato lo sviluppo di diverse generazioni di iPad | Vuol dire che ha gestito a lungo l’equilibrio tra progettazione, batteria e prestazioni del tablet. |
| AirPods | Coinvolto nello sviluppo degli AirPods di 1ª generazione | Ha esperienza nel risolvere problemi difficili come connessione wireless, batteria e comodità anche in dispositivi piccoli |
| iPhone | Ha guidato progetti hardware chiave come la linea iPhone 12 | Significa che ha gestito direttamente il pilastro più grande dei ricavi di Apple |
| Mac | Leader chiave nel processo di transizione ad Apple Silicon | Ha vissuto una grande operazione di passaggio dai chip Intel ai chip proprietari |
| Ambito attuale complessivo | Intera ingegneria di iPhone, iPad, Mac, Apple Watch, AirPods e Vision Pro | Vuol dire che ha in mano quasi tutta la mappa hardware da cui dipendono il presente e il futuro di Apple |

Perché il responsabile hardware può diventare candidato CEO — l'area in gioco vale troppi soldi
È basato sull'FY2024 di Apple. Guardando i numeri, si capisce subito perché il capo hardware non è solo un semplice responsabile tecnico.

Questa posizione è importante perché non riguarda solo ‘bei prodotti’, ma è collegata a tutta la fonte di soldi di Apple
Il responsabile dell'ingegneria hardware di Apple non è semplicemente una persona che sceglie i componenti. È il ruolo che si occupa di far funzionare davvero bene il prodotto: dal calore dell'iPhone, alle prestazioni del Mac, alla batteria dell'Apple Watch, fino alla comodità degli AirPods. Da fuori si nota prima il design, ma quando il consumatore paga, alla fine è la qualità finale che decide tutto.
La cosa più importante è la portata. In base a FY2024, solo i ricavi di iPhone sono 2,012cento milioni dollari. Se aggiungiamo anche Mac, iPad e wearable, la base di ricavi collegata all’organizzazione hardware è davvero enorme. Quindi il responsabile generale dell’hardware è un “tecnico”, ma allo stesso tempo anche il responsabile di una grandissima attività.
È simile a quando, in un'azienda automobilistica, la persona che dirige motore, carrozzeria e prestazioni di guida diventa poi il prossimo CEO.

Dalla Apple di Jobs alla Apple di Cook, e ora alla Apple di Ternus
Il cambiamento della leadership di Apple non si è interrotto tutto in una volta, ma è andato avanti mentre cambiava il modo in cui l'azienda cresceva.
Fase 1: 1998~2011, periodo in cui Jobs e Cook hanno costruito insieme le basi
Tim Cook è entrato in Apple nel 1998 e ha rafforzato la struttura della catena di fornitura e delle operazioni. Davanti, Jobs guidava l’innovazione di prodotti come iMac, iPod e iPhone, e dietro le quinte Cook ha reso possibile vendere quei prodotti in grande quantità e in modo stabile.
Fase 2: 2011, inizia il test di ‘Apple senza Jobs’
Quando Jobs si è ritirato e Cook è diventato CEO, molte persone pensavano che anche l’innovazione di Apple sarebbe finita. Questo perché per troppo tempo Apple è stata vista come qualcosa legato al gusto personale di Jobs.
Fase 3: 2014~2024, Cook ha fatto crescere Apple in un sistema più grande
Con Apple Watch, AirPods, servizi, pagamenti e il passaggio ai chip proprietari, Apple è diventata un’azienda di prodotti ma allo stesso tempo anche una piattaforma. Non si trattava più solo di vendere un iPhone, ma di creare una struttura in cui anche abbonamenti ed ecosistema dopo l’acquisto generano soldi.
Fase 4: 2026~, ora la domanda è il ‘prossimo periodo di transizione del prodotto’
Il fatto che Apple abbia scelto John Ternus si legge come un segnale che il test della prossima epoca non riguarda le operazioni, ma il prodotto. Nel mercato scosso da IA e spatial computing, il punto chiave è se Apple riuscirà a creare ancora una forte esperienza hardware.

Quello che Tim Cook ha fatto crescere non è stato un solo iPhone, ma l’‘ecosistema Apple’
I ricavi dei servizi sono il numero che mostra meglio come Apple sia passata da azienda hardware a azienda piattaforma.

Se l’epoca di Jobs era ‘innovazione che colpisce in una volta’, l’epoca di Cook era ‘sistema di ricavi ripetuti’
Quando pensi ad Apple nell’epoca di Steve Jobs, di solito ti vengono in mente prima scene simboliche come l’iPhone. Però il vero cambiamento dell’epoca di Tim Cook era in qualcosa di un po’ meno appariscente. Base installata(installed base), cioè creare un enorme gruppo di utenti che già usano dispositivi Apple, e sopra questo far crescere ricavi ripetuti come App Store, iCloud, Apple Music e pagamenti.
Se facciamo un paragone semplice, è come non fermarsi a vendere una volta sola un telefono molto popolare, ma creare una struttura che unisce anche tariffa telefonica, contenuti, membership e pagamenti. Per questo Apple nell’epoca di Cook è diventata sia un’‘azienda innovativa’ sia una ‘piattaforma gigante’, e John Ternus ora ha il compito di dimostrare di nuovo l’innovazione di prodotto sopra questo enorme sistema.
I ricavi dei servizi sono cresciuti da un livello di pochi miliardi di dollari all’inizio degli anni 2011 fino a circa 96.2 miliardi di dollari nel 2024.
Questo numero è proprio la prova che ‘Apple non è più solo un’azienda hardware’.

Apple Watch, AirPods, Vision Pro: sono davvero diventati il ‘secondo iPhone’?
| Linea di prodotti | Numeri e posizione confermati dalla ricerca | Punti da leggere |
|---|---|---|
| iPhone | Ricavi FY2023 circa 2,006 cento milioni di dollari | È ancora il pilastro centrale della struttura dei ricavi di Apple |
| Wearables·Casa·Accessori | Ricavi FY2023 circa 398 cento milioni di dollari | Apple Watch e AirPods hanno contribuito molto, ma non arrivano alla dimensione della divisione iPhone da sola |
| Vision Pro | Apple non pubblica ricavi separati, quindi per ora è difficile fare un confronto quantitativo | Ha un forte valore simbolico, ma in questa fase è più prudente vederlo come un nuovo prodotto di nicchia |

Non è stato lo stesso tipo di successo — il bilancio di Apple Watch, AirPods e Vision Pro
| Prodotto | Che tipo di successo è stato | Quali sono i limiti |
|---|---|---|
| Apple Watch | Un successo di ecosistema che ha ampliato il mercato della salute, del fitness e dei dispositivi indossabili | Non è un singolo pilastro di ricavi che trascina tutta l’azienda come l’iPhone |
| AirPods | Un successo da bene di consumo con forte popolarità, acquisti ripetuti e quota di mercato | Più che una piattaforma indipendente, ha soprattutto il ruolo di collante dell’ecosistema iPhone |
| Vision Pro | Un tentativo di piattaforma sperimentale con forte valore simbolico tecnologico | Il prezzo è alto e la diffusione di massa è ancora nelle fasi iniziali, quindi è lontano dall’essere un ‘secondo iPhone’ |

Cosa deve dimostrare per prima l’Apple dell’era di John Ternus
Adesso resta una sola domanda. John Ternus è un bravo manager di prodotto, oppure un leader che apre una nuova era? Il compito lasciato da Tim Cook è chiaro. L’iPhone è ancora grande, ma il mercato è maturo e l’AI sta cercando di cambiare l’interfaccia dopo il telefono.
Per questo, il primo test dell’era Ternus probabilmente sarà questo: ‘come Apple trasformerà l’AI in un’esperienza hardware’. Che si tratti di smart glasses, di un successore della linea Vision, oppure di un dispositivo personale completamente diverso. Qui il punto importante non è una demo tecnologica, ma se Apple riuscirà a proporre, nel suo stile, un prodotto che anche se costoso viene voglia di comprare, e che pur con una tecnologia complessa resta facile da usare.
C’è anche un motivo per cui questa notizia è interessante vista dalla Corea. Samsung spinge sui pieghevoli e sull’ecosistema dei dispositivi, Google sull’AI, Meta sugli smart glasses. Alla fine, la scelta del prossimo CEO di Apple è collegata anche alla risposta alla domanda: ‘dove sarà il prossimo campo di battaglia?’. Quindi questa nomina non è solo una notizia di cambio persona, ma è più vicina a un cartello che indica la direzione dei prossimi 10 anni del settore IT.
Si può trasformare l’AI da semplice funzione software in un’esperienza hardware
Si può ampliare la strategia di spatial computing dopo Vision Pro fino a prodotti per il mercato di massa
Si può ridurre la dipendenza da iPhone e allo stesso tempo mantenere la struttura di profitti premium tipica di Apple
Ti spieghiamo come vivere in Corea
Per favore, dai tanto amore a gltr life




