Récemment, le prix du polyéthylène, matière utilisée pour les sacs poubelle taxés au volume, a aussi beaucoup augmenté. Cette hausse est connue comme un problème causé par l’instabilité de l’approvisionnement en naphta. Donc cette hausse du prix des matières premières se reflète aussi dans les prix contractuels entre les collectivités locales et les entreprises. Mais cet ajustement ne mène pas directement à une hausse du prix des sacs achetés par les habitants. L’article explique aussi que la part du coût de fabrication du sac dans le prix final du sac n’est pas si grande. Autrement dit, même si le prix des matières premières augmente, le changement du prix final payé par le consommateur peut rester limité. Cependant, dans certaines régions et sur certains terrains, des achats de panique et des ruptures de stock apparaissent. À cause de cette situation, les administrations et les entreprises concernées regardent encore plus attentivement l’état de l’approvisionnement. Au final, cette information dit que le point principal est la hausse des matières premières et des prix contractuels, mais pas une hausse du prix des sacs.
원문 보기Il faut acheter des nouilles instantanées pour acheter un sac poubelle ?
En avril 2026, il se passe quelque chose d’étrange dans les supermarchés et supérettes en Corée. Les sacs-poubelle réglementés sont vendus collés avec du ruban à un paquet de 5 nouilles instantanées. On veut acheter seulement le sac, mais on doit acheter des nouilles pour pouvoir l’avoir. Dans un supermarché à Ulsan, on a même annoncé : « si vous n’achetez pas d’autre produit, on ne peut pas vendre le sac ».
Après avoir visité 16 endroits dans Séoul, 11 endroits (69%) étaient en rupture de stock ou bien on ne pouvait acheter que 1 à 3 sacs. À Namdong-gu, Incheon, les ventes par jour ont explosé jusqu’à 7~8fois de plus que d’habitude. Dans les grands supermarchés, même les sacs plastiques gratuits pour mettre les fruits ont disparu, alors on a vu des pommes rouler une par une dans les chariots.
Pourquoi ça arrive ? À cause de la guerre au Moyen-Orient, l’approvisionnement en naphta, un sous-produit du pétrole brut, a été coupé, et les usines qui fabriquent les sacs ont commencé à réduire leur production à cause des pertes. Le gouvernement disait : « il y a assez de stock », mais sur le terrain, c’était tout le contraire.
Vous ne pensiez sûrement pas qu’un seul sac-poubelle cachait autant d’histoires. Pourquoi le sac est en rupture, ce que veut vraiment dire le prix d’un sac à 490 KRW, et pourquoi la Corée a créé ce système de sacs — on va voir ça un par un.
3/31 Président Lee Jae-myung : « Il y a assez de stock. Trouvez les personnes qui ont répandu de fausses rumeurs et punissez-les sévèrement »
4/1 matin Ministre Kim Seong-hwan (radio) : « comme pour les masques, il faudrait peut-être une limite d’achat par personne »
4/1 après-midi Maison Bleue : « le président a donné l’instruction de ne pas parler de limite d’achat. Il n’y a eu ni discussion ni examen »
4/2 Ministre Kim Seong-hwan (radio) : « Nous avons décidé de ne pas le faire » — virage à 180 degrés en une seule journée
Masques, solution d’urée, et sacs poubelle
Ce n’est pas la première fois qu’un produit précis disparaît soudainement en Corée. Vous voyez le point commun ?
| Catégorie | Masques 2020 | Solution d’urée 2021 | Sacs poubelle à tarif variable 2026 |
|---|---|---|---|
| Cause | Pandémie de COVID-19 | Interdiction d’exportation d’urée par la Chine | Guerre au Moyen-Orient → coupure de l’approvisionnement en naphta |
| Dépendance à l’étranger | 80% produits chinois | 97% produits chinois | 60~83% produits du Moyen-Orient |
| Réponse du gouvernement | Système en 5 groupes (2 pièces par personne) | Importation d’urgence depuis l’Australie | Hausse du prix contractuel unitaire (retrait de la limite d’achat) |
| Point de confusion | « Pas besoin de porter un masque » | « C’est suffisant » → juste avant la paralysie de la logistique | Ministre « une limite est nécessaire » vs Maison Bleue « on ne le fait pas » |
Du pétrole brut au sac poubelle — cinq étapes
Pour fabriquer un seul sac poubelle, il faut commencer depuis les champs pétrolifères du Moyen-Orient. Le trajet est plus long qu’on ne le pense.
Étape 1: pétrole brut → naphta
Quand on chauffe le pétrole brut à 140~180°C dans une grande colonne de distillation, une huile légère appelée naphta(naphtha) se sépare. La composition est presque la même que l’essence, mais au lieu de l’utiliser dans un moteur, on l’envoie à une usine chimique, et là on l’appelle « naphta ». La Corée importe plus de 60% de ce naphta du Moyen-Orient (83% pour les petites et moyennes entreprises).
Étape 2: naphta → éthylène
Si on chauffe le naphta à plus de 850°C dans une NCC(unité de craquage du naphta), les chaînes de carbone se cassent et l’éthylène apparaît. L’éthylène est le point de départ du plastique, du film plastique et des fibres synthétiques, donc on l’appelle aussi « le riz de la pétrochimie ».
Étape 3: éthylène → polyéthylène(PE)
Quand on relie longtemps les molécules d’éthylène sous haute pression (polymérisation), cela devient du polyéthylène(PE). Les sacs plastiques, le film alimentaire, les gants en plastique et les serres en plastique sont tous faits avec ça. Les sacs poubelle à tarif variable utilisent surtout du LDPE(polyéthylène basse densité) souple.
Étape 4: film PE → sac plastique
On transforme le polyéthylène en film mince, puis on le coupe et on le plie en forme de sac. On y mélange aussi environ 40% de matière recyclée issue de déchets plastiques souples triés. En mars 2026, un problème est apparu à cette étape — le prix du LDPE a grimpé de 15~30% en un mois, donc plus on en fabriquait, plus on perdait de l’argent.
Étape 5: impression → sac poubelle à tarif variable terminé
Quand on imprime le nom de la région, la capacité, etc. avec une plaque de cuivre spéciale conservée par la collectivité locale, le sac poubelle à tarif variable est terminé. Fait amusant — ce sac est légalement un document officiel. Si on le falsifie, on peut être puni pour falsification de document officiel (Cour suprême 2005도7430) !
Prix du naphta, multiplié par deux en seulement deux mois
Passez la souris sur le point. Après le début de la guerre le 28 février, le prix a grimpé presque à la verticale.
Le secret du sac à 490 KRW
À Séoul, un sac poubelle à tarif variable de 20L coûte 490 KRW l’unité. Mais vous pensez que ces 490 KRW sont vraiment le « prix du sac » ? En fait, ce n’est pas le prix du sac, mais les frais d’utilisation du service de traitement des déchets.
Le prix d’un sac poubelle à tarif variable est composé de 4 éléments. Frais de collecte et de transport (coût de circulation des camions-bennes), frais de traitement à l’entrée (redevances de l’incinérateur et de la décharge), coût de fabrication du sac (coût réel du film PE), marge du point de vente (marge du supermarché ou de l’épicerie). Parmi tout ça, le coût de fabrication du sac n’est qu’une partie du total.
Donc, même si le prix du naphta double, le prix payé par le consommateur pour le sac n’augmente pas tout de suite. C’est parce que la part du coût du sac dans le total est petite. Le vrai problème, c’est du côté des fabricants — avec le contrat annuel du Service coréen des marchés publics, le prix de livraison est fixé, mais comme le coût des matières premières s’envole, plus ils fabriquent, plus ils perdent de l’argent. C’est pour ça que les usines ont commencé à réduire leur taux de fonctionnement à 60%.
L’histoire de ce prix est encore plus surprenante. La ville de Séoul maintient 490 KRW sans changement depuis 2018, donc depuis 7 ans, et la moyenne nationale pour 20L est passée de 394 KRW en 2003 à 505 KRW en 2023, soit seulement 28% d’augmentation en 20 ans. C’est bien en dessous de la hausse des prix à la consommation sur la même période.
Le prix des sacs poubelle à tarif variable est fixé par ordonnance de la collectivité locale — pour l’augmenter, il faut l’accord du conseil local
Le maire, le chef de district et les membres de l’assemblée locale sont tous des postes élus → augmenter la charge des habitants n’aide pas pour les votes
Il y a des directives du ministère de l’Environnement, mais pas de force obligatoire → cela est laissé à l’autonomie des collectivités locales
Résultat : en 30 ans, les collectivités locales ont augmenté le prix en moyenne seulement 3.34 fois. La moitié s’est concentrée au début (1996~2001)
Le coût du traitement des déchets, qui le paie ?
L’argent que vous payez en achetant les sacs poubelle au volume ne couvre en réalité que 27% du coût réel de traitement des déchets. Alors, qui paie le reste ?
Le même sac, un écart de 6.78 fois
Le prix des sacs poubelle au volume n’est pas le même dans tout le pays. Selon l’endroit où vous habitez, l’écart peut aller jusqu’à 6.78 fois. C’est sur la base de 20L.
| Région | Prix pour 20L | |
|---|---|---|
| Yangsan, Gyeongnam | 950 KRW | |
Remarque Le plus élevé du pays | ||
| Busan | 773 KRW | |
| Incheon | 758 KRW | |
| Gwangju | 740 KRW | |
| Jeju | 700 KRW | |
| Daegu | 622 KRW | |
| Moyenne de Gyeonggi | 607 KRW | |
| Séoul | 490 KRW | |
| Moyenne nationale | 505 KRW | |
| Jeonnam | 358 KRW | |
| Cheongsong-gun, Gyeongbuk | 140 KRW | |
Du dust chute au système au volume
Avant le système au volume, dans les appartements coréens, il y avait ce qu’on appelait un dust chute. Il y avait une petite porte dans le couloir, et quand on y mettait les déchets, ils tombaient directement vers le bas. Tri des déchets ? Ça n’existait pas. Restes alimentaires, bouteilles, vinyle, tout était mélangé. À cause des mauvaises odeurs et des insectes, tout a été fermé après l’arrivée du système au volume.
Dans les maisons ordinaires, c’était encore plus rudimentaire. Tôt le matin, quand le camion de nettoyage passait en faisant sonner une cloche, les habitants devaient sortir en courant avec leurs déchets et les vider directement dans le camion. Les frais de traitement étaient perçus comme un impôt, environ 3K KRW par mois selon la surface du bâtiment. Peu importe combien on jetait, le prix était le même, donc il n’y avait aucune raison de réduire.
Le résultat a été terrible. En 1991, la quantité de déchets par personne en Corée était de 778kg — presque deux fois celle du Japon (412kg). Les déchets augmentaient de 7~10% chaque année, et Séoul voulait construire 11 installations d’incinération, mais à cause de l’opposition des habitants, seulement 4 ont pu être construites.
À Nanjido, au bord du fleuve Han à Séoul, les déchets se sont accumulés pendant 15 ans à partir de 1978, créant une "montagne de déchets" de 95m de haut. En été, les habitants du quartier disaient qu’ils ne pouvaient même pas ouvrir leurs fenêtres à cause de la mauvaise odeur. Maintenant, l’endroit est devenu le parc de la Coupe du monde.
Le gouvernement, sentant la crise, a lancé un projet pilote du système au volume dans 33 régions en 1994. Le résultat a été étonnant — les déchets ont diminué de 30~40% et le recyclage a augmenté de 2 fois. Puis, le 1 janvier 1995, mise en place complète dans tout le pays. C’était la première fois au monde qu’un pays entier passait d’un coup au système au volume. Les experts étrangers ont été surpris en disant : « Comment un pays démocratique a pu mettre ça en place presque du jour au lendemain ? »
La révolution des déchets en Corée — scènes principales
Regardons les moments clés des 30 ans d’histoire du système au volume.
Décembre 1994 : grand chaos des déchets
« Si le système au volume commence, il faudra payer ! » — juste avant l’application, il y a eu un grand chaos : les habitants jetaient illégalement même des objets encore en bon état. En moyenne, 58,111톤 de déchets ont afflué par jour.
1 janvier 1995 : première mise en place nationale au monde
Début en même temps dans 3,487 communes locales du pays. Au début, il y avait de faux sacs en circulation, des voleurs de sacs (un nouveau type de crime : voler seulement des sacs vides !), et de la confusion pour le tri, mais en seulement 10 jours, 90% de la population a participé. Les associations de femmes ont mené le tri et le système s’est vite installé.
2001 : Taïwan prend la Corée comme modèle
Taïwan a observé le système coréen et l’a adopté. Ils l’ont développé à leur manière : quand un camion passe avec de la musique, les habitants jettent eux-mêmes leurs sacs dedans.
2004 : ajout du système au volume pour les déchets alimentaires
Interdiction d’enfouir directement les déchets alimentaires, avec obligation de les jeter séparément. Après l’application, les déchets alimentaires ont diminué de 15.7%, avec un effet d’économie de 2billions 500B KRW par an.
2025 : annonce des résultats de 30 ans
Annonce du ministère de l’Environnement — en 30 ans, réduction de 1cent millions 6,000dix mille tonnes (l’équivalent de 3,200dix mille camions de 5 tonnes), avec une valeur économique de 45billions 원. C’est devenu un exemple mondial de réussite, remarqué aussi par le New York Times et The Guardian.
Mars 2026 : grande ruée sur les sacs
À cause de la guerre au Moyen-Orient, l’approvisionnement en naphta s’est arrêté, et pour la première fois depuis l’introduction en 1995, il y a eu une pénurie nationale de sacs. Pendant 30 ans, c’était quelque chose de normal, mais quand cela a soudain disparu, les gens ont enfin compris combien ce système était précieux.
30 ans du système au volume, en chiffres
Passez la souris sur chaque barre. Vous verrez tout de suite combien les choses ont changé entre il y a 30 ans et maintenant.
Il n’y a que la Corée qui fait comme ça ?
Le système de sacs poubelle au volume (PAYT, Pay-As-You-Throw) existe dans plusieurs pays. Mais en réalité, le seul pays qui l’a rendu obligatoire dans tout le pays d’un coup, c’est presque uniquement la Corée.
| Pays | Méthode | |
|---|---|---|
| Corée | Obligation nationale (1995~) | |
Caractéristiques Première obligation nationale au monde. Taux de recyclage 67% | ||
| Suisse | Selon chaque collectivité locale, récupération complète des coûts | |
| Japon | Selon chaque collectivité locale, tri très détaillé | |
| Taïwan | National (2001~) | |
| États-Unis | Choix selon la collectivité locale | |
| Hong Kong | Pas encore introduit | |
Alors, qu’est-ce qui va se passer maintenant ?
L’achat en masse de sacs peut se calmer bientôt. Le gouvernement a annoncé des mesures pour augmenter le prix unitaire des contrats du Service des marchés publics, réduire les pertes des fabricants et normaliser la production. Dans les régions où les stocks manquent, une méthode est aussi en cours : transférer depuis d’autres régions les sacs avant impression, au format « rouleau (matière brute) ».
Mais le vrai problème est ailleurs. À partir de janvier 2026, dans la région capitale, la mise en décharge directe des déchets est interdite. Maintenant, il faut obligatoirement incinérer avant de les mettre en décharge, et le coût de l’incinération est bien plus élevé que celui de la mise en décharge. Les frais de traitement continuent de monter, mais le prix des sacs n’a pas bougé depuis 20 ans — ce système, où l’écart est comblé par les impôts, arrive à sa limite.
Les experts disent qu’il faut une « saison 2 du système au volume ». En gros, il faut ajuster le prix des sacs à la réalité et créer une vraie structure où chacun paie selon ce qu’il jette. En ce moment, le taux de charge des habitants est de 27%, donc si on le monte à 100%, le prix des sacs augmentera d’environ 3.5fois. Mais si on regarde la charge mensuelle par foyer, c’est maintenant de 1.2K KRW à environ 4.2K KRW — le prix d’un café.
Il y avait vraiment beaucoup d’histoires cachées dans un seul sac poubelle au volume. Le prix international du pétrole, la chaîne d’approvisionnement pétrochimique, la politique de l’autonomie locale, et même un modèle de réussite mondial construit pendant 30 ans. La prochaine fois que vous achèterez un sac, vous le verrez peut-être un peu autrement.
Cause de l’achat en masse : guerre au Moyen-Orient → blocage de l’approvisionnement en naphta → forte hausse du prix du PE → les usines de sacs évitent de produire à cause des pertes
Le secret du prix des sacs : la plus grande partie des 490 KRW correspond aux frais du service de traitement des déchets. Le coût de fabrication du sac n’est qu’une partie
73% comblés par les impôts : la vente des sacs couvre seulement 27% des frais de traitement, le reste vient du budget des collectivités locales
30 ans de résultats du système au volume : réduction de 160M tonnes, taux de recyclage 20%→67%, exemple mondial
Le défi à venir : interdiction de la mise en décharge directe + hausse des frais de traitement → ajuster le prix des sacs à la réalité devient inévitable
Je vais vous montrer comment vivre en Corée
Merci d’aimer beaucoup gltr life