El Sindicato Nacional de Docentes encuestó a 789 jefes de sección de todo el país. Las escuelas que dijeron haber realizado aprendizaje experiencial en terreno con alojamiento dentro del último año fueron 53.4%. Eso significa que solo más o menos la mitad hizo viaje escolar o campamento de formación. Muchos docentes estaban preocupados porque, si ocurre un accidente de seguridad, ellos podrían cargar con responsabilidad penal. Las respuestas que decían sentir esta ansiedad fueron 89.6%. También hubo 84.0% que respondió que la carga del trabajo administrativo en el proceso de preparación es pesada. Los docentes vieron que la mejora más necesaria es reforzar la exención de responsabilidad penal. También hubo opiniones de que el aprendizaje experiencial con alojamiento debe limitarse o suspenderse. El Sindicato Nacional de Docentes afirmó que, si la responsabilidad se concentra en cada docente, se reducen las actividades educativas y también las oportunidades de aprendizaje de los estudiantes.
원문 보기
Viajes escolares a los que solo va la mitad: antes que los números, hay que mirar la estructura
Cuando uno ve esta noticia por primera vez, es fácil leerla como 'últimamente las escuelas hacen menos viajes escolares'. Pero si miras solo un número, puedes perder lo importante. En una encuesta reciente, la proporción de operación de aprendizaje experiencial en terreno con alojamiento fue 53.4%, las escuelas que operaron solo modalidad sin alojamiento fueron 25.9%, y las centradas en experiencias dentro de la escuela fueron 10.8%. Si vemos estos números juntos, está más cerca de ser una señal de que el mismo modo en que la escuela organiza los viajes se ha vuelto demasiado pesado que de un simple cambio de gustos.
¿Y por qué se volvió tan pesado? Porque ahora el viaje escolar es a la vez un 'evento para hacer actividades educativas con los estudiantes' y también una 'tarea de seguridad en la que, si ocurre un accidente, enseguida se revisa quién tiene qué responsabilidad'. En especial, en el terreno se señala como problema que esa responsabilidad se siente más pesada en la persona del profesor tutor o del docente acompañante que en todo el sistema escolar.
Si entiendes esta estructura, los números que vienen después se ven mucho más claros. La proporción de operación con alojamiento 53.4%, la ansiedad por responsabilidad penal 89.6% y la carga del trabajo administrativo 84.0% no son estadísticas separadas, sino que hay que leerlas como el resultado de que la actividad educativa, la gestión de seguridad y la responsabilidad legal se superponen en una sola persona.
Lo central de la reducción de los viajes escolares no es que 'a los estudiantes no les gusten los viajes', sino la estructura en la que la responsabilidad se concentra en cada docente.
Si entiendes esto, se vuelve más fácil captar por qué la sentencia, el manual y la discusión sobre la exención se mueven como un solo bloque.
Forma de operación escolar en el último año, viendo solo las proporciones confirmadas
¿Cómo creció el miedo a la responsabilidad de los docentes?
Si miramos este proceso en orden de tiempo, se puede entender que la ansiedad de los docentes no apareció de repente.
Paso 1: antes no siempre se consideraba culpa del profesor
Antes, incluso si ocurría un accidente en una salida educativa, se presentaban casos en los que el tribunal negaba la culpa del profesor. Es decir, no significaba que el profesor siempre tuviera una fuerte responsabilidad penal. Si entiendes esto, puedes ver que el miedo de ahora no es que 'siempre fue así', sino un ambiente endurecido recientemente.
Paso 2: la tragedia del Sewol en 2014 fue un gran punto de cambio
Después de la tragedia del Sewol, los viajes escolares y las actividades de experiencia pasaron a verse como eventos educativos y al mismo tiempo como objetivos de gestión de seguridad de alto riesgo. En todo el país, muchos viajes escolares se suspendieron o se revisaron de nuevo, y se creó un ambiente que veía con más dureza los desplazamientos en grupo fuera de la escuela.
Paso 3: las normas de seguridad se hicieron más detalladas, pero la responsabilidad también se volvió más clara
Se reforzaron medidas como la visita previa, la educación en seguridad, la lista de verificación, la asignación de personal de seguridad y el sistema de reportes. El objetivo original era aumentar la seguridad, pero cuando ocurría un accidente, también apareció un entorno donde se examinaba con más detalle 'qué se hizo y qué no se hizo'.
Paso 4: recientemente, los fallos de culpabilidad hicieron real el miedo
Recientemente, al informarse de casos en los que un profesor acompañante fue declarado culpable por cargos de homicidio por negligencia profesional en relación con accidentes mortales de estudiantes, entre los profesores se empezó a sentir la responsabilidad penal no como una posibilidad abstracta, sino como un riesgo real. Aquí lo importante no es solo la posibilidad de castigo, sino que no está claro hasta dónde llega el deber de cuidado que el profesor debe cumplir por completo.
Paso 5: el resultado es justamente la reducción de los viajes escolares
Ha aumentado el número de escuelas que cambian los viajes con alojamiento por salidas de un solo día, los sustituyen por experiencias dentro de la escuela o simplemente los cancelan. Así que el cambio actual no debe leerse solo como un cambio en la cultura de los viajes, sino como el resultado de que el sistema legal, administrativo y de seguridad presionó las actividades educativas.
Antes y después del Sewol, la naturaleza de los viajes escolares cambió
| Elemento | Antes del Sewol | Después del Sewol |
|---|---|---|
| Percepción básica | Evento educativo y cultura escolar | Actividad educativa + trabajo intenso de gestión de seguridad |
| Forma de operación | El movimiento de grandes grupos era relativamente común | Se ampliaron los formatos de grupos pequeños, temáticos y las alternativas de un solo día |
| Proceso de preparación | Relativamente simple | Se reforzaron mucho la visita previa, la lista de verificación y el proceso de reportes |
| Evaluación de responsabilidad | Aunque ocurriera un accidente, no siempre se reconocía la culpa del profesor | Se fortaleció el ambiente de revisar en detalle cuánto se cumplió el deber de cuidado |
| Sensación en el terreno | El significado educativo iba más por delante | Primero viene a la mente la preocupación por accidentes de seguridad y responsabilidad legal |
¿Hasta dónde llega realmente el trabajo que asume un profesor?
| Etapa | Trabajo principal del profesor | Por qué aumenta la carga |
|---|---|---|
| Etapa de preparación | Redacción del plan, selección del lugar, información para los tutores, revisión de temas especiales de salud y conducta de los estudiantes, visita previa, educación de seguridad | Hay mucho trabajo administrativo fuera de clase, y si ocurre un accidente, primero preguntan si se revisó el riesgo con anticipación |
| Etapa de contrato y revisión | Revisión de vehículo, alojamiento, ruta y equipos de emergencia, revisión del seguro y del sistema de contacto | Aunque formalmente también se mezcla con trabajo de la escuela y de la oficina administrativa, en el lugar al final preguntan si el profesor lo revisó |
| Etapa de operación en el lugar | Control del movimiento de los estudiantes, guía de normas de seguridad, revisión del número de personas, respuesta a situaciones imprevistas, informe a tutores y a la escuela | Un solo profesor tiene que cuidar a muchos estudiantes al mismo tiempo, así que en realidad es difícil tener un control perfecto |
| Etapa posterior | Informe sobre cómo ocurrió el accidente, respuesta a quejas civiles, organización de materiales de explicación | Si surge un problema, la carga legal y administrativa sigue por mucho tiempo incluso después de terminar la actividad educativa |
Si lo vemos con números, se entiende más claro por qué los profesores se sienten intimidados
Si disminuyen los viajes escolares, ¿qué pierden los estudiantes?
| Área | Lo que las clases en el aula hacen bien | Lo que ofrece el aprendizaje experiencial en el lugar |
|---|---|---|
| Comprensión del conocimiento | El profesor puede explicar y organizar de forma sistemática | Ayuda a entender ruinas históricas, naturaleza y lugares industriales en su tamaño real y ambiente real |
| Sentido del lugar | Se puede tener una experiencia indirecta con fotos y videos | Ayuda a aprender con el cuerpo el recorrido, la distancia, los sonidos y el ambiente de ese lugar |
| Habilidad social | Se pueden hacer actividades de cooperación dentro del aula | Da una experiencia comunitaria larga de moverse, esperar y coordinarse con compañeros de la misma edad |
| Habilidades de la vida diaria | Se pueden explicar las reglas | En un espacio desconocido, se aprende de verdad a llegar a tiempo, seguir las normas de seguridad y responder a situaciones problemáticas |
| Fuerza del recuerdo | Es fácil que quede como conocimiento para exámenes | Como se juntan el lugar, el cuerpo y las relaciones, crea recuerdos de aprendizaje que duran mucho tiempo |
La respuesta no es solo eximir de responsabilidad, sino diseñar cómo repartirla
| Actor | Rol que debe asumir principalmente | Por qué se divide así |
|---|---|---|
| Profesor | Planificación de actividades educativas, orientación de la vida escolar de los estudiantes, operación del aprendizaje en el lugar | Porque la especialidad del profesor está en la educación, no en todo el trabajo técnico de seguridad, como el mantenimiento del vehículo o la revisión de las instalaciones del alojamiento |
| Escuela·oficina de educación | Criterios de evaluación de riesgos, entrega de manuales, apoyo en contratos y administración, apoyo legal, sistema de respuesta de emergencia | Para que el funcionamiento sea sostenible, la organización debe sostener las responsabilidades institucionales y legales que una persona sola no puede manejar fácilmente |
| Personal externo especializado | personal de seguridad, apoyo de acompañamiento, apoyo para revisión en el lugar | La seguridad en el lugar necesita una especialización diferente a la actividad educativa, así que debe haber división de trabajo para prevenir accidentes y repartir responsabilidades al mismo tiempo. |
Por eso, esta noticia hay que leerla más como un 'fallo de la estructura de responsabilidad' que como una 'reducción de los viajes escolares'.
Si vemos hasta aquí, la esencia de esta noticia no es 'los estudiantes viajan menos'. Más exactamente, se trata de que todavía no se ha creado lo suficiente una estructura de reparto de responsabilidades necesaria para mantener los viajes escolares. La razón por la que sigue saliendo el debate sobre eximir de responsabilidad a los profesores también está justo aquí.
Otra cosa importante es que no termina solo con reforzar la exención de responsabilidad. Aunque se cambie la ley, si en el lugar siguen siendo poco claros los criterios del deber de cuidado, falta personal de apoyo y la carga administrativa sigue igual, es muy posible que las escuelas continúen actuando con más cautela. Por eso, la solución real está más cerca de que vayan juntas 'exención de responsabilidad + criterios claros + personal de apoyo + refuerzo de la responsabilidad de la organización'.
Por eso, cuando leas noticias parecidas en el futuro, puedes verlo así. No mires solo 'si se hará o no el viaje escolar', sino revisa también quién se hace responsable de qué, y si esa responsabilidad está repartida en el sistema y no solo en una persona. Si tienes claro este criterio, podrás entender mucho mejor por qué algunas escuelas cancelan, por qué algunas oficinas de educación ponen personal de apoyo y por qué las asociaciones de docentes reaccionan tan fuerte a una sola sentencia.
La pregunta no es 'si el viaje escolar es necesario', sino 'si existe una estructura de responsabilidad que haga posible al mismo tiempo la seguridad y la educación'.
En las noticias relacionadas de ahora en adelante, no mires solo la cláusula de exención de responsabilidad; revisa también si aparecen juntos los criterios de seguridad, el personal de apoyo y el papel de la oficina de educación.
Te contamos cómo vivir en Corea
Por favor, den mucho cariño a gltr life